随着开发商不断砍伐树木,波士顿聘请顾问来弄清楚如何建立城市's tree canopy

波士顿昨天宣布'聘请了一家景观建筑公司和一家林业顾问来开发"城市林业计划旨在增加城市中的树木数量。

斯托斯景观都市主义 波士顿和 城市雨棚工程 肯塔基州戈申市的市长将在当地居民和团体的帮助下编制一份“ 20年计划,该计划将为全市树冠保护设定目标,响应气候变化和发展,并提高所有波士顿人的生活质量”办公室表示,在“受到环境压力过大影响的社区”中,加大力度将尤为重要。 500,000美元计划工作的公告仍在继续:

在过去的五年中,砍伐住宅,私人和机构财产的树木一直是造成树冠损失的主要因素。

时任市议员Ayanna Pressley 开始要求更多树木 在2018年,她看着开发商嗡嗡作响的树木为所有这些新建筑腾出空间。

波士顿2020年树冠评估.
为树木说话,波士顿.

地区: 
免费标记: 

广告:

评论

造成的问题比我们不得不花费数十万美元来解决。

波士顿真的需要聘请肯塔基州的一家公司来帮助我们了解吗?为了城市和环境的健康,我们比以往更加需要树木。

马蒂在肯塔基州欠谁?

住在城市很复杂。 Melnea Cass Blvd沿线的问题凸显了规划的必要性。这是查尔斯敦的“拯救树木”运动。我不知道计划是否会阻止这种情况,但是只是在没有计划的情况下四处植树会做的不好。

都是40岁。

例如,50年代的许多城市规划人员认为,澳大利亚的一棵树看上去很整洁,现在, 出色地...

其他城市规划人员认为,在冰冷多雪的气候下,从中国植树成窄的分支角也是一个好主意。

他们还认为这些树不会结出凌乱的果实,甚至不会考虑它们的入侵能力或破坏实用程序的分支。

//www.nytimes.com/2016/03/19/opinion/the-ups-and-downs-of-the-brad...
//www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-02/bradford-pears-threat...

有时,Magoo会在早上出门观看并聆听松鼠在树干周围和周围奔跑的追逐。 Magoo将其称为“松鼠混洗行李箱”。 oo

我什至不能

...能够阻止张贴者,甚至不必看其帖子。

似乎是一个昂贵的计划。您可以以$ 500,000种植几棵树?

除了城市森林计划的预算500,000美元之外,今年对我们公共空间的历史性投资还将支持雇用新的树木学家和植树1000棵,使每年的总数增加一倍,达到每年植树2,000棵。

正式的计划会很好。此外,您还需要付钱给律师,弄清楚如何在城市分区代码中插入语言,该代码要求开发人员每平方英尺的开发面积至少种植X棵树和/或用新树替换掉所有被砍倒的树,不仅是幼小的树木,它们要花30年的时间才能覆盖它们要替换的树木。

我不知道那笔钱是否值50万美元,但沃尔什不是在他执政初期就承诺要种更多的树,然后,不是吗?还是我只是在想像呢?

他做到了。在Walsh之前的最后几年中,Menino也是如此。但是我们的树冠却不断缩小。在波士顿,此问题完全失败。

好吧,他继承了Menino计划,我真的不知道有人会想到。从2010年到2020年,共有100,000棵树木。根据我从这项新计划中看到的信息,该市每年的树木数量为1,000棵。我无法想象有一个可行的增长曲线,它在10年中每年以1,000个开始,并达到100,000个。

//www0.bostonglobe.com/metro/2018/06/09/city-fails-promise-plant-t...

哦,别这样,每个市长都有继承权。它随工作而来。

这很奇怪,但有时会种植一棵大树,而不是一棵小树。

再植震惊了树的根。与较小的树相比,恢复较大的树需要更长的时间才能恢复并重新开始生长(如果恢复的话)。具有较小根系统的较小树将恢复并尽快开始重新生长。它可能超过了同一时间种植的同一物种的较大树木。

对于许多物种而言,最合适的种植尺寸是大约3-1 / 2“至4”的厚度(对于幼树,树干直径在土壤上方6“处测量)。这些树苗看上去不错,但不能提供很多可以种植一棵大树,但价格昂贵,需要大量照料和浇水才能生存,而这在波士顿不可行。

我已经看到一些最近栽种的树木灭亡,因为在炎热的夏季天气没有浇水。完全浪费了他们花费的金钱和种植它们所需的劳动力。这个城市绝对需要一个全面的计划,因此要合理地利用资源。

它在这里,列为“策略8.5”。我想知道这个所谓的计划还有多少其他地方还没有撤消? //www.boston.gov/sites/default/files/embed/2/20161207_outlineofact...

谢谢!最后一步是改善居住在这里的所有年龄段的所有人的心理健康。接触大自然可以创造奇迹。身体健康也是如此。谢谢!是的。

...但也要开始种植一些。

沿着海德公园大道(Hyde Park Ave)漫步,沿着人行道看到许多荒芜的土地。只是已经倒入一棵树,或者至少将其正确铺好,以使其看起来不像第三世界的道路。

植树运动。特别是在贫困地区。我敢肯定,有一种方法不必遍历繁文tape节。

.....在听取投诉后,我们决定聘请一名顾问研究我们如何得出结论,我们需要一项计划植树,为什么如此昂贵,它将花费75万美元,报告应当在2000年完成。 6个月。敬请关注。

  1. 城市砍死垂死的人行道树
  2. 一年后,这座城市来了,种了一棵枯树
  3. 6个月后,城市同意树木已死,但已保证
  4. 一年后,死树被替换
  5. 重复上述循环的机会为50%
  6. 即使树木存活,它们也往往是低叶树木

有时城市会在树坑上砌砖,而不是替换树-猜想这很容易。

因此,当我们无法管理自己拥有的东西时,该计划将告诉他们做什么?

残废的城市主义的补救办法。

Kunstler TED演讲

约翰,这是有见地的评论。在人行道上的一个小盒子里放一些烂摊子的半死树是一个可怜的计划,但失败了。实际上没有一棵像样的树会在那里生长。在这里,您会看到神话般的树木从人行道的洞中出来,它们首先在那里,现在它们正在摧毁堆积在其根部上方的人行道,最终将因该罪行而被处决。

解决方案有时会带来更多问题-我们不能做这样的事情,即必须从街上撤回新建筑物,这样自然创可贴可以摆在他们面前。那只是残缺的都市主义。我们要么撕碎一些街道上的沥青,将其设置为带有自行车/人行道的线性公园,要么停止假装。

这主要是由谁种这棵树来选择一种根系类型的物种,这种物种不太可能在人行道和附近的地下室上乱糟糟,并检查下面的地面是根系可以进入的土壤还是坚固的岩石即使在通常不会出现问题的一棵树中,也会导致根部向上压人行道。 (如果遇到岩石问题,仍然可以种植灌木和其他绿化类型,而不是城市不种​​植的首选做法。)

我们附近有棵成熟的树木,不如街上的房屋古老(1840年代至1890年代)。它们比人行道还旧,但人行道的使用寿命不及树木。一位来自城市的树木学家告诉我,树木在30年后被移除并被替换(然后引起居民的抱怨)的主要问题是人们选择了错误的树木类型(包括城市居民,因为有些项目没有向树木学家/景观专家提供适当的咨询,而实际上是基于“我的好友可以为我们砍下20棵树”。其中一些具有根系统,到一定年龄后,它们只会破坏15英尺范围内的所有东西。

天然气公司没有解决其泄漏问题,甲烷替代了土壤中的氧气并杀死了树木。无法通过种植新树来解决此问题。

当然,路盐没有帮助。

消除路外停车的最低限度,以便我们获得树木而不是沥青。

在整个城市的每个空树坑中种树-有很多。

.....消除路边停车位。在这些地方种树。

所有Uber snd Lyft驾驶员都将停在哪里?

他们只是停在树上。我还没有发现任何阻止他们停车的地方。

如何拆除金融区和南站附近的一堆空办公楼,并用树木代替它们。

海平面上升将使其中许多人受困。

...似乎只是几个在家中工作的树木匠。我们必须一直去肯塔基州才能找到那个吗?为什么不雇用本地人呢?

1.不要让开发商砍伐一定年龄,周长或重要度的树木。
2.让开发人员为他们删除的所有树木付费。确保有足够的钱来买新树。
3.将这笔费用分摊到工厂更换。
4.让马基的日出运动参与编写树冠计划。环保主义者可以从50万美元中获得全部的收入。

一条法律应该是,他们不能砍伐全部土地来建造自己的东西(然后种几棵非常年轻的树)。要求树艺师咨询开发人员,并让他们知道应该离开哪棵成熟树,这些树不太可能引起根部损坏或树枝倒下。

是制定纽约市树木法规的第一步。

几年前,萨默维尔(Somerville)通过了一项法令,要求保留所有胸径(我认为)为6英寸的树木,除非向城市提交批准的计划。有关于危险树木,入侵物种等的规定,并且文书工作看上去很少,但仍必须批准对这些较大树木的任何砍伐。这非常棒,我希望波士顿能得到类似的东西。

在市区3英里半径范围内,没有多少空间可用来种植距离建筑物15英尺以上的大型树木。当然,城市以南的大型单身家庭有更多的空间,但是这些部分比城市更多的郊区,并且他们已经很绿树成荫。

当前(主要是免费的)路边停车位将是在城市中植树且距建筑物足够远的绝佳位置。我会全力以赴,但在我们以汽车为中心的文化中,为获得更大的公共利益而拆除免费或廉价的停车场在很大程度上是一场艰苦的战斗。大多数人都渴望更多的树木,直到有人建议在自己的汽车存放处种一棵。在“免费停车的高昂费用”下,还有另一项需要填写。

波士顿有一个了不起的公园和游乐部门,可以“规划树冠”。

为什么波士顿市的资金会从肯塔基州转到一家公司?

波士顿为什么不能做波士顿?

感谢您引起人们的注意。我想这笔费用的很大一部分也将花费在清点当前的行道树上。

我现在可以看到它“保存树木”程序,每个社区都在争取种植树木。

我可以看到纽约市发来的电子邮件中写道:“由于对树木的需求量很大,而且资源有限,您的波士顿市纳税人和注册选民不具备树木的资格。您的街道上将没有树木。 。树木是非营利,健康,教育和贫困行业的优先事项,他们的无尽需求比您的生活质量更重要,这是波士顿市以及所有邻居的纳税财产所有者和注册选民。所说的非营利组织及其政治行为的酬劳(他们知道红色州肯塔基州的某人)将继续掠夺您的城市。

如果不照顾老树并且不执行反怠速法,种植多少新树都没关系

我希望天然气泄漏杀死树木的问题不容忽视。从我们具有125年历史的老旧基础设施中泄漏出的气体取代了土壤中的空气并杀死了树木。在城市的某些地区这很重要

//www.bu.edu/sph/news/articles/2020/dead-urban-trees-point-to-gas-...

我们已经知道了一段时间:这是一篇已有10年历史的文章:
//www.npr.org/2011/11/21/142504812/bostons-leaky-gas-lines-may-be-...

沃尔什(Walsh)的BPDA可能要求开发人员在他们正在构建的许多站点上保留树木,其中大多数项目都需要进行更改。他担任市长已有七年了。他的工作人员觉得可以自由地保留工会聘用的波士顿电话许可,如何节省树木呢?

“随着开发商不断砍伐树木..”

事实检查?

就我而言,这属于“常识”之下;几乎每当我看到房屋出售时,开发商都会砍掉房屋上的大部分或全部树木,以使工作人员更容易进入并翻新房屋(或拆毁并建造新房屋) )。

如果您需要资料来源,可以查看Somerville通过树条例的原因的历史-它与开发人员拉扯这种情况有关。实际上,甚至有关于萨默维尔(Somerville)引入该法令的传言,几位开发商*抢先*砍伐了所有树木。他们不得不通过紧急禁令,禁止砍伐树木,同时敲定了更永久性条例的细节。

只要我们展望未来,为什么不花一小部分公众和
私有土地,并在上面放上苹果树。它将有助于(以较小的方式)带来新鲜水果
到我们许多食品储藏室。波特兰有一个成功的程序可以做到这一点。
portlandfruit.org

以及其他土壤污染物(例如镉)或各种容易从刹车粉尘中脱落的有害金属。很难找到有关植物各个部位重金属吸收的良好信息。水果*倾向于*足够安全,即使在铅含量中等的土壤中也是如此,尤其是离地面较远的时候。但是确实缺乏数据,植物各不相同(有些甚至在种子或其他部位积累铅作为防御),而且土壤化学(pH值,有机物质,螯合剂)很多,难以一概而论。

...而且波士顿在许多地方的铅含量都非常差。

果树还会产生很多意外之财,然后产生混乱或给老鼠喂食,尽管这在我的书中并不是主要关注的问题,但确实会引起一些您需要解决的反对意见。

苹果树需要修剪和农药,否则它们将停止生产可食用的水果。有人必须捡起掉落的果实,否则它会变成一团糟的滋扰和诱人的黄夹克,后者在树下的地面上挖巢。他们喜欢吃掉掉的苹果,进一步破坏它们,并且对人类充满敌意。

我希望波特兰取得圆满成功,但我想知道谁会提供波士顿树木需要的护理。

至少花了一半的工厂来弄清楚如何在城市中放更多的树,可能会导致城市的物质发展。相比之下,BRA花费了75万美元花了一个新的名字,新的信头和新的门牌,这笔支出至少有钱花得不错的潜力。

在被莫顿街,蓝山大道,伍尔森街和诺福克街包围的街区。我相信那是在1980年代,当时这座城市把它们全部砍掉了,因为它们已经长得很大,而根部却使人行道变形了。他们从未种植过任何替代品。我怀疑他们会不会。

//www.change.org/p/protect-charlestown-s-tree-canopy-pctc?

这些不是抽象的问题,而是现在发生的事件。请审查,签名并分享以上请愿书。

通过工作志愿活动,我参加了波士顿的一次人口普查。纽约市每10年对志愿者进行一次树木普查。我在海德公园(Hyde Park)住过,测量树木并检查树叶和是否有损坏。我不知道这是否完成了,但我们甚至都不知道波士顿有多少棵树。