市中心的酒吧因冬季而关闭,但请不要't call it 'hibernation'

波士顿餐厅谈话 报告 轩尼诗在联合大街的营业时间已经关闭,但在那个糟糕的夜晚并不平静:

休眠是一个令人愉悦的术语,关于此决定的任何内容都不令人愉悦。我们的行业受到了新法规的限制。冬季关闭是止血带的一种形式,它可以减少流血,使我们可以在春季重新开放。

地区: 
主题: 
免费标记: 

广告:

评论

“我们没有决定关闭餐馆和酒吧, 他们选择了 自行关闭。我们竭尽所能。”

时钟快用完了。

我们将(专有)提出并再次选举他们两个。

我的止血带

要求/强迫餐馆关闭而不提供支持是不道德的。我并不是说让人们获得COVID是可取的,但政府所做的只是加剧不平等现象,并使少数群体和局外人拥有私人企业的少数机会之一破产。

餐馆的固定成本很高。除了租用实际空间外,大多数餐厅还租用某些设备,例如洗碗机。由于开设餐厅的前期成本如此之高(您需要价值2万美元的盘子等),大多数餐厅的贷款支付在不营业或仅外卖时不会暂停。一家中型餐厅可能会有价值5.2万美元的易腐食品,这将成为一种损失。

即使是用于冷却器的电也是一笔巨额费用。

餐馆需要酒牌是有原因的-它代表着他们获得的为数不多的更高利润率之一。 (而且利润也不是很高。)

增加小费将有助于内部工作人员的前台(他们应得的),但这并不能节省业务。自四月以来,餐馆一直在靠储蓄生存。他们不能再维持约4个月。大多数进入“休眠”状态的地方不会在春天醒来。

富人(房东,银行)变得更富裕。劳动人民像垃圾一样被扔出去。
餐馆有22个门槛,尽管有患病的风险和限制使其经营模式无法实现,但仍要努力保持生计。如此之多的人将失去一生的工作。然后,富人将为新企业提供资金。没有宽恕,没有为长期遭受苦难,工作勤奋的人们伸张正义。

而正在使他们流血干的房东和金融家以某种方式说服所有人,这是我们现在不出去吃饭的错。

实际锁定六周后,该病毒将被压扁,并使每个人都能恢复正常的经济活动。取而代之的是,我们要进行整整一年的来回测量。这是一种荒诞。

...很多人的预算。大多数餐馆的员工薪水不足,并期望顾客向他们提供讲义。业主和管理者非法要求削减小费或非法增加服务员的额外工作,或要求厨房工作人员自己做饭是众所周知的。大多数餐馆浪费了淫秽的食物。许多餐馆占用了人行道空间。预计餐厅工作人员会不必要地暴露给未掩盖的顾客。众所周知,酒店业的性骚扰和移民剥削程度高于平常。

我没有流泪。

没有人让你出去吃饭。

您的大部分观点都是错误的。你觉得像餐馆吗 喜欢 浪费食物?浪费的食物浪费了金钱。但是人们不会回到没有1/2菜单的餐厅,而且没人会接受腐烂的食物。

性骚扰是每个行业的问题。这是不可原谅的,但并非所有人都一样。如果您想站出来,只能去女性拥有的地方-与大多数其他企业类别相比,餐馆的女性所有者和管理者所占比例更高。

您怎么能抱怨餐馆太贵了,同时又谈论餐馆付给他们的人的工资不够好?提示:人们支付的金额与客户愿意支付的金额成正比。独立餐厅的老板并没有致富。不在大流行之前,也不在现在。

当人们谈论一个城市有趣而独特时,他们大多谈论的是独立的餐厅和艺术场所-在大流行期间,企业遭受的伤害最大。

..没有提及个人所有者。

城市比餐馆和美术馆更具特色。

不管喜欢与否,我的观点很正确。

好解释。

我要补充一点,整个路边/户外用餐模式绝不能像往常一样批发替代。许多找到这种模式“成功”的餐馆仍然无法获得最大的利润,即使不是每个月也是如此。我们的想法是生存,弥合从最初的在家定购/缩小曲线到下降的差距,当时大概是我们在一起,餐馆将有机会开始重建和补偿损失。

截至今天,12月将超过11月,成为新的Covid案件数量最多的月份。现在是12月14日。在经济好的时期,1月1日至2月13日对于这个行业来说是缓慢而困难的。正如BostonDog所指出的那样,餐厅死亡人数有望激增。

一直在遵循这些Covid限制。人们难道没有看到这就是所说的缺点吗?我只是觉得难以置信,我们可以利用所有可用数据继续做出这些大错误。人们是否意识到,除了“三月至五月停工”以及随之而来的养老院失误和医疗失误,我们实际上已经看到马萨诸塞州的几乎零额外死亡人数? CDC网站上提供了2019年的每周图表
//data.cdc.gov/NCHS/Weekly-Counts-of-Deaths-by-State-and-Select-Ca...

请与目前所有每周造成的死亡人数进行比较。封锁和错误导致死亡,除了精神健康外,马萨诸塞州医院也没有能力。人们为什么在媒体中盲目地关注这种胡说八道。存在如此众多的良好数据,并且有许多可靠的科学家对此进行了解释。为什么无知?人们将如何继续感到困惑,并为世界的燃烧欢呼。提倡禁闭和居家限制倡导贫穷,提倡饥饿,提倡数百万人的不必要死亡,提倡未受教育的儿童,提倡挨饿的儿童,破坏中产阶级以及扩大贫富分化。该站点上的大量白痴继续推动这个破碎,错误,无知和可笑的愚蠢议程,实在令人难以置信。醒来..并停止审查。

死亡并不是Covid感染的唯一严重后果。

死亡并不是Covid感染的唯一严重后果。

死亡并不是Covid感染的唯一严重后果。

死亡并不是Covid感染的唯一严重后果。

一段时间以来,这已经成为显而易见的常识。当您看到死亡率没有其他因素突显出来时,总会提示您遇到操纵假新闻。

...哦和“流感”。如果出现这个单词,这也是一个很好的指标,您正在处理一个坚果。

要求/强迫餐馆关闭而不提供支持是不道德的

您似乎对餐厅业务的经济学非常了解。鉴于此,令您感到困惑的是,您似乎似乎不明白,“政府”不是一个由无差别的官僚组成的庞大无定形的斑点,而是一个在各种规则集下运作的多层次系统。 “要求/强迫餐馆关闭”的“政府”不印钞,不允许出现赤字运作,也没有资金来提供餐馆所需的“支持”。可能不会“要求/关闭餐馆”的“政府”是因为covid是骗局,或者可以用阿司匹林治愈,或者比轻度流感还差,或者夏天会消失(有些夏天)之类的东西,那么为什么要提供支持?

首先,我指的是各级政府。但是对于资金而言,如果政府有能力迫使企业关闭,他们也有能力提高税收和发行债券。

有很多COVID获奖者。许多大企业做的都很棒。在家从事专业工作的人们仅以无通勤成本和更多自由时间的形式获得加薪。如果您在股市上有钱,2020年将是有史以来最好的一年之一。

如果减慢COVID的普及率对每个人都有帮助,为什么每个人都没有付款呢?目前,由于收入较低和少数族裔工人,COVID的成本正在成比例下降。

首先,我指的是各级政府。

我...不是...回覆吗?

但是对于资金而言,如果政府有能力迫使企业关闭,他们也有能力提高税收和发行债券。

马萨诸塞州联邦可以发行债券吗?给我的消息。并且以足够及时的方式提高税收,以帮助那些几天之内就不会被赶出街头的人们?是的,这绝对比在已经有钱可以用笔划动分配资金的联邦资源上更好的解决方案。

如果减慢COVID的普及率对每个人都有帮助,为什么每个人都没有付款呢?目前,由于收入较低和少数族裔工人,COVID的成本正在成比例下降。

那里没有争论。请看看我回应的评论,也许吗?

就像您确实在回应他/她的第一个评论一样。

从与我在娱乐/食品服务行业认识的人交谈,以及仅阅读以MA为中心的网站上的一般性评论,似乎有相当一部分的MA居民反对两种COVID限制 以及 一种政府援助,可以在整个冬季维持本地企业的发展。

没有说贝克和公司。曾经竭尽所能,但我真的不知道该怎么办。

我观察到同样的事情,我讨厌政府采取这种妥协的立场:“好吧,我们会关闭事情,也不会提供太多支持”,这是两全其美。

我还讨厌看到人们抱怨与大流行有关的关闭归咎于“法规”。该病毒正在关闭这些企业。不是州长,不是卫生委员会,不是自由派的恐怖猫。该病毒是政府采取任何此类行动的唯一且唯一的原因,而这正是罪魁祸首。指责州长或其他人在他们控制范围内的事情,例如缺乏支持以帮助工人和企业在大流行造成的关闭中生存,但指责“规章制度”听起来很古怪和政治。