公共卫生专家在Covid-19的回应中撕毁了Charlie Baker;说我们现在有比佛罗里达州和德克萨斯州更多的新病例

布朗大学公共卫生学院院长阿什什·贾(Ashish Jha)昨天表示,他是今年年初从哈佛搬迁后担任的工作。'd had enough of what he said is 查理·贝克的骑兵态度 对Covid-19:

马萨诸塞州的人均新COVID病例数超过佐治亚州,佛罗里达州或德克萨斯州。

我们的废水数据(如下)显示,与4月份相比,该社区的感染人数有所增加。

我们的住院人数在过去3周中上升了100%。

但是我们的赌场和日光浴沙龙仍然开放。

我为查理·贝克(Charlie Baker)辩护,反对批评家们好几个月,说我们的州长做得很好。

在过去的六个星期中,由于缺乏动作,我从不舒服变成了震惊。

这是不可理解的。

他们必须看到不同的数据,因为对于缺乏行动没有合理的解释。

贾指出 来自鹿岛的数据,显示马萨诸塞州东部的病例不久将会爆炸,甚至比他们以前做的还要多。

广告:

评论

我以为贝克今年春天干得不错,但是过去几个月我一直对他感到震惊。变化是如此之大,感觉就像是两个不同的人。

您敢于迷恋圣查理的记录。每个人都认可他的努力,即使在ICU中也是如此。圣查理总是从后面领先。这次,他什至没有赶去滑雪假期。

所有圣查理冰雹!

是的,这次我也对查理感到失望。我以为他在春季的举止表现不错,但现在他没有了。

我明白了,当他强迫所有人关闭时,他面对了很多废话。如果他再做一次,许多小型企业将关闭。如下所述,它具有滚雪球效应。

这是一个艰难的选择,尤其是在假期前后。那也是问题的一部分。如果他在一年的商业购物季期间关闭该州,那将使钉子钉在如此众多的商店中……

我明白了。商业与生活。当然,生活比业务更重要。但这现在变成了我们该死的事情,如果我们不采取行动,那就该死了。

我同意问题不是查理那么多,而是美联储。 O Orange承担了很大的责任,但美联储中的每个人都不是O Orange,也有自己的想法。我确实把它大部分放到了Mitch McTurtle tho上。

但是,如果没有某种救济或援助,倒闭只会使企业永远关闭。

如果很大一部分员工病得无法工作,那也会对企业造成伤害。更不用说医院和重症监护病房溢出时会发生什么。

我不想去锁定。但是,即使回到第二阶段也会有很大帮助。尽管真正的锁定可以提供急需的断路器,就像去年春天那样。

第2阶段会大有帮助,因为人们不会被诱惑去餐馆等,因为他们会被关闭。

但是,坦率地说,弹簧断路器使案例水平足够低,从而使我们花了很多时间,以至于即使指数级增长,基线也足够低,以至于我们几个月都没有达到危险水平(看来自10月初以来,每两周翻一番)。电路中断只需要两周的时间,此后大约有8到10星期的病例很少,这可能足以使我们达到疫苗可以开始产生足够效果的程度,从而传播速度开始减慢。

我们有一个完美的断路器来配合假期。学校已经关闭。许多办公室关闭或关闭。在此期间,餐厅已经安静了。如果您能以某种方式使人们留在eff家,那将是相对较低的业务问题。

所以出来说:


“从12月23日到1月4日,我们将硬关闭。我们希望在这段时间里只有最重要的工人会出去:杂货店,药房等。我们强烈建议您事先购买杂货,以便我们可以在这段时间内将传播降低到零,我们将根据需要接管酒店,以容纳可能感染该病毒的一线工人。圣诞节或新年期间,您将不会在家庭外聚会。对于进入英联邦的所有人,将是严格执行的隔离(当然,如果是地区或国家的努力,这样做会更好。)在那之后,我们计划重新开放,并且我们相信通过降低基准的基准水平疾病,我们将能够限制传播范围,以便如果计划的疫苗推出按计划继续进行,我们将不需要再次关闭此类疫苗。”

当然,圣查理永远不会这样做。他太完美了。 (显然,特朗普也不会。)

换句话说,已知的信息将不起作用。

我在这里大谈口罩,所以它不像我*反对*锁定。事实上,我支持。我知道很多感染者,还有一些感染严重的人。但是我也有调酒师,侍应生和旅馆工作人员的朋友,他们也同样受苦。我看到双方。

但是,是的,我同意第二阶段会有所帮助。自春天以来,我们已经学到了很多东西,并且我们已经意识到它与喷雾,气流有关,并且口罩确实可以起到帮助作用。因此,是的,禁止室内用餐会有所帮助。

但是,正如我们所看到的,许多地方仅靠外卖就无法生存,而只是封闭。还有多少关门呢?

我对我的帖子的总体看法是,我觉得Baker并没有做他应该做的或正在做的事情。

但是,正如我们所看到的,许多地方仅靠外卖就无法生存,而只是封闭。还有多少关门呢?

如果联邦做出回应,他们将不必关闭。相反,我们所得到的只是脾气暴躁。

6周前,UHub上的许多人都在敲响警钟,说要写激增的文章–数字在增加,天气越来越冷,感恩节临近,假期(室内)购物季节很棒。很高兴被Jha验证。

贝克(和沃尔什(Walsh)等人)抨击了现在的陈词滥调“我们将继续监视数据并据此做出决策”。我们正在等待什么数据,查理和马丁?什么神奇的数据点将促使人们在宵禁9:30以后采取行动?

还记得贝克在逐个城镇的地图上更改颜色代码标准,以使马斯以红色显示的城镇减少了吗?哇,这确实有助于缓解传播!让我们再移动一些球门柱。

我们在这里反复谈论过贝克和当地市长如何吃垃圾三明治,做对公共健康有利的事情(关闭和安置临时住房),将企业和工人磨成粉尘,但是如果他不愿意,采取行动,他实际上不会游说华盛顿共和党为联邦提供直接援助,那么他应该保持透明并声明自己已放弃。现在该停止假装了。

声称Covid策略是数据驱动的,而当数据明确要求干预时却采取最低限度的最小行动。领导力一波三折,即使现在曲线“趋于平缓”,12月也将是有史以来每月新病例数最高的一年。现在是12月6日。

有谁愿意领导?还是我们只是时间紧迫,直到1月20日拜登就职典礼?

如果我们采取更加积极的行动,更多的人将失业,更少的税收被征收,更多的国家服务机构将不得不采取行动。贝克不能印钱。没有联邦政府的支持,这将是一场死亡螺旋。

这是您的中毒选择。我们是否要应对不断增加的案件或日益严重的贫困?

但是,如果是这样的话,贝克应该是透明的,并说他实际上不是在“监视数据”,或者说数据必须具有超级灾难性才能采取行动。停下来玩。游说华盛顿共和党,以立即获得救济。

s。铅。

该病毒正在传播,因为人们无视政府的建议。他们正在举行私人聚会。他们没有戴口罩。他们正在旅行而不是孤立。唯一可以改变他们行为的事情是,如果他们认为自己的生命受到严重威胁。贝克的订单不会改变任何情况。

我以各种可能的方式对政府的回应表示怀疑,但最后,如果人们不遵守,即使是最好的政策也将失败。

去发廊。日光浴沙龙。赌场。在拥挤的人行道上吸烟。一切都由州长贝克允许。

因此,您真的认为贝克会命令在公共人行道上吸烟的人还是被逮捕?为了让警察追捕并阻止私人聚会?

认真对待它的人即使允许也不会去餐馆。而且即使不被允许使用几个月的人,也不会正确戴着口罩。

您方便地没有对Lee职位的更多重要部分做出反应:餐馆和咖啡馆,发廊,晒黑沙龙,赌场。确实,认真对待COVID的人已经不会去那些地方了。贝克可以把它们关掉,然后不撒尿的人也不会去,而他们没有正确戴口罩也没有多大关系,因为他们不会在很多其他人身边这样做。

..去做那些事。

他没用。

自大流行开始以来,我已经写了大约20封关于共病指南的电子邮件给查理办公室,我一直很尊重我,并试图提出建议或质疑指南。他们都没有被确认或回答,甚至没有自动回复。

我得出的结论是,查理和他的员工不在乎。他认为自己可以依靠自己的知名度。

你是说人吗?

我对剑桥一家医院的员工休息时间有自己的了解。他们仍然聚集在指定的吸烟区外面,没有面具,没有社交距离,像以前一样成群交谈。我认识一位吸烟者。他只是测试呈阳性,目前正在自我隔离。他不知道从哪里得到的。

据媒体报道,covid已在员工自助餐厅的医院员工中传播。

我的观点是,需要更多的法规和更多的法规执行,因为即使是医院员工,他们也应该像以前一样,应该更好地了解并且仍然传播covid。

选任的官员(象征性地)被雇用来领导和做出艰难的决定。任何曾经做过父母的人,任何在生活中一直照顾父母的人,在工作中担当管理/责任角色的任何人,几乎*任何人*都知道面对挑战的感觉,只有两种选择其中选项A是一场噩梦,选项B是一场灾难。

当然,这是一个令人羡慕的立场,但是仍然需要做出决定。我们请贝克处理这场危机。他报名参加了这次演出。州长花了一年时间要求公民将这项工作委托给他们。作为一个在较低的规模上做出艰难决定的人,我对他很同情,但贝克却无济于事,无法缓解Covid的传播。

贝克“监控数据”在阻止传播方面没有比您和我从沙发监控数据更多的工作。 需要干预 贝克做出艰难的决定并采取行动是我们的责任和责任。贝克可以公开要求米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)和(贝克认可的)苏珊·柯林斯(Susan Collins)为餐馆和个人等独立企业提供有意义的救济。他可能对购物中心/大卖场零售/杂货店的容量变得更加严格。回滚一些餐厅限制/容量。健身房和日光浴沙龙不必开放。减少办公室容量。按顺序发布更严格的避难所。

当然,个人是不负责任的,独立集会,旅行而不是隔离。他们愿意这样做的原因是,我们的政府发出了这样的信息:我们有点“恢复正常”,我们滥用了“安全”一词,以至于人们变得自满或无动于衷。需要发出明确的消息以更加认真地对待这一点,而贝克和沃尔什的新闻发布会却没有人注意。通过更严格的影响生命的限制来发送该消息,这是贝克的能力之内。

整个“您要贝克做什么?”当我们要在12月1日将第3季度的新病例总数设为匹配时,争论很累。如果Baker的立场是双手被绑住了,而他实际上并没有在“监视数据”,而他是在用这句话掩饰永久性平底锅,那么他应该100%透明并说“这就是现状,你呢? “靠你自己,我希望你喜欢这家野战医院,因为这就是我得到的全部。”。

查理,对我们要真实。

查克没有一个魔术袋,他只能从中取出。

万一您错过了它,大多数共和党政客甚至都不会公开承认拜登已获胜。

重置到四月。

说真的除非有杂货,否则任何人都不应外出。

叫做雨天基金。就像现在一样,真的是在下雨天。

1/2雨天基金用于资助2020年7月1日至2021年6月30日的预算。立法机关刚刚通过了该法案。

剩下的1/2用于2021年7月1日至2022年6月30日的预算。当然,我们可能会在2021年7月1日之前与Covid-19达成协议。不过,赌注似乎并不明智。

我的意思是,您可以说停摆可能会以这种方式帮助经济。让人们活着,因为显然我们唯一的真正功能就是保持“经济”发展。也许贝克会理解这种说法?

显然,它不再与公共卫生有关。

考虑到我们是联邦资金的净支付者,我想使用的单词是“回扣”。

也许我们应该采取佛罗里达州和德克萨斯州的方式来访问Covid,看看数量是否下降。不确定列出的这些政策是否有效。晚上10点宵禁的意义何在?

晚上10点宵禁的意义何在?

晚上10点后大肆肆虐,有什么意义?您需要去哪里,需要做什么?

或者,也许您只是想呼吸一些新鲜空气,而不必在更常规的时间内躲开所有走过前门的人。

街道空无一人对公共安全不利。如果您被限制与邻居中的每个人都在同一时间窗内锻炼,那么这对公共健康不利。

宵禁特别适用于 营业时间。愿意提出更多异议吗?

...需要walk狗。并非所有的狗都能从9点到7点不撒尿。
...需要新鲜空气和运动。由于没有意义的宵禁,并不是每个人都可以或想要比以前更加拥挤的繁忙街道上。

你读我的帖子了吗?

还是您只是想让人们重复一遍?

它仅限制某些企业(主要是坐下来的餐馆)的营业时间。我认为这没有意义,但也不是限制性的。

我认为这与去年春天的宵禁是一样的。我本该通知自己的。但是,我认为没有任何宵禁的理由。

显然,无论情况有多严重,贝克都无意关闭任何产品。这种蔓延是完全失控的,作为一个社会,在这一点上,我们可能应该向人们支付几周不工作的工资,以保持经济的持续发展,避免医院不堪重负,并维持人们的生命,直到我们将其压倒一切。再次控制。

我不相信贝克曾经打算在今年夏天将其打开后再关闭任何东西,现在我想我们都可以看到很好地询问人们是否愿意做出牺牲并履行其公民职责的工作方式。

我讨厌这个 :-(

一次恐怖袭击以一种极为戏剧性的方式杀死了3500人,社会和政府为此疯狂了。

病毒每天杀死的人数更多? m。带有恶意过失的无声恐怖主义不会引起那些坚持认为不存在并且忙于观看“证明”选举被盗的youtube视频的人们的注意。

如果它不影响个人,或者他们看不到它(例如9/11,George Floyd,Concentration Camp视频等),那么人们就不会认为它是“巨大的”问题,应该会破坏他们80%的生活。

如果某个人不认识某个人的个人死亡,那么在给定的时间内有2354或13200或54333例死亡通常并不意味着任何事情。这也是贝克现在正在滚动政治骰子的原因。他无所作为就是他的行为。

(放松,这与失禁橙有关。)

我们的 整个 联邦政府使我们失败了。

不只是米奇,也不只是南希。

他们全部。

我们正经历着百年一遇的瘟疫,还有$ ^ @%@%@&$$向富裕人士提供了数十亿美元,并离开了各州和绝大多数美国人为自己而战。

人们生病了,快死了。但是与其帮助我们获取卫生纸,不如说是为了帮助我们。姆努钦(Mnuchin)的乡村俱乐部,贾里德(Jared)的朋友和迪珀·唐(Diaper 做n)的同谋,绝对没有理由获得数百万。

这是行政犯罪的企业,但民选官员谁 应该 制止它,要么根本不在乎,要么完全成千上万美国人的死亡。

他们都需要走。

如果您想对联邦政府感到非常生气,我是在说非民选的官僚和职业雇员,即Google“乌龟行动”。

现在,如何否认某个领导者如何受到指责的现实真是可爱,现在有了一个特殊的宠物名字。

现实情况是,特朗普和他的白痴儿子故意取消了我们对流行病的防御,偷走了个人防护装备,并故意摧毁了为防止我们陷入这种情况而建立的所有基础设施。

享受令人讨厌的感染。如果需要,请责怪库-死了就不能投票。

我说的是非民选官员和职业雇员

您是说特朗普已经罢免的职业雇员,并以不合格的塞格·希林·希拉尔忠实拥护者取代?

MA倒闭的人应该如何保留自己的工作?你工作了吗?

我们的宪法使人们很难投票赞成僵局。迈因斯大多数人投票赞成拜登和苏珊·柯林斯(=米奇·麦康奈尔)。在任何其他西方民主国家中,这都是不可能的,因为政府首脑永远是政党或联盟在议会中占多数的人。

华盛顿没有做任何事情,因为人们的选票相互矛盾:民主党人代表总统,共和党代表国会。一无所获,为什么要惊讶呢?这项宪法是由噩梦是奥利弗·克伦威尔(Oliver Cromwell)的军事独裁统治的人们撰写的,故意使在华盛顿做任何事情变得困难。具有严格的意识形态党派的共和党的兴起-这个国家从未有过-改变了这一局面,从困难变为不可能。拜登甚至可能无法通过由米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)控制的参议院获得内阁候选人,他的连任期比拜登长了两年。他对待拜登的方式与对待奥巴马的对待方式几乎相同,因此我们可以预期政府将再关闭四年,“财政悬崖”,债务上限的鸡大战,什么也没有,但是什么也做不了。

这种宪法属于历史的垃圾堆。给我们像加拿大任何一天一样的宪法。

贝克是为数不多的共和党民选官员之一,他们敦促人们戴口罩并极其认真地对待这种流行病,这与公开羞辱口罩佩戴者相反,并且假装科学是不现实的。我认为
他做得很好。就那些马萨诸塞州居民的病毒传播者而言,其尊敬的领导人故意违背医疗准则……好吧,您无法解决愚蠢的问题。

该病毒再次在欧洲肆虐。无论是否适用任何强制性规定,它都在对美国的每个州进行洗劫。实际上,马萨诸塞州在戴口罩方面要比大多数州更好。我与其他地方的朋友聊天,他们报告大多数商店中被遮盖的人都是异常值。

同时,在许多亚洲县,生病时戴口罩是正常的做法 即使没有命令也没有严重的死亡风险。人们更加重视公共卫生,这表明。

我与其他地方的朋友聊天,他们报告大多数商店中被遮盖的人都是异常值。

这仍然是一个有争议的事情(专有的)吗?如果要求您在他人的私有财产上戴上口罩,并且不愿意这样做,那么您就不尊重私有财产权,在这种情况下,您就是共产党员。期。句号

没头绪,伙计。如果人们在室内正确戴上口罩,COVID不会消失,但这将是一个小得多的问题。

如果人们只是做一些简单的事情,避免COVID很容易。

那里的人们也更加重视他人的福利,这表明。

无论是否适用任何强制性规定,它都在对美国的每个州进行洗劫。

这不是“洗劫”夏威夷,夏威夷很早就对隔离进行了认真对待,而且仍然很认真。

“ 50分之1还不错!” 2%。

佛蒙特州一直可以保持清洁直到上个月底,但这不是一个孤岛。

R0(复制率)现在在该国排名第5。当证据表明我们不是美国的其他国家时,我们声称自己做得比全国其他地区都要好,这很荒谬

这可能意味着我们现在正在社区中广泛传播,但这对于公共卫生目的毫无用处。

除了给统计崇拜者一些东西以外,因为它是一个数字,所以需要注意。

为什么没用?它假设人口中存在统一风险。这就是为什么。对于COVID 19,这不仅是一个极其糟糕的假设,而且也没有告诉我们有关流行病在哪里激增的任何有用信息-什么地区,什么人口。

如果您想要一个单一数字-直接测量的数据-请查看MWRA数据中污水中的病毒活性。

但是您可以关闭餐馆,酒吧,保龄球馆和赌场,以防止愚蠢的人传播病毒。

(我听说过一家杂货店工作的实例感染了这家店的一大堆员工。为什么?因为他几天前就在保龄球馆外出。我的第一个反应是“为什么eff开保龄球馆?”但圣查理对此似乎没有任何疑虑。)

那个工人在保龄球馆捡了吗?他们难道不是很容易在工作中捡起它吗?一线工人上班时冒着很大的风险。就像在保龄球馆一样。

.

他们是否能够成功追踪到保龄球馆中此人的特定科维德链?如果联系人跟踪效果很好,为什么Covid像野火一样传播?他们真的能够确定是否有人在他们公寓楼的大厅里拿起Covid,在杂货店拿邮件,在简历上拿处方,还是去保龄球馆吗?可能是以上所有内容。我知道我们有此功能,但实际上执行成功了吗?我全力支持社交疏远和联系追踪,但是有很多人选择Covid,却不知道他们在哪里可以得到它。另外,如果前线工人每天不得不外出冒险并冒着大病(例如没有危险津贴)冒着健康危险,为什么他们不去保龄球馆呢?在杂货店里多次轮班之后和知名朋友(我假设每个人都戴着口罩)一起去保龄球馆真的比每天与成千上万的陌生人相遇更具风险吗?

自己查一下。

我还没有听说过保龄球馆的事,希望能得到有关此事的更多信息的指针。

我不知道这个故事的来历,但原始海报Ari O是UHub长期的可信参与者,没有太多理由怀疑他。

要求提供故事的消息来源是完全合理的,但是另一位发帖人对接触追踪和其他信息不足的沉思的有效性的质疑至少在表面上类似于COVID否认,并且呼应了右翼和阴谋理论家破坏良好行为的论点。 -努力遏制冠状病毒传播。

为什么其他海报很难想象Covid爆发的工作场所是保龄球场的休闲活动?即使告诉阿里奥(Ari O)这个故事的人都说了算,我们为什么还要质疑本地合同追踪者无法弄清楚Covid如何进入杂货店的想法呢?

不可能发生,无法追踪。似乎我们确实对联系人跟踪的可能性有所限制。我要说的是,有很多人不知道从何处获得线索。那些相当安全的人,也许他们是在杂货店把它捡起来的?没人知道。我希望我们更像韩国,如果您在Covid感染者附近,他们会使用电话数据对您执行ping操作。我们需要更好的联系跟踪以控制此情况。如果我们对感染者进行可靠的联系跟踪和隔离,那么控制起来会容易得多。当人们指责杂货店的工作人员和酒吧的投标人在从事与家庭工作完全不同的风险时打保龄球之类的事情时,我会感到不高兴。我要说的是,如果您经常在很少或很少得到支持或认可的情况下日复一日地接触Covid(同样,危险赔偿金在哪里?),打保龄球的风险似乎并不高。也许这个人确实是从保龄球中得到的,但是这比他们正在做的杂货店工作更有风险吗?可能是这样,但似乎要分开头发。显然,同事因工作而不是打保龄球而患病,证明在杂货店工作是一种风险。

编辑:此外,人们想责备诸如保龄球之类的东西,或者每当有人获得Covid时都让朋友过来感恩节(无论是否进行了合同追踪)。我确信这些都是冒险的事情,不是我会做的。但是,很容易将看起来很消遣的东西归咎于诸如上班或购买杂货之类的必要事物。没有人想知道去杂货店是一件高风险的事情,特别是因为大多数人买不起Instacart来满足他们的杂货需求。我不是要阴谋诡计。我只是想将所有这些都考虑在内。我允许的。

第二次编辑:即使这是一个社会问题,我们也倾向于责怪个人。如果我们可以让每个人都严格隔离,并大幅度改善联系追踪,那么我们可以活得更少的恐惧。人们已经对蜜蜂采取行动了近10个月。虽然我确实认为我们需要承担个人责任,但我们必须承认,长期保持相对锁定是站不住脚的。人类需要其他人类。除了日复一日地走来走去,我们还需要经验。锁定本身是一个公共卫生问题,其后果本身需要解决。解决方案不能只呆在整个冬天。尽管有人愿意(无论政治说服力如何),但无论政治说服力如何,许多人都不会这样做。我知道共和党人非常安全,他们的社交距离要比我认识的民主党人好。我讨厌即使有稍微不同的意见或过程也意味着某人自动是阴谋论共和党人。该思路需要重新考虑。

您是否找到了保龄球馆故事的链接,还是现在愿意接受您发表轶事并编造故事来支持您的论点?

剥夺公民的回应怎么样?缺乏个人责任感和责任感令人震惊。

抗议面具任务并在没有预防措施的情况下聚集在私人住宅中的个人确实是一个漏洞。

但是我拥护那些要求通过选举担任领导职务的人,我们向他们支付了钱,以将这场危机的管理水平提高到更高的水平。

当乘客和工作人员不戴口罩时,希望减少公共交通,换个角度看。

为什么不应该至少将其局限于基本工人?

照镜子的人。问题是你,而不是查理。有证据表明,这种蔓延正在人们的家中以及私人聚会,聚会,婚礼等中发生。在餐馆,赌场或日光浴床中则没有。

没有人强迫你出去。您可以在没有政府命令的情况下就位。而且您不会传播该病毒。就这么简单。但是,除了戴着口罩外,一如既往地责怪他人,这是一种更方便的习惯。

至少我们还没有发现Charlie和他的好友一起去Moo或The Capital Grill,而且他肯定因为赫克不会飞往墨西哥并录制视频告诉人们不要旅行。他以身作则,而不是e令。首先,我很感激。

说只有家庭和聚会是Covid传播的唯一重要来源是错误的。

在德克萨斯州埃尔帕索(El Paso)进行的为期一周的合同跟踪显示,新的Covid案件中有一半来自当面零售购物。科罗拉多州已将许多大型疫情追溯到大型零售商。 CDC现在将店内标签标记为更高的风险。

沃尔什市长指出,工作场所传播是主要原因,斯坦福大学最近的一项研究将餐馆称为“超级传播者”,并指出与室内就餐能力直接相关,传播风险显着增加。

当然,个人需要承担更多的责任,但是贝克目前的态度“让我们什么也不做,看看会发生什么”并不能解决。 “至少”是一个准确的字眼,用来描述贝克在过去6周内制止这种蔓延的举措。在 最小.

您有一份可以在家工作的工作。

多好。

而且您可以订购东西,这样您就可以待在家里……而其他没有这种奢侈品的人会不断暴露给您带来东西。

甜。

现在,我有一项任务要为您服务:请提供证据,证明“以人为本”对空降呼吸道疾病的治疗方法曾经奏效。

我在等待 ...

不,我每天乘橘子线到我的办公室。我与其他距离特别远的人亲自在地板上工作。是的,我有办公室的好处。

也许你们当中有些人是绵羊,所以您需要牧羊人来引导您采取正确的行动方式。即使在大流行期间,您也可以照顾好自己。当然,很容易责怪特朗普或查理,屈服于自己的恐惧。生活不容易。那不是他们的错。做正确的事,大多数时候事情会顺利进行。您不需要这样做的命令。

您可以调出所需的所有遮罩孔等。我们都可以参加大规模的羞辱运动。但是,如果没有有效的领导,它将造成尽可能多的伤害。

自由主义的大流行控制方法行不通。

当被问及戴口罩时,尊重他人的私有财产权。

邻里公园属于谁?

因此,如果政府要求您在那儿戴口罩。

你必须吃点东西。你必须付房租。您必须将收票员拒之门外。那就是迫使你出去的原因。唯一不必外出的人在他们的坟墓里。

据我所读,他也是哈佛朝圣者的管理者,非常规避风险,并等待做出决定之前先看看发生了什么。在这种情况下,与您想要的人几乎相反。

MA阳性测试案例的平均周期阈值是多少?

任何超过40的都是没有意义的。

爆炸新闻

随机的人在网上阅读带有数字的内容,现在认为他们是PCR测试工作原理的专家

11岁时的故事

爱国者仍然在工资单上,他们所能做的就是责怪蓝领工人和小企业主,他们被迫解雇,下岗,破产。我们遵循规则,他们打破了自己的规则,并责怪我们传播了病毒。

这就是为什么餐厅保持营业的原因。上天禁止那些习惯性地沉迷于美食,餐桌服务和炫耀性消费的人带来不便!!!

餐馆工作人员被认为是必不可少的工人,不得不在暴露给无遮罩的顾客或不付账单之间做出选择。

然而,在春季关闭二手商店是可以的,公共图书馆的运营仍然受到限制。穷人和工人阶级并不总是能够获得诸如衣服和互联网接入之类的基本需求。现在削减到公共交通。这些是豪华轿车乘坐贝克勋爵需要考虑的事情。

餐厅是开放的,因为他们雇用员工。这不是为了取悦富人,而是为了让人们赚钱。

太可怕了。

哈哈哈!

您是否因为无法外出用餐和服务自己而与一些不幸的餐厅服务员共享喷雾剂?您需要感到自己足够重要才能上任,然后再决定是否加重服务器的薪水而不会产生任何影响?

除了必需的工人外,没有人应与未蒙面的人员打交道,并且仅在工作期间必须检查嘴巴的情况下才可与之打交道。

我也很遗憾我的本地图书馆没有开放。似乎应该可以安全地打开我的本地计算机。我不明白为什么它一直被完全关闭。

波士顿自三月起关闭,对吗?但是在库中是开放的。

接送时间有限。
如果您保留一个时隙,主分支将允许对计算机的某些访问。我认为他们仍然允许这样做。

波士顿公共图书馆不开放供一般浏览,但他们一直在提供书籍供人们取阅,并且通过预订可以有限地访问公共计算机。这也是至少一些郊区也在做事的方式,尽管我想其他地方实际上是开放的。

实际上,我想关键的是,与其他开业的公司(低密度,大房间,不鼓励说话的公司)相比,仅仅在图书馆里是可以比较安全的地方,但是图书馆的建立是为了鼓励人们留下来数小时的阅读时间,这是人们现在绝对不应该做的事情,所以问题是,如果您只希望人们进来拿书然后离开,那么开门是否值得付出努力。

与马萨诸塞州相比,德克萨斯州,佛罗里达州和乔治亚州的12月天气有很大不同。显然,天气/气候对COVID的传播方式有很大影响。一眼 各州案件图表 您会发现在凉爽的状态下,案件数量猛增了几个数量级。在温暖的州,病例在增加,但没有那么严重。

院长应该承认这一点。查理·贝克(Charlie Baker)无法控制天气。

如果只有一个人告诉查理说马萨诸塞州在12月天气转冷,也许他可以制定一个计划来解决这个问题。你不能怪那个家伙没有水晶球。

我听说很多州长不想关闭,而且失业保险制度上还有更多人。他们正在等待美联储解决失业问题,然后他们将关闭。

我不支持这一点。我们现在应该关闭。