儿童食品大战'的博物馆:患有花生过敏的孩子的父母对新的PB感到愤怒&J-focused cafe

星期五,波士顿儿童's Museum 宣布很高兴 欢迎Stonewall Kitchen的新产品 PB&J Cafe 到以前由Au Bon Pain和McDonald's占据的空间。

“快来品尝美味小吃和点心-参观博物馆后的完美搭配!”博物馆热衷于咖啡馆和菜单,顾名思义,菜单上有很多花生酱。

兴奋并没有持续多久,因为患有花生过敏的孩子的父母迅速积聚起来,质疑博物馆和斯通沃尔厨房到底在想什么:

非过敏的孩子在您的餐厅吃铅,孩子不会擦展品上xyz手上的手。花生过敏孩子接下来在xyz玩,死了花生过敏孩子。

博物馆 回应 “石墙厨房”是一个独立的问题,与博物馆完全没有关系,实际上,除了博物馆向博物馆出租其部分空间外,而且无论如何博物馆都不允许食物,除了一个指定的“棕色袋子”区域。

博物馆附有Stonewall Kitchen的一份声明,称该空间中以前的租户也出售了含有过敏原的食物。另外,声明还说,新咖啡厅的门上有明显的过敏原警告,听起来孩子们只会在参观博物馆之后才进入咖啡厅,而不是之前。而且没有人强迫人们在那里吃东西或消费那里的其他产品,例如蛤c浓汤和牛奶,它们也含有过敏原。哦,博物馆也禁止在其“棕色袋子”区域禁止花生酱三明治。对花生酱过敏的孩子可以吃美味的杏仁黄油三明治。

仅仅六分钟后,一位父母回答:

这是您要租借给直接连接到儿童博物馆的PB商店的空间。拥有一些过敏原并允许人们将自己的食物带入该空间与将空间出租给主要的花生酱餐厅大不相同。我们将继续与之抗争,坦率地说,斯通沃尔厨房公司的反应令人振奋,消除了人们对子女安全的严重关切,表明您缺乏理解和同情心。为出现强烈的反弹做好准备。

另一位家长回答的问题不是过敏的孩子会吃PB&在咖啡厅J,但是在那儿吃饭的孩子们随后会在博物馆中散布花生蛋白,从而对孩子造成过敏,从而危害他们的健康:

许多患有花生过敏的孩子不必摄取过敏原。他们只需要触摸皮肤上的蛋白质即可。像所有互动展览一样。没错,棕色袋装花生酱午餐不被禁止,但鼓励人们吃花生酱却是绝对不同的。

盟友也签入:

如何提供无麸质的选择却又能威胁到生命的巨大过敏原?!我们自己没有过敏,但是我们的房子没有花生,可以确保朋友的安全。如此简单的决定使我们的朋友活着。

地区: 
主题:  
免费标记: 

广告:

评论

还有果冻

向上
投票结束61

.

向上
投票结束11

随时可以吃花生酱,但前提是彼得潘!

向上
投票已关闭0

我没有看到儿童博物馆和斯通沃尔在不改变观念的情况下赢得这场公关梦m,但是令人沮丧的是,他们为98%的青少年可以安全享用的美食而感到羞耻。

当然没有人愿意看到一个孩子有过敏反应,但是我很想知道医生和公共卫生官员如何评估这家咖啡馆对来访儿童的风险?据我了解,孩子要引起过敏反应,就需要摄取花生产品,这当然是对食物制备交叉污染的关注。有一个简单的解决方法:弃权。

但是,就象一个吃花生的孩子在博物馆里涂抹花生产品,然后一个过敏的孩子舔它并摄入足够的食物使她生病了吗?您的孩子真的在舔栏杆和展品到您要担心的地步吗?在Covid时代?并需要多少栏舔花生残留物才能引起反应?

我承认我对此并不敏感,但我的观点是,对此提供专家数据和分析将很有用。我怀疑在吃铅以外的食物&考虑到博物馆目前的棕色手提袋政策以及正常食用多少花生产品,咖啡馆有可能会引起儿童过敏反应。

但是,如果儿科医生和其他健康专家有理由拒绝咖啡馆,我会说听他们的话。

向上
投票关闭116

如果您附近有任何人对坚果过敏,不要以为您会怀疑!坚果过敏的孩子经常对坚果的油和残留物高度过敏。因此,在一家博物馆中唯一的食物来源集中在坚果上的东西碰触实际上会触发过敏反应。这是我作为一个食物过敏的孩子的妈妈所知道的信息,这个孩子得到了专家的照顾(我不会怀疑那些专家会建议患者如果真的发生这种情况,不要去)。博物馆将在2020年开设一家专门针对坚果的咖啡馆,简直是疯子。这让我想起了关于律师考试责任的古怪大作文章问题。

向上
投票结束13

绝大多数潜在顾客不会避开餐厅。

预先存在接触点上涂抹了其他花生来源的风险。

尽管营销愚蠢,但我看不到花生酱的吸引力会因为担心花生酱而消失。实际上,如果餐厅的存在清楚地表明了威胁,那么相比于通过棕色袋子手段进行的隐蔽暴露,威胁可能会更安全。
一个经常访问的粗俗的孩子可能是一个重大威胁。

这不仅仅是公共卫生,更是关于包容性的问题。如果由于过敏的同盟者以及潜在的暴露受害者的需要而需要无坚果的设施,那么可能会有一个新的餐厅就在那个地方,甚至颁布了有关公共活动场所和坚果卫生的法律。

如果您通过食物变质防止偶发疾病,以一定百分比的敏感性保护过敏原是否合适?

而且没有孩子的虾或菠萝餐厅!

向上
投票结束8

我的理解是,有些对花生过敏的人会因接触或吸入颗粒而产生反应。这可能是父母在展览空间中担心的问题。

我没有参加比赛,但是看来博物馆应该已经看到了这一距离。许多学校是无坚果区,所以我感到惊讶的是,在某个时候没有人举报。

向上
投票结束13

儿科医生和过敏症学家一致认为,食用花生和坚果的风险很大,以至于许多学校和托儿所都不允许这样做。

这里的问题不是花生酱像以前的ABP一样在三明治中出售。 Stonewall具有完整的PB选项菜单,增加了更多人购买PB产品的可能性。

我明白了,父母不想限制孩子吃PB。我的孩子是其中有致命过敏的众多孩子之一(研究显示50分之一)。他对小麦也有休克反应。这就是小麦,管理起来非常容易。他的过敏症在于他不仅需要在同一个空间内消费(某些孩子就是这种情况)。因此,对于所有说-那就不去博物馆的人,或者是您的孩子控制了您的过敏症,我们当中很多带这些孩子的父母正在处理许多其他的过敏症,并且确实避开了减轻风险的地方。通过PB很难。也有据可查。黏糊糊的,很难洗净,无处不在。

让孩子们带上自己的PBJ吃饭与向PBJ Cafe的每位访客提供致命的过敏原大不相同。这增加了任何东西被污染的几率。而且孩子们凌乱不堪,摸不着所有东西,洗手也不够,即使在COVID时代也是如此。

特别是因为博物馆试图让所有孩子都包容,所以拥有这家咖啡馆-可以直接通向博物馆而无需出门(或者至少是其他租借者这样做的)的咖啡馆是危险的疏忽。

我们不会去博物馆,我知道很多其他父母也不会。

在斯通沃尔向公众的信息中,它基本上说其他人过去已经出售了PB,所以我们也将出售。对一个可能让孩子死于bougie PB的社区的人充耳不闻&J.

向上
投票结束13

还是那不意味着好笑?真的,只是好奇。是的,穷人从肮脏的房屋中摆脱了花生酱的饮食习惯,这确实令人感到遗憾。

向上
投票已关闭0

就像在信中说的那样,有过敏反应的孩子可以触摸上面残留有花生残留物的表面,并且如果他们用手触摸他们的脸就会产生反应。儿童博物馆的展品让人感动。大多数父母吃饭后没有彻底洗手,用餐巾纸擦拭不会使花生残留物散布在整个博物馆内。如果博物馆中的一家餐馆专门经营花生产品,则意味着数百只小手将花生残留物散布在整个博物馆中。真是个坏主意。

向上
投票结束12

仅皮肤接触花生会引起过敏反应,这种情况极为罕见。当它确实发生时,症状就很轻微,并且没有生命危险。

如果孩子触摸她的脸并有严重反应,这意味着她仍在通过舔手指或通过眼睛摄取来摄取它。

我在该线程中看到的只是一个pb的推测&咖啡馆会增加博物馆大厅的过敏反应风险,我还没有专家意见。

向上
投票结束36

并不罕见。

向上
投票结束6

就像在信中说的那样,有过敏反应的孩子可以触摸上面残留有花生残留物的表面,并且如果他们用手触摸他们的脸就会产生反应。儿童博物馆的展品让人感动。大多数父母吃饭后没有彻底洗手,用餐巾纸擦拭不会使花生残留物散布在整个博物馆内。如果博物馆中的一家餐馆专门经营花生产品,则意味着数百只小手将花生残留物散布在整个博物馆中。真是个坏主意。

向上
投票结束10

花生过敏可能由皮肤接触和微量颗粒吸入引起。不仅仅是过敏反应,哮喘发作还可能是由空气中的过敏原引起的。这些也可能是致命的。花生是与食物有关的过敏性死亡的最常见原因之一。与食物过敏相关的死亡中有62%是由对花生的反应引起的。

//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2651849/

//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5422552/

//www.mayoclinic.org/diseases-conditions/peanut-allergy/symptoms-c...

向上
投票结束11

亲眼看到它,吃花生食品的孩子碰触表面,第二个对坚果/花生过敏的孩子碰触表面,然后碰触自己的脸宾格,去急诊室旅行(第二个孩子很好,但和父母一样有点动摇)。有些孩子对超级过敏,不仅是摄入的过敏原,而且与眼睛/鼻子/嘴/嘴唇接触。对于每个人来说,它确实很糟糕。不确定此处是否正确,但是如果是您的孩子,您可能会有些生气,有些人对很快会成为生死攸关的情况的态度有些冒犯。

向上
投票结束59

但是孩子们已经可以带PB了&J放在他们的棕色袋子里,在博物馆里吃饭。如果您的孩子有这种过敏,请不要将他与其他多个您无法控制的孩子一起带到公共场所。然后把他送到过敏症治疗科。

向上
投票关闭139

与现在相比,我希望风险不会增加。

这是常见的过敏。这个城市有一个儿童博物馆。所有患有花生过敏的孩子都不能一辈子呆在家里。那不是一个现实的解决方案。他们也必须能够使用此空间。

向上
投票结束15

据我了解,该论点不是应禁止在店内使用花生,而是故意使很多人特别黏糊糊的过敏原服务于很多人,这是一个糟糕的场面。任何食物都可能是过敏原,但花生酱很粘,更容易转移到其他表面。并且增加一家餐厅,基本上所有的东西都含有花生酱,这当然会增加博物馆中的花生残留量。

我认为花生过敏症是过分夸张的(因为很多人认为他们的孩子错了),我不确定“实际”风险是什么,但是我必须同意这种说法确实有意义增加任何对花生过敏的孩子的风险。

TL; DR:花生酱具有粘性,此举将增加更多的风味。

(编辑:此外,完全不考虑过敏症的实际发生率,考虑到当前对特定人群中花生的恐惧,这完全是愚蠢的举动。)

向上
投票结束33

...这确实会显着增加任何“确实”患有花生过敏的孩子的风险。

这似乎是可检验的假设。是否有任何研究支持这一主张?

您假设这个计划中的咖啡馆将增加过敏原在整个博物馆表面的传播。我的假设是,遭受花生过敏的博物馆参观者的可检测风险几乎没有增加。我的观点是,我希望实际的医生和科学家会以一种或另一种方式拨打电话,但我认为Facebook上的一些妈妈将成为最终的仲裁人。

向上
投票结束32

这是一条链。并非不可能。纽约州有一个。

创建过敏原自由区是老派。有许多新的过敏疗法。获得宽容似乎比尝试监管世界更好。

向上
投票结束25

将麦当劳换成斯通沃尔厨房肯定会从整体上赢得公共卫生的胜利。

向上
投票结束18

.

向上
投票结束8

我同意任何食物过敏,特别是花生是危险的。如果过敏严重,大多数人甚至都不会闻到。他们需要解决的是,有太多的孩子被诊断出患有这种疾病,如果您从未见过这种疾病,那么我建议您进行研究。我不怪他们不是最佳做法,也不是他们的人身安全。为什么要这样惩罚父母。疯。

此外,麦当劳对他们的孩子们很好,因为天哪,我不明白为什么ABP在那儿反而是小孩子们讨厌它,也许也是这个新地方。让孩子成为改变的孩子。

向上
投票结束4

我们从不吃麦当劳,因为没有任何素食,包括薯条,但是我的孩子一直都很喜欢Au Bon Pain。对于大多数小孩来说,这似乎很好,因为他们提供像普通的煮鸡蛋,普通的水果,单卷和百吉饼之类的东西。您可以真正得到任何想要的东西。波士顿儿童医院的一个孩子一直很忙,到处都是小孩。

向上
投票结束36

噢,可爱,您说的煮鸡蛋?我四岁的儿子对鸡蛋过敏。他仅因接触而有过敏反应。我们携带一支签字笔。

但是在这个特定的咖啡馆里有花生,这显然更重要。

牛奶,鸡蛋,芝麻,坚果和大豆过敏的孩子都可以吸收,但是每个人都会在一家出售花生产品的咖啡馆失去理智

向上
投票结束14

他们用什么炸薯条?不是牛脂-几十年来没有。我以为他们使用了某种植物油或起酥油-还是将其与非蔬菜混合?

向上
投票关闭2

植物油中的“天然牛肉香精”。

//www.wired.com/2014/07/whats-inside-mcdonalds-french-fries/

向上
投票结束12

凉!
他们可以在汉堡包中开始使用吗?

向上
投票结束10

听起来像是急诊室旅行是由于谨慎的缘故。

明确地说,您可以通过眼睛摄取食物过敏原,如果一个人因为在他们的嘴唇上而发生花生过敏反应,那是因为随后摄入了过敏原。但是非常罕见的是,仅皮肤接触会引起对花生的过敏反应,并且没有证据表明它会威胁生命。

向上
投票结束26

我们几乎从未听说过这样的事情,现在每个第5个孩子都有对某事过敏的人。发生了什么?一些父母似乎很有资格。

向上
投票结束10

//forward.com/scribe/373352/how-israel-beat-peanut-allergies/

//acaai.org/news/socioeconomic-status-linked-childhood-peanut-allergy

不给小孩子喂花生的“智慧”很可能增加了过敏率。第一个链接讨论了在以色列几乎没有花生过敏症,那里的花生零食是婴儿的最早食物之一。

第二个链接描述了在较高的社会经济群体中花生过敏如何更为普遍,然后表明这是由于卫生习惯造成的,但是这也是一个很可能遵循严格的育儿准则的群体,例如不给孩子喂某些食物。

向上
投票结束22

儿童对花生过敏的主要原因是父母长大后吃了加工过的花生酱和加工过的白面包,这两种食品都含有防腐剂。

向上
投票结束5

理论通常不是基于证据吗?

那么,也许是一个假设。

向上
投票结束5

我的意思是,儿童死亡率过去也一直在30%左右或很荒谬,这完全有可能使人们一直威胁生命,但那时人们对过敏的了解却很少。

可怜的可怜的吉迪亚确实像一个成熟的南瓜一样肿胀,而主的确使他脱离了他的15个兄弟姐妹……..

向上
投票结束6

我只是看到这是一个棘手的情况。

我有严重过敏的朋友,以至于普通食物接触到的表面(例如海鲜)都被手碰到了。我无法想象孩子会更安全。

是的,Au Bon出售了对某些人来说是致命的食物,但并不是整个地方都专门供食用。我看到父母的问题。

他们找不到其他供应商吗?当我在Fort Point工作时,那是我轻松的午餐地点(在线订购的原因)。嗯

只需带回麦当劳...面向孩子的增脂食品,但至少McD知道他们的过敏原。 (对于像我的那些朋友一样有重度朋友的人,麦当劳实际上是一个安全的赌注,因为它可以处理食物)

(好吧,关于McD的事情是在开玩笑。您知道父母对此会感到不高兴。但是请认真寻找新的供应商!)

向上
投票结束15

美味的。包括的。与Stonewall的果酱和果冻搭配得很好。斯通沃尔(Stonewall)是一个新类别,可与无花生/坚果坚果防过敏咖啡馆(a)一起推出并发展。当然,您想尝试一些黄油黄油饼干。

我认为公共卫生数据/科学应该指导有关预防咖啡馆的对话,而不是本人和其他人的社交媒体轶事和UHub扶手椅四分卫。但是,已经有了市场上的Jif,Teddie和Skippy,Stonewall会明智地考虑这一点。

如果没有,儿童博物馆可以打我。我知道一些无法工作的有才能的人! :)

向上
投票结束11

为他们。

我通常是第一个胡说八道的人,但即使我也同意。

再说一次,当你在一个美丽的热带岛屿上,在海边的酒吧里吃晚餐时,很难不反对这样的事情。在获取食物的10分钟内,我们一行中的某人对其中一种菜肴产生了过敏反应,因为发生了一些交叉污染。 12小时后,经过一次中型航班飞往主岛,并多次开枪..我们收拾行装回家。

放弃在第三天花费昂贵的14天假期并不是一件有趣的事情,因为有些服务员在把蛤s放在半架子上给别人之后没有洗手。在我们反复告诉他们之后,我们遇到了过敏的人。

也许是因为我的侄女几乎对所有事情都过敏,包括花生过敏,这使她到急诊室旅行了很多次,因此无法拍摄出eeppen的照片。她12岁。即使是我们认为安全的东西,例如超市的BREAD。 (包装错误)

我不知道。也许这个“ UHub扶手椅四分卫”确实得到了它,但这不是扶手椅的回应。我去过那里很多次,看着它发生了。糟透了

我100%明白父母为什么不高兴。如果侍应生或超市工作人员不能像成年人那样做,我只是不认为孩子们也不能这样做,这真的不是这样做的合适场所。

他们可以为此空间找到其他供应商。 Stonewall还有其他产品。而且您几乎将钉子钉在了头上,为什么他们为此努力

马累

麦当劳不得不走了,因为它的高脂食品是给孩子们做的。但是由于Stonewall具有良好的形象,因此可以向他们推销产品,因为它对他们有好处。随你。厌倦了这种垃圾的双重标准。营销就是营销,无论它来自谁。

向上
投票结束23

这个空间必须非常昂贵,没人能做得比收支平衡还要多。因此要进行营销,这意味着它必须是一个具有区域或全国性业务并在成分上加分高的链。

合法海鲜,也许?

(我不会在那儿吃饭。过敏,你知道的。我希望像花生一样能得到治疗。)

向上
投票结束10

我代替种子黄油的观点是,对种子的过敏比花生和坚果的过敏少几个数量级,因此您可以从菜单中消除花生和坚果的过敏,并成为一个对过敏更友好的环境。从环境中清除过敏原后,就不再存在交叉污染的担忧。

向上
投票结束14

那么那些患有乳制品过敏(死亡率最高的过敏),鸡蛋过敏(像我的儿子一样),芝麻,大豆,鱼类的人呢?

即使乳制品过敏是常见且危险的,也没有人主张消除乳制品。我儿子对与鸡蛋接触有反应-我们随身携带一支Epi笔。如果咖啡馆里没有鸡蛋产品,但是没有一个理智的人会尝试实施这种荒谬的政策,那将是非常棒的。

过敏父母需要谨慎和准备。过敏反应可以在任何地方发生。风险无法消除,但可以控制-与其他花生一样多。

向上
投票结束18

“您不能取悦所有人,所以不要费力尝试!”

是的,我也主张素食主义者/无乳制品的烘烤选择以及新鲜水果和未加工的蔬菜,以应对乳制品/大豆/小麦/鸡蛋过敏。

通过智能菜单设计和优质的员工培训,可以提供美味佳肴,并显着减少过敏症的暴露。

向上
投票结束8

88 Acres是位于波士顿的种子黄油公司。这可能是双赢的:)

向上
投票结束7

美味的。包括的。与Stonewall的果酱和果冻搭配得很好。

还有一些过敏原。

向上
投票结束12

对种子过敏的人要比对花生过敏的孩子(约2.5%)和对坚果过敏的孩子(约1%)少。

对种子过敏的人数仍然少于对面包过敏的小麦过敏者。

向上
投票结束10

...但是您认为它是一种解决方案-当然,这是对某些问题的解决方案。

作为一个对坚果和许多种子都过敏的人,我学会了对自己的饮食保持谨慎。幸运的是,我没有那么敏感,以至于被污染的表面会把我送进医院,但是我不确定您明显接受1%的伤害是否真的与您提出的论点一致。

向上
投票结束12

花生过敏人士拒绝承认他们的“解决方案”是对对其“解决方案”过敏的人们的问题,或者其他任何人都可能患有与孩子过敏一样严重的过敏。

简而言之:您看不到我的孩子有过敏反应,您的孩子会死吗?

向上
投票结束10

我不承担任何伤害。即使一个地方确实提供了坚果,但提供交叉污染的食物始终是不可接受的,如果不遵守相关规定,则应受到惩罚。我不是很谦虚地说“不要遵循安全协议,因为1%的人口对坚果过敏”。

我说过遭受坚果过敏的儿童人口约为1%。而且,通过种下种子并享受无坚果的环境,处于危险之中的人口数量将大大减少。

0.1%的人口对芝麻(我可以找到的唯一数据)过敏,这意味着99.9%的人口可以安全食用种子。此外,外面有很多食物过敏是虚假的,人们常常被指控伪造它们,但它们是真实的-黄瓜+鳄梨,胡萝卜,牛肉,葱属,芥末,甜瓜,猪肉,玉米,芹菜。我对您的过敏并不敏感,希望您能找到安全,愉快的用餐场所。但我认为您应该理解,我认为“ 1%的伤害”是可以接受的,消除所有过敏原几乎是不可能的,并且将使获利不大。由于过敏原如此之多,饮食场所和食客总是会做出妥协。

向上
投票结束16

我对您的过敏并不敏感,希望您能找到安全,愉快的用餐场所。

我能够找到安全,愉悦的用餐场所,这不是因为为我准备了住宿,不是因为对这些过敏原的意识,不是因为它们被广泛宣传,而是因为我学会了提出问题并照顾自己的生活吃。这是过敏人士的一项基本技能,没有任何法规或禁令可以使您获得所需的安全性。

向上
投票结束10

一些孩子对乳制品过敏,而PBJ是最好,最实惠的替代品。

花生过敏十字军完全是自恋的,从事超级英雄的制作!但是,当然,我的乳制品过敏孩子对他们并不重要,“可以只吃奶酪三明治”,因为他们不在乎这不是他们的孩子还是他们特殊的超亲肥皂盒!

向上
投票结束16

博物馆不仅有一个董事会,而且还有一个董事会,一个监督者委员会和一个咨询委员会。这些委员会的成员太多,您可能很熟悉其中的一个或多个。是否有任何人或所有人都签署了该合同?

//www.bostonchildrensmuseum.org/about/leadership-board

向上
投票结束11

我猜花生酱雕塑也出来了。

向上
投票结束8

如此多的孩子患有花生过敏症,而这曾经是一个曾经幸福的地方,门口就是死亡。

向上
投票结束6

科学馆等其他儿童博物馆如何处理花生过敏症?

向上
投票结束9

因此,将McD带回来,以便所有人都能平等地接受肥胖症和糖尿病诱发的美食。

向上
投票结束8

过敏总是很难相处。

我想知道是否有人会注意到这家咖啡馆是否只是被称为Stonewall Kitchen Cafe?这只是他们出售的一种物品,铅在建筑物的其他地方也可以买到。

我还想知道斯通沃尔和儿童博物馆社区外展人员在考虑这个决定吗???抛开人们是否同意这种暴行,他们怎么没看到暴行的到来?在过去的十年中,花生在学校,游乐园,聚会等地方引起了争议。餐馆管理者正在获得有关过敏原处理的证书,有些城市需要接受这种培训。他们推出的方式,行销方式和回应方式,让我想知道他们以前是否曾经买过报纸?

在我看来,不管背后的科学是什么,这都是最后一步的愚蠢的小山。只需更改名称,然后换三明治即可。花生不是Stonewall商店的中心,Jan的花生更是如此...为什么不改变路线,炫耀使用不含花生酱的Jan可以做什么呢?使其成为一个学习时刻。他们的反应使战争失败了。

向上
投票结束22

这不是其他Stonewall厨房咖啡馆提供的完整菜单。除了当日的蛤杂烩和汤,唯一的非PB项目是“ Deja Moo”。饮料菜单比食物菜单种类更多。即使您不考虑过敏,对于家庭来说,这似乎也不是诱人的午餐选择。

//www.stonewallkitchen.com/on/demandware.static/-/Sites/default/dw...

向上
投票结束9

Stonewall Kitchens生产几种不同类型的黄油(苹果,杏仁,甚至姜饼(主要是地瓜))。 //www.stonewallkitchen.com/food/applesauce-fruit-nut-butters/ )。

他们应该将其重命名为B&J Cafe (Butter & Jelly) or J&J (Jam &果冻)咖啡厅,并提供其他“黄油”。

向上
投票结束9

记得航空公司曾经在封闭的空气流通空间中向250名乘客中的每个人分发免费的花生袋。

向上
投票结束31

现在,他们告诉大家不要吃花生,因为一个大飞机上的一个孩子会过敏(对我来说这已经发生在多架飞机上)。抱歉,我还是要吃我的混合饲料,因为这是我的全部,而您没有提供替代它的东西。

向上
投票结束10

但是我还不够冷,也没有足够的自我中心,无法在封闭的循环空气中打开任何带有坚果的东西。我从未见过有人遭受过过敏发作或因过敏而死亡,但是我对这些实例的阅读足够多,知道我不想看到它,也绝对不想承担责任。

非坚果食品(无坚果饼干,蛋白质棒,三明治,水果,干果等)很容易带给我。

向上
投票结束26

...什么时候适合您。

向上
投票结束20

并经过过滤器,至少在那些大型飞机上。

向上
投票结束6

在最近几十年中(大多数)经过改装或建造的喷气式飞机的进气口比旧飞机上的进气口要多得多。

向上
投票结束5

在最近几十年中(大多数)经过改装或建造的喷气式飞机的进气口比旧飞机上的进气口要多得多。

并非完全相反:喷气燃料为每加仑11美分时设计的飞机没有再循环机舱空气,但现代喷气式飞机(作为一种节油措施)再循环了大量机舱空气,以减少压缩产生的能量消耗。空气?

//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK207472/#ddd00040

“在较老的飞机上(请参阅表2-1),提供给机舱的所有空气均来自外部空气,如图2-4所示。”

向上
投票结束4

您的引用来自2002年。

那是在SARS第一回合之前和炭疽发作之后。

也是在购买飞机以购买新机队和更换飞机之前。

在过去的二十年中,任何建造或修复过的东西都可以追溯到低海拔地区更多的新鲜空气中,部分原因是由于这些研究。另请注意,这项研究发表一年后,由于SARS事件,现代飞机上的空气过滤系统也得到了极大改善,这也归因于研究表明机上流感的传播。

节流进气口直到2000年的原因:节省燃料。任何进来的东西都必须加热。在高空运行的飞机还面临进气中氧气不足的问题。在机上有烟民的时代,这可能没什么大不了的,飞机上的空气质量也很少受到关注。一旦空气传播的病原体被确认为对健康和安全的威胁,并且吸烟停止了,再循环便有了第二眼。

向上
投票结束6

任何进来的东西都必须加热。在高空运行的飞机还面临进气中氧气不足的问题。

从严格的热力学角度来看,是的,外面的空气很冷。从实际工程的角度来看,最大的挑战是冷却空气而不是加热空气,因为最终将通过空气循环机进入机舱的引气使发动机的压缩机级超过500华氏度。

在喷气巡航高度,空气中的氧气百分比与地面上的氧气百分比几乎完全相同,大约为21%

向上
投票结束5

如果您的孩子对花生过敏,则应避免使用称为PB的地方&J cafe.
或者,您可能会抱怨并抱怨A PB和J咖啡馆对患有花生过敏症的人的危害。

我带着孩子们在下午租了一艘帆船,但是我抱怨说,我们没人能航行。那个家伙向他望着我,就像我疯了一样。

向上
投票结束33

他们不是在咖啡厅吃饭,而是仍然想参观博物馆而不必担心食物过敏(在一个没人吃饭的地方)。

向上
投票结束13

我想在进入博物馆之前。

我的孩子学校在食堂里有一张桌子对那些患有花生过敏的人,他们没有消除其他孩子可以吃的东西,因为一些孩子过敏,并且从他们告诉我的几乎没有人坐在那些桌子上,因为除非他们吃花生,否则没有危险。
我不是专家,但这对我来说很明智。

向上
投票结束21

您会指定哪些展品不含花生?您如何避免接触过花生酱的孩子使用它们?

学校食堂中的桌子起作用是因为学校确切知道谁过敏,过敏程度如何,并可以制定适当的规程。公共博物馆不一样。

向上
投票结束13

让每个进入博物馆的人都首先参观洗手站。

向上
投票结束8

学校中的孩子共享高接触表面,例如门把手,防撞杆,马桶把手,铅笔,书籍,篮球,年龄较小的儿童或学前班的孩子的玩具。

看起来孩子们在学校食堂里吃花生酱,然后在学校的其他地方涂抹花生酱似乎没有太大的风险。为什么在参观咖啡馆然后在父母/监护人的直接监督下参观博物馆时,我们会认为情况有所不同?

向上
投票结束27

要求进入场所的人洗手。

这将有助于预防其他常见的诺如病毒,结膜炎等。

向上
投票结束17

公共空间入口处的洗手液和湿巾就在这里。

向上
投票结束6

消毒剂和湿巾可以杀死细菌,但它们不能去除花生残留物。

向上
投票结束10

在入口处放置水槽会很困难,而且没人会碰它们。 0:

向上
投票结束6

需要肥皂以从表面上充分去除花生的危害。消毒剂无能为力,仅凭擦拭物产生的机械力就不足(否则,用湿纸巾可以解决问题)。

但是,使用肥皂/洗涤剂的食品服务“午睡” /“湿毛巾”应该可以解决问题。 Covid最喜欢的Lysol消毒湿巾不足。

向上
投票结束9

不过难吗?一些钱,一个水管工,可能是一个泥瓦匠/取心的承包商,和一个电工,如果您想要免电池的免提设备,并且自己有一个水槽。

向上
投票结束5

如果您的孩子对坚果过敏,那么不管附近有什么餐馆,都需要担心。花生酱是儿童食品中排名第一的食品,因此应假定设施中始终有孩子吃过PB&J三明治最近。

注意:我不在这里选择任何一方。有一个很好的论据,认为这个地方不应该通过开办一家以坚果为特色的餐厅来吸引命运。但是有一个有效的反驳观点,即任何试图使螺母松脱的尝试都会失败,并给父母一种错误的安全感。

向上
投票结束32

我的女儿对牛奶和鸡蛋过敏。这些都是一切。 (查找麦当劳飞行成分。)
她几乎死于他们几次。但是您看不到那里的披萨店大哭一场。我们根本不应该禁止食物。那里只有一种食物过敏。是!乳制品很油,可以在这里杀死一个孩子。一些与大豆,小麦,鱼有关。但!我不会告诉他们他们需要禁止披萨店。我们需要开始教育我们的孩子如何生活在这个世界上,然后再害怕它。那就是我在教我的女儿。我们不能让他们陷入泡沫。只需触摸商店,购物中心中的任何东西,去公园,游乐园,节日并在餐馆吃饭。列表可以继续。还有其他健康需求,孩子需要在饮食中吃坚果。这样,我们需要教会他们过着不惧怕的生活。教他们洗手,不要碰他们的脸,读这些成分,不要吃一些他们看不懂的成分。告诉他们那里还有其他的残疾,儿童和人们需要吃食物过敏。

向上
投票结束15

让他们吃蛋糕。

向上
投票结束4

只是服务石汤。

向上
投票结束8

我对所有坚果都过敏。与吃坚果的人靠近会使我产生过敏反应。这包括鼻腔发炎,眼睛灼热,嗓子发痒,我的声音开始改变。在经历的最坏情况下,我住院了几天。人们目睹了我的经历。由于这种坚果过敏和许多其他过敏,我不再在餐厅外出就餐,避免飞行并随身携带笔。对于某些人来说,这确实会影响他们的生活。

向上
投票结束16

听起来,无论儿童博物馆旁是否有PB n J resto,您的经历都会受到影响。那你怎么看?我们是否将世界变成没有花生的空间,以使其成为您更安全的地方?并不是人们需要吃花生。你告诉我们。

向上
投票结束6

流行病以一种怪异的方式打开了某些人关于其他人的生活必须如何的视线。您刚才描述的是整个夏天,即使朋友们说让我们去酒吧或做这个事情,我也坚持了自己的立场。它确实影响了我的社交生活,我发现很难维持。因此,当我收到像您这样的人的来信时,这是您的正常情况,这使我更加同情您的问题,因为我无法想象一生都处于这种边缘状态。我知道在某个时候我可以放下警惕,这可以帮助我更加前进。

我不确定这些新生活对我们中的某些人是否会改变世界,但是至少我们当中那些不受限制的人真的可以开始真正理解生活,然后我们才说“哦,那就不要去博物馆了”。

向上
投票结束6

如果Covid不满意,花生酱将完成工作。认真地说,为什么有人认为让您的孩子尽快接触交互式展览是个好主意?在最好的日子里,这是厄运的粉红色眼睛/链球菌性喉咙手套。

向上
投票结束16

这似乎就像是从小丘上爬出来的一座山。是的,当然有人可能会用花生酱吃午餐,而不是洗手(我的意思是,我想是十年后,人们停止过分地洗手),到户外散步,进入儿童博物馆,触摸表面,然后一个过敏的孩子会触摸它或舔它或其他东西并产生反应。

但这是一个很小的机会!我当然不会在有人患有花生过敏的飞机上散发花生。但是有两个原因不这样做。首先:飞机是一个非常狭窄的空间,虽然通风良好,但并不完美,如果每个人都吃花生(甚至一个人都吃了花生并且会传播),这可能是一个问题。更重要的是,如果有人对飞机有反应,则不容易处理!假设它们携带着一根攀爬树,可能会花些时间使它们稳定下来,但仍可能导致某处紧急降落,但距地面6英里处的健康风险仍然更大。

如果有人对儿童博物馆有过敏反应,那么他们距离塔夫茨(Tufts)5分钟路程,距离MGH 10分钟路程,所以选择您的选择。最好的情况是,一架FL 350的飞机要花15分钟才能着陆(但如果飞机不在通往主要机场的载体上,则可能要更长的时间),然后再乘出租车和救护车前往医院另外5-30,具体取决于从机场到医院的距离。无论如何,儿童博物馆一般不会以500英里/小时的速度在内布拉斯加农村上空飞越地面6英里。

向上
投票结束25

尽管我一般不支持建立一个没有所有可能的过敏原的世界的尝试,但我认为花生酱是一种特殊情况:

  1. 严重的,威胁生命的对少量花生的过敏反应比许多其他严重过敏症更常见
  2. 正如任何抚养孩子的人都会告诉您的那样,花生酱很粘,很容易传播,小孩们到处都是花生酱。
  3. 在不熟悉的环境中(例如在儿童博物馆中)的大批孩子往往会感到兴奋,比平常更难以监督和围栏,并且更有可能吃一些午餐
向上
投票结束17

哦,这是特殊情况,始终是将您的意志强加于其他人的充分理由。

向上
投票结束7

您使用“强加”一词,但我认为这并不意味着您认为的含义。

幸运的是,我没有猎狗:我家中没有人会威胁生命。而且我不相信我们集体欠任何人一个没有花生的世界。

没有人认为使用法律效力来禁止坚果。他们建议儿童博物馆(一家为大批小孩服务的私人企业)在选择餐饮服务承租人时可能会做出不同的选择。

打个比方:粗俗的色情杂志受到言论自由的保护,应允许报摊出售它们。作为博物馆的顾客,我会向儿童博物馆施压,不要在大厅的报摊上摆放淫秽的色情杂志。

这里有两种可能性:要么您拒绝为残障人士提供合理的住宿条件,要么是您认为从午餐菜单中删除花生酱并不是一项合理的住宿条件。我衷心希望你的立场是后者,而不是前者。

向上
投票结束5

Epi Pen如果您知道过敏症,不要指望世界会停止。不要让我们成为我的问题。也要戴口罩,这是保护自己免受我们可能摄入的致命伤害的另一种方法。

向上
投票结束4

Epi笔,如果您知道过敏

如果您知道有关过敏的知识,那么您就知道Epipen不应该是您的第一选择。如果您不知道这一点,并且您或您的孩子有过敏反应,则需要进行自我教育。

向上
投票结束11

翻译:“如果您的双腿不起作用,请不要要求我们为向公众开放的带有坡道的建筑物付费”

TL; DR:“好的,杰克,你好。”

我们如何到达那个占据主流地位的地方?

向上
投票结束3

(已删除)

向上
投票结束3

我建议完全改用另一家餐厅,其主题在历史上与附近地区相同。
我建议 装卸工人!他们应该只提供雷·弗林(Ray Flynn)的父亲和他的同事在附近吃饭的那种食物(如果他们没有把它装在口袋里)。真正的老派东西-鸡蛋&硬卷上的炸博洛尼亚,吐司上的牛肉碎...

向上
投票结束16

您愿意为此努力筹集资金吗?一切都是关于获利的能力,

向上
投票结束4

如果您或您的孩子有致命的过敏反应,那么保护您自己或您的孩子有责任。

向上
投票结束11

肛门*

向上
投票结束3

阿奇(Ach),我在他们的网站上看到了这个链接,并贴上了链接,这些链接令我的FB朋友非常恼火,他们无法超越付费壁垒...从没想过要先来看这里-好像您一天前就看到了。

这里对全球报道的时间表是什么?我记得这种情况一直在《波士顿杂志》(Boston Magazine)手中发生...等等,谁的台词出现在《环球》杂志上? ;-)

向上
投票结束3

.

向上
投票结束3

互动的东西甚至可用吗?

向上
投票结束6