保诚管理 发送了备忘录 给他们期望看到的房客 登机口，障碍和增强的安全性从今天开始。
下次有人告诉您抗议没有任何效果时...
它会带来积极的变化吗？因为担心破坏和抢劫而登上建筑物听起来对我来说并不是成功的抗议结果。
哈哈取决于你问谁
整个城市都意识到并制定了应对潜在破坏性事件的计划，该事件改变了国家（可能是世界）的发展轨迹。
我们的城市和商业领袖充分意识到三方成员的感情，忧虑和需求。因此，这是在法西斯政权改变选举结果的大规模抗议活动中，或者在全球庆祝切托利尼短暂毁灭性统治结束的庆祝活动中，孤零零的狼ma徒狼hack而引起的混乱和恐慌时，这是许多意外事件之一。
由于抗议和抵制，有色人种被允许投票。六十年前，它是不允许的。由于抗议活动，妇女被赋予了许多以前不享有的权利（我们仍然不得不抗议，在下一个妇女节游行中再见）。由于抗议活动，教师被允许进行谈判。地狱，由于抗议和抵制，所有员工都有某种影响力。由于抗议活动，我们的政府和企业实体要承担责任。人们提高了意识，在地毯下进行的交谈走到了最前沿。不要忘了波士顿茶党，那是一场抗议。因此，是的，无论劫机原因为何，他们都应该按照自己的意愿去做。
在民权运动的鼎盛时期，不仅仅是静坐。来自美国其他地区以及所有种族，种族和教派的许多人乘坐公共汽车向南行驶，以参与帮助有色人种进行投票。在此期间，人们的生命受到威胁甚至丧生，并因此受到骚扰，恐吓和殴打。
这不就是现在正在发生的事吗？
有人会想到建筑物吗？ *缺点*
人们在这些建筑物中工作并谋生……您知道要付租金，买杂货，买药，支付健康保险。我想那对你来说是微不足道的。只是对您的一个玩笑...在零售业和餐馆工作的有薪水的工人阶级人士。真是近视势利小人。
是的，如果您不关心黑人生活的平等，您可能会认为抗议是一种选择，例如选择是今晚去餐馆还是等待另一天。
将种族不公视为非紧急或必要之举是非常荣幸的。有色人种没有这个选择。
证据？您看到过的抱怨最近抗议的人多久是白人？
您将抗议与抢劫和暴乱相混淆。
有人告诉我，只有某个候选人获胜，才会发生抢劫和骚乱。
如果拜登获胜并且在红色州发生骚乱，那么有人能说出来吗？他们已经是垃圾场了。
如此宽容。
不是我的错，受过最少教育和最贫穷的州都是红色。那是共和党人的错。
我要无知。
不过，很高兴您终于克服了2016年大选并接受了结果。
您回复的评论中不允许什么？如今，“宽容”似乎已成为流行语，失去了字典的定义。
现任总统已经在桌子底下洗劫了这个国家。人们担心拜登会提高税收，用于学校，医疗保健和基础设施建设，但特朗普已经将其用于每周的高尔夫旅行，后巷收益和一堵不会持续的墙。
在桌子底下？ - 尝试“在桌子上”。阅读公共记录费用报告。
制作精良。
值得指出的是，这是当前的唐纳德·特朗普美国，我们已经生活了四年，因此无需推测我们已经知道他可怜的领导层的现实。
像胶合板和钢制围栏。
对我来说似乎合乎逻辑。
1）对财产的不断贬值是因为您无法想象，也许有些人正在经历一些您无法理解的事情，这对您而言实际上比什么都重要。
2）在任何情况下，特朗普都不会以选举或其他方式赢得多数票，而全国的共和党人都知道这一点。这就是为什么我们让“最高法院大法官”布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）谎称国家如何计算选票。因此，是的，如果特朗普继续担任总统，人们将不会偷窃选举。
我已在某一点或另一点投票赞成拜登，克林顿，奥巴马，克林顿，克里，桑德斯，杜卡基斯，杰克逊和特松加斯。我什至还给杰西·杰克逊（Jesse Jackson）的88竞选捐款，尽管我名下有10美元。
不要承担任何责任。
如果您对选举结果不满意，我只是不理解必须从高端商店偷东西的逻辑。
关闭Logan。新罕布什尔州塞勒姆I-93区块。如果缅因州2前往特朗普，则抵制龙虾。偷Gucci包不会改变任何事情。做会改变的真实事物，而不是让你认为自己是上层皮的一部分，因为走进Tj时，你有一个被盗的800美元的袋子。
您不了解如何造成民族颠覆，而是促使人们偷牛仔裤，这证明您的双簧管教育理论不能很好地转化为政治。
不知道它与我所说的有什么关系。
如果您认为a）没有人做任何您批准的抗议活动，b）反动分子在发生这种情况时仍然不抱怨，也不确定自己的生活。
但是，总罢工比暴力和抢劫更为有效和道义上合理。
当国家不断破坏与选民的社会契约时，这在“道德上是合理的”吗？为什么我们期望秩序而不是秩序混乱？
只是检查一下，或者您对Rosseau的翻译是否与我不同？
很有说服力。像400名美国人在大流行期间累积了超过1000亿美元的资金，您担心uggs的问题。
是的，理想上没有人应该偷任何东西。我要说的是，我们几乎完全专注于在对抗性国家和统治阶级面前诉诸混乱的穷人。这有什么用？当沃尔顿一家商店的几台电视丢失几台电视时，会对他们造成什么样的物质伤害？
我将在周二晚上结束你的沙发。我儿子一月份需要一间公寓。你很酷吧？因为，你知道选举和所有。
我看到我们已经进入对话的“如果您非常喜欢为什么不结婚”部分
您没有有效的答案来回答我的观点。你拿了哈哈，走开了。可怜的小伙子。
我认为对社会崩溃的责任归咎于工人阶级偷走了相当于总财富中很小一部分的东西是非常近视的，所以我必须让你坐在沙发上好吗？
始终由自我任命的Vanguard Elite争取下层阶级。克服自己。
仅供参考，我是用Pee Wes的声音朗读的。谢谢。
罢工是抗议极为重要的事情的不良后果的合法途径。窃取，抢劫，暴动，放火，并防止急救车辆（例如救护车，消防车和警车）带着重病或受伤的病人进入医院，抢劫和/或袭击等犯罪现场，或到火场，不是。
但是，我不认为消除对财产和人民业务等的愤怒是解决问题的方法。
因此，我们是否要假设宣布这一选举获胜者为谁而已？
我猜想，在这种假设下，这个国家将陷入困境。
我们每天都有一位候选人大喊大选将要被偷走，因为看起来他将要失败，而且他是最终的惨败者。同时，他的政党不遗余力地实际窃取它。所以，是的，无论结果如何，您都会听到人们说它被盗了。像他们一样，一侧会说谎。
自2017年1月20日起，他担任您的总裁。在此下面的评论中，我相信我们看到了4年前的民意调查有多准确。
我看不到任何一方都试图“窃取”这次选举。我看到政治活动还在进行，危险的言论也令人不安。与许多访问该网站的人不同，我将接受上次选举的结果，就像我上次选举一样，因为自从意识到总统选举以来，我都会进行每次选举。
我看不到任何一方都试图“窃取”这次选举。
然后，您会故意忽略正在发生的事情。通过关闭投票站，阻止邮件传递，阻止对按时邮寄的投票进行计数来抑制投票。暴徒对选民的恐吓。 “我的”总统不断抱怨（告诉他！）关于选举如何操纵他的。如果您看不到这些东西，则说明您的头在沙子或其他地方。
有几乎没有任何合法的方式为唐纳德·特朗普才能赢得这场选举，选举人团或以其他方式。目前的比登数字远高于2016年同期的希拉里。而且，这很糟，但乔·比登不是女人。
看看共和党在威斯康星州和宾夕法尼亚州提出的论点。大选之前已盖过票但此后才抵达的票不算在内？还有没有其他办法可以这样工作？
看看王牌所散布的言辞，以及他最高法院的夸张言论。如何计算合法选票“翻转”选举？
我同意这个国家会手提篮走向地狱，但我们不要做双方的事情。
在过去的3 3/4年中，您已经接受在1/20/17宣誓就职的那个人是您的总统，对吗？如果不是，或者如果您认识没有的人，那么您已经看到了“双方”的实际行动。
没有人问希拉里·克林顿（Hillary Clinton）是否接受特朗普的胜利，因为那将意味着她将不得不承认自己可能输掉选举。特朗普绝对不应该被问到是否打算不问对手的问题。你知道，“双方”都是这样。
没有人问希拉里·克林顿（Hillary Clinton）是否接受特朗普的胜利，因为当时她从未暗示过她会挑战这样的结果。实际上，您肯定还记得当时还没有这样的结果是合理的！媒体开始在截至2016年选举日的选举中向特朗普提出问题，因为*他*开始（毫无根据地）声称这一程序是“操纵”他的。
如果您不紧跟新闻，那就很好了，但是当特朗普被问及他是否会接受选举结果时，他说“我们会看到”的某种变体真的很容易。
好吧，在这个城市里，它可能是骚乱引起的，也可能只是前身为约翰·汉考克大厦的崭新建筑...
似乎是谨慎的。
就像几个月前西罗克斯伯里（South Roxbury）的CVS登上窗户一样。鉴于目前普通民众的动荡，可以肯定会发生任何事情。如果特朗普获胜（我只是叮咬我的舌头），很多人会真的很难过，但不会像“让我们开始暴动！”如果拜登获胜，可能会有“索克斯赢得世界大赛！”那种欢腾的人群。有时候，抽搐使这种幸福变成了可以翻转的BS，可以保证登上窗户。我不知道，我只是认为这可能会发生最坏的情况，并以此来应对。
用手指指着希瓦，毫无节制地笑？
在他任何剩余的竞选标志之前。他最终将路过从院子里捡起它们，对吧？
与LaRouchite Write In诉状相遇时，可能会有精彩的基本手工艺拼贴画。
还在鲜池附近的康科德大街上吗？
是的。他放弃了整个“我是一个真正的印度人”平台，现在是“ MIT博士学位”。好的芽 当我大约一个星期前在马萨诸塞州西部时，支持他的迹象令人惊讶地丰富。
有些人利用动荡的时代掩盖罪行。那些人不是示威者，他们是罪犯和机会主义者。审慎中心应明智地采取预防措施，以防止犯罪行为的发生。
但是，并非所有抗议活动都以这种方式结束，麻烦制造者也不必占多数，以破坏一场抗议活动，并使那些情绪上更加稳定和自控的人感到不安全。
防止容易犯法和犯罪行为的人的最佳方法是组织更多有组织的抗议活动，并与安全人员在一起（而且我也不是指MAGA类型），以确保不会发生这种情况。此外，当发生抗议活动时，组织抗议活动的人们最好将示威者转移到一边，以允许诸如消防车，救护车和警车之类的紧急车辆通过，而不是强迫他们改变路线并延迟其响应时间严重的疾病/伤害，犯罪现场，特别是袭击或抢劫或火灾，因为每一分钟的每一秒都很重要。对于那些拒绝这些论点的人，我坚决支持我所说的话。
抗议< > rioting/looting移民< >非法/无证移民保险< > healthcare股市< > economy
我敢肯定还有更多的例子。但是，如果您在谈论另一个词时使用一个词，那么这要么是无知的，要么是故意的误导。这个标题是关于骚乱/抢劫，大多数评论都与抗议有关。为什么？
帮助保持通用集线器运行。如果您喜欢我们的工作并想提供帮助，请考虑一笔（完全不可扣除的）供款。
评论
下次有人告诉你
下次有人告诉您抗议没有任何效果时...
但这有建设性的作用吗？
它会带来积极的变化吗？因为担心破坏和抢劫而登上建筑物听起来对我来说并不是成功的抗议结果。
哈哈取决于你问我
哈哈取决于你问谁
这是建设性的。
整个城市都意识到并制定了应对潜在破坏性事件的计划，该事件改变了国家（可能是世界）的发展轨迹。
我们的城市和商业领袖充分意识到三方成员的感情，忧虑和需求。因此，这是在法西斯政权改变选举结果的大规模抗议活动中，或者在全球庆祝切托利尼短暂毁灭性统治结束的庆祝活动中，孤零零的狼ma徒狼hack而引起的混乱和恐慌时，这是许多意外事件之一。
是
由于抗议和抵制，有色人种被允许投票。六十年前，它是不允许的。由于抗议活动，妇女被赋予了许多以前不享有的权利（我们仍然不得不抗议，在下一个妇女节游行中再见）。由于抗议活动，教师被允许进行谈判。地狱，由于抗议和抵制，所有员工都有某种影响力。由于抗议活动，我们的政府和企业实体要承担责任。人们提高了意识，在地毯下进行的交谈走到了最前沿。不要忘了波士顿茶党，那是一场抗议。因此，是的，无论劫机原因为何，他们都应该按照自己的意愿去做。
是的，但是他们没有'这是产生所需影响的唯一方法。
在民权运动的鼎盛时期，不仅仅是静坐。来自美国其他地区以及所有种族，种族和教派的许多人乘坐公共汽车向南行驶，以参与帮助有色人种进行投票。在此期间，人们的生命受到威胁甚至丧生，并因此受到骚扰，恐吓和殴打。
哇...听起来很熟悉
这不就是现在正在发生的事吗？
哦，我的上帝
有人会想到建筑物吗？ *缺点*
人们工作谋生
人们在这些建筑物中工作并谋生……您知道要付租金，买杂货，买药，支付健康保险。我想那对你来说是微不足道的。只是对您的一个玩笑...在零售业和餐馆工作的有薪水的工人阶级人士。真是近视势利小人。
是的，如果你不这样做't care about
是的，如果您不关心黑人生活的平等，您可能会认为抗议是一种选择，例如选择是今晚去餐馆还是等待另一天。
将种族不公视为非紧急或必要之举是非常荣幸的。有色人种没有这个选择。
证据？您看到过的抱怨最近抗议的人多久是白人？
您对抗议感到困惑
您将抗议与抢劫和暴乱相混淆。
某事告诉我那里
有人告诉我，只有某个候选人获胜，才会发生抢劫和骚乱。
如果拜登获胜并且有
如果拜登获胜并且在红色州发生骚乱，那么有人能说出来吗？他们已经是垃圾场了。
如此宽容。
如此宽容。
至少不是我的错
不是我的错，受过最少教育和最贫穷的州都是红色。那是共和党人的错。
不宽容可能不是形容您的最佳方式
我要无知。
不过，很高兴您终于克服了2016年大选并接受了结果。
什么是't being tolerated in
您回复的评论中不允许什么？如今，“宽容”似乎已成为流行语，失去了字典的定义。
新闻快讯...
现任总统已经在桌子底下洗劫了这个国家。人们担心拜登会提高税收，用于学校，医疗保健和基础设施建设，但特朗普已经将其用于每周的高尔夫旅行，后巷收益和一堵不会持续的墙。
在桌子底下？
在桌子底下？
-
尝试“在桌子上”。阅读公共记录费用报告。
点
制作精良。
值得指出的是
值得指出的是，这是当前的唐纳德·特朗普美国，我们已经生活了四年，因此无需推测我们已经知道他可怜的领导层的现实。
什么都没有说世界一流的城市
像胶合板和钢制围栏。
特朗普获胜，人们不得不闯入萨克斯？
对我来说似乎合乎逻辑。
让我们清楚一点
1）对财产的不断贬值是因为您无法想象，也许有些人正在经历一些您无法理解的事情，这对您而言实际上比什么都重要。
2）在任何情况下，特朗普都不会以选举或其他方式赢得多数票，而全国的共和党人都知道这一点。这就是为什么我们让“最高法院大法官”布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）谎称国家如何计算选票。因此，是的，如果特朗普继续担任总统，人们将不会偷窃选举。
让's Be Clear
我已在某一点或另一点投票赞成拜登，克林顿，奥巴马，克林顿，克里，桑德斯，杜卡基斯，杰克逊和特松加斯。我什至还给杰西·杰克逊（Jesse Jackson）的88竞选捐款，尽管我名下有10美元。
不要承担任何责任。
如果您对选举结果不满意，我只是不理解必须从高端商店偷东西的逻辑。
关闭Logan。新罕布什尔州塞勒姆I-93区块。如果缅因州2前往特朗普，则抵制龙虾。偷Gucci包不会改变任何事情。做会改变的真实事物，而不是让你认为自己是上层皮的一部分，因为走进Tj时，你有一个被盗的800美元的袋子。
您不了解如何造成民族颠覆，而是促使人们偷牛仔裤，这证明您的双簧管教育理论不能很好地转化为政治。
投票支持的出色工作
不知道它与我所说的有什么关系。
如果您认为a）没有人做任何您批准的抗议活动，b）反动分子在发生这种情况时仍然不抱怨，也不确定自己的生活。
一定要抗议那个结果
但是，总罢工比暴力和抢劫更为有效和道义上合理。
“道德上合理的”
当国家不断破坏与选民的社会契约时，这在“道德上是合理的”吗？为什么我们期望秩序而不是秩序混乱？
社会契约与剥夺尤格斯有什么关系？
只是检查一下，或者您对Rosseau的翻译是否与我不同？
您对高价值物品的关注
很有说服力。像400名美国人在大流行期间累积了超过1000亿美元的资金，您担心uggs的问题。
是的，理想上没有人应该偷任何东西。我要说的是，我们几乎完全专注于在对抗性国家和统治阶级面前诉诸混乱的穷人。这有什么用？当沃尔顿一家商店的几台电视丢失几台电视时，会对他们造成什么样的物质伤害？
给我你的地址
我将在周二晚上结束你的沙发。我儿子一月份需要一间公寓。你很酷吧？因为，你知道选举和所有。
大声笑
我看到我们已经进入对话的“如果您非常喜欢为什么不结婚”部分
大声笑
您没有有效的答案来回答我的观点。你拿了哈哈，走开了。可怜的小伙子。
您的观点很正确吗？
我认为对社会崩溃的责任归咎于工人阶级偷走了相当于总财富中很小一部分的东西是非常近视的，所以我必须让你坐在沙发上好吗？
当然，埃内斯托
始终由自我任命的Vanguard Elite争取下层阶级。克服自己。
仅供参考，我在Pee Wes的小说中读到了
仅供参考，我是用Pee Wes的声音朗读的。谢谢。
罢工是抗议不良后果的合法途径。
罢工是抗议极为重要的事情的不良后果的合法途径。窃取，抢劫，暴动，放火，并防止急救车辆（例如救护车，消防车和警车）带着重病或受伤的病人进入医院，抢劫和/或袭击等犯罪现场，或到火场，不是。
人们不'不必偷窃一次躺下的选举。
但是，我不认为消除对财产和人民业务等的愤怒是解决问题的方法。
盗窃？
因此，我们是否要假设宣布这一选举获胜者为谁而已？
我猜想，在这种假设下，这个国家将陷入困境。
语境
我们每天都有一位候选人大喊大选将要被偷走，因为看起来他将要失败，而且他是最终的惨败者。同时，他的政党不遗余力地实际窃取它。所以，是的，无论结果如何，您都会听到人们说它被盗了。像他们一样，一侧会说谎。
只要记住一件事
自2017年1月20日起，他担任您的总裁。在此下面的评论中，我相信我们看到了4年前的民意调查有多准确。
我看不到任何一方都试图“窃取”这次选举。我看到政治活动还在进行，危险的言论也令人不安。与许多访问该网站的人不同，我将接受上次选举的结果，就像我上次选举一样，因为自从意识到总统选举以来，我都会进行每次选举。
故意无知
然后，您会故意忽略正在发生的事情。通过关闭投票站，阻止邮件传递，阻止对按时邮寄的投票进行计数来抑制投票。暴徒对选民的恐吓。 “我的”总统不断抱怨（告诉他！）关于选举如何操纵他的。如果您看不到这些东西，则说明您的头在沙子或其他地方。
看民意调查
有几乎没有任何合法的方式为唐纳德·特朗普才能赢得这场选举，选举人团或以其他方式。目前的比登数字远高于2016年同期的希拉里。而且，这很糟，但乔·比登不是女人。
看看共和党在威斯康星州和宾夕法尼亚州提出的论点。大选之前已盖过票但此后才抵达的票不算在内？还有没有其他办法可以这样工作？
看看王牌所散布的言辞，以及他最高法院的夸张言论。如何计算合法选票“翻转”选举？
我同意这个国家会手提篮走向地狱，但我们不要做双方的事情。
快速提问
在过去的3 3/4年中，您已经接受在1/20/17宣誓就职的那个人是您的总统，对吗？如果不是，或者如果您认识没有的人，那么您已经看到了“双方”的实际行动。
没有人问希拉里·克林顿（Hillary Clinton）是否接受特朗普的胜利，因为那将意味着她将不得不承认自己可能输掉选举。特朗普绝对不应该被问到是否打算不问对手的问题。你知道，“双方”都是这样。
什么？
没有人问希拉里·克林顿（Hillary Clinton）是否接受特朗普的胜利，因为当时她从未暗示过她会挑战这样的结果。实际上，您肯定还记得当时还没有这样的结果是合理的！媒体开始在截至2016年选举日的选举中向特朗普提出问题，因为*他*开始（毫无根据地）声称这一程序是“操纵”他的。
如果您不紧跟新闻，那就很好了，但是当特朗普被问及他是否会接受选举结果时，他说“我们会看到”的某种变体真的很容易。
好吧，在这个城市，它可以
好吧，在这个城市里，它可能是骚乱引起的，也可能只是前身为约翰·汉考克大厦的崭新建筑...
似乎是谨慎的。
似乎是谨慎的。
不'这似乎反应过度吗？
就像几个月前西罗克斯伯里（South Roxbury）的CVS登上窗户一样。鉴于目前普通民众的动荡，可以肯定会发生任何事情。如果特朗普获胜（我只是叮咬我的舌头），很多人会真的很难过，但不会像“让我们开始暴动！”如果拜登获胜，可能会有“索克斯赢得世界大赛！”那种欢腾的人群。有时候，抽搐使这种幸福变成了可以翻转的BS，可以保证登上窗户。我不知道，我只是认为这可能会发生最坏的情况，并以此来应对。
有指定的聚会地点吗？
用手指指着希瓦，毫无节制地笑？
在他的任何一个面前
在他任何剩余的竞选标志之前。他最终将路过从院子里捡起它们，对吧？
他们还有道格·贝内特（Doug Bennett）标志吗？
与LaRouchite Write In诉状相遇时，可能会有精彩的基本手工艺拼贴画。
或湿婆神
还在鲜池附近的康科德大街上吗？
是的。他抛弃了
是的。他放弃了整个“我是一个真正的印度人”平台，现在是“ MIT博士学位”。好的芽
当我大约一个星期前在马萨诸塞州西部时，支持他的迹象令人惊讶地丰富。
抢劫<>Protesting
有些人利用动荡的时代掩盖罪行。那些人不是示威者，他们是罪犯和机会主义者。审慎中心应明智地采取预防措施，以防止犯罪行为的发生。
我倾向于同意这一点，KellyJMF。
但是，并非所有抗议活动都以这种方式结束，麻烦制造者也不必占多数，以破坏一场抗议活动，并使那些情绪上更加稳定和自控的人感到不安全。
防止容易犯法和犯罪行为的人的最佳方法是组织更多有组织的抗议活动，并与安全人员在一起（而且我也不是指MAGA类型），以确保不会发生这种情况。此外，当发生抗议活动时，组织抗议活动的人们最好将示威者转移到一边，以允许诸如消防车，救护车和警车之类的紧急车辆通过，而不是强迫他们改变路线并延迟其响应时间严重的疾病/伤害，犯罪现场，特别是袭击或抢劫或火灾，因为每一分钟的每一秒都很重要。对于那些拒绝这些论点的人，我坚决支持我所说的话。
故意将单词混为一谈
抗议< > rioting/looting
移民< >非法/无证移民
保险< > healthcare
股市< > economy
我敢肯定还有更多的例子。但是，如果您在谈论另一个词时使用一个词，那么这要么是无知的，要么是故意的误导。这个标题是关于骚乱/抢劫，大多数评论都与抗议有关。为什么？