波士顿警察 报告 逮捕 世俗的盔甲，39岁，他收费 点燃科普利广场图书馆外面的投票箱起火 周日初。
警方说，在科普利广场的巡逻人员在下午10:50左右发现了一个看起来像嫌疑犯的人。昨天。
在波士顿消防纵火调查人员将他指定为所谓的打火机之后，已经从伊普斯威奇获得逮捕令的阿曼德已被逮捕，此前他被正式指控蓄意和恶意焚烧。
无辜等
在我见过的悲伤的Facebook中。比右翼螺母工作更容易失去和疯狂。
基于他对俄罗斯女性的明显亲和力。
/秒
俄罗斯人正在利用我们当地的无家可归者来试图影响选举？
这就是这里似乎渴望与内容饥渴的媒体白痴相处的地方！
不，他们坚持使用Facebook和Twitter，因为潮人潮迷上任何支持他们狭world世界观的事物，这只是一个无家可归的人，可能需要药物和疗法，但可能会把汽车电池挂在关塔那摩的洞中。
波士顿消防纵火案调查员工作出色。 Magoo确实的确如此。辛苦了oo
...如果您不答应离开？
那么，一些纸质选票比人类生活更重要？联邦调查局是否不当处理了烟头？
真的是对民主的攻击吗？
你没有成功。
您会知道两件事：
1）在南端的居留权不仅限于雅皮士，
2）投递箱中的40多个选票可能来自波士顿市的任何选民/居民，包括那些星期六可能在该地区有其他业务的选民/居民。
对于一个因为缺乏更好的表达而行事的人来说，表现出了很多疯狂。
有些人想把他锁在两边。
大家都叫f下来。
有人做了愚蠢的事。
没有人引发全球性的阴谋。
精神病患者着火了。
希望他能得到他需要的帮助。
键入所有内容时您都在喝酒吗？
我看到他们在您的混蛋剧本中名列前茅。
对于一个非常需要帮助的人，我本可以用更多的咸味煽动性来反驳对同情表达的过于激进和坦率的粗野的回应。但是，NSFW是亚当不容忍的。
也许他是个超级混蛋，但我想他只是意味着您打得很快，并打了一些错字。
就是这样，并且厌倦了通常不透明的言辞。
生气。
我被你的论点所摧毁。
查找来自Worldy 阿曼德的推文。从3年前开始，大约有一打，揭示出一个明显被打扰的人。这是一个例子：“唐纳德·特朗普和克林顿会继续窃取我的帐户，如果这不是我犯下的911，那就算是犯罪。”这实际上是更一致的一种。希望他会去接受治疗。
我们都知道他永远也不会得到他需要的治疗，特别是如果橙色的粪便又存在了四年。
杜卡基斯（Dukakis）关闭了国家庇护所，马蒂（Marty）并没有为无家可归者做大事。我认为对于精神病患者来说，一切都不可能完成，因为城市和州都不在乎。
任何人都可以出于任何原因剥夺您的权利。哦，等等，这稍微方便些，所以让我们这样做，并抱怨大选后情况不公平。
人们正在尝试投票。我不知道，官员们正在努力使这在大流行期间不危及生命。这是你的看法吗？
你的态度真可悲。
您认为我的观点仍然“可悲”吗？您的投票可能会以多种方式消失。在POTUS质疑其有效性之前，他已经被SC所裁定。就像我说的那样，您正在设置自己说“但这不公平！”。尽早投票，不要告诉我您需要如何方便地将其放入盒子。
已经成为失落者的家园，自称富有同情心的政客们忽视了因成瘾和精神问题而无家可归的苦难的困境。
Mass和Cass，Fields Corner，Peabody Square，Common，Greenway等等。
我们不仅要感到同情，还可能因为有人在野兔和乌龟雕像之间昏倒，从而扰乱了马尔伯勒街对该地区的视野。
到处都是。
从来没有听说过
大概El Globo说。
去照镜子的先生，并感到自豪。
谁知道。
您确定您没有误解波士顿奶油派吗？
如果您可以去杂货店购物，则可以投票。
真的很糟糕，发布它真的很糟糕。
因为我认为投票太重要了，不能在公共街道上的一个盒子里放个疯子放火烧掉？保持优雅。
您是一个卑鄙的人，因为您对不良情况的反应是责备那些试图尽力而为的人。你太无耻了。
这是真的。还记得第一波高潮期间的威斯康星州初选吗？结果可能与BLM抗议一样多。但是我敢肯定，在今年迄今为止举行的所有选举中，都有证据表明亲自投票很危险，不是吗？
归根结底，我更担心民意调查人员，但我也更担心零售业人员。不知何故，人们仍然去杂货店购物。
...但是对于真正的人类，他们需要自己获取和准备它。没有人会为他们做。
您的回答是经典的反社会的“不好的事情，因此我们为什么要使事情变得不那么糟糕”。坦率地说，如此之多的人分享了这种反社会观点，并且很好地解释了为什么我们处于这种遗憾的状态。
对于那些表示4月份在威斯康星州投票的人的感染率要高于没有投票的人。我猜想的数据是正确的，该数据表明，六月参加BLM抗议活动的人的感染率更高。实际上，我还没有看到投票率和Covid费率之间有任何相关性。
参与威斯康星州有争议的个人选举的至少52人被测试对COVID-19呈阳性
本月在威斯康星州总统初选期间亲自投票或参加民意调查的50多人对COVID-19测试呈阳性，根据州卫生官员的最新统计，追踪大流行期间举行选举的影响。
这些故事都在四月份发表。您已经有6个月的时间自己找到它们，但是您没有尝试。您宁愿花时间抱怨它们不存在。
根据以下引用的NBER研究，在一次选举中，总共有72例Covid感染 1,555,263票，这意味着每21,601名选民中有1名感染。记住，那是安东尼·福西（Anthony Fauci）和杰罗姆·亚当斯（Jerome Adams）强烈要求人们 不 戴口罩。
因此，对那些不在弱势群体中的人来说，亲自投票的风险确实很小。
威斯康星大学和鲍尔州立大学的经济学家于5月发表了一篇论文，题为“个人投票与COVID-19之间的关系：来自威斯康星州小学的证据*”。摘要指出：
2020年4月7日，威斯康星州举行了总统大选，新闻报道显示，由于投票地点减少，选民排长队。我们使用县级投票模式的差异和每周县级COVID测试数据来检查亲自投票是否增加了COVID-19案例。我们发现在选举后两到三周，面对面投票密度与COVID-19的传播之间存在统计上的显着关联。在我们的主要结果中，每个投票地点的现场选民增加10％，与两到三周后COVID-19阳性检测率增加18.4％有关。
最后，作者指出：
具体来说，结果显示 与每个亲自投票者相对较少的县相比，每个投票地点拥有更多亲自投票的县（其他所有条件都相同），其COVID-19阳性检测率更高。此外，我们还发现亲自投票人密度投票与COVID-19中的差异之间存在相似的关系。
//www.nber.org/system/files/working_papers/w27187/w27187.pdf
戴上口罩，与民意测验保持距离。
[* NB：封口取自纸张的裁切+粘贴；我不对任何人大喊大叫。]
但这并不是让人们集中到越来越少的投票站（密尔沃基就是一个典型的例子）引起更多互动的观点之一。我相信波士顿将拥有与一年，两年和四年前完全相同的投票站数量。
答：是的，共和党选民的镇压策略将选民的增加集中到较少的投票地点，这确实增加了COVID的曝光率，并导致在整个县内蔓延。
和
B.）该研究表明，全民投票者密度的增加和COVID社区的传播呈正相关。在将要粉碎全国选民投票率的一年中，应该假设大波士顿地区的现场选民密度增加。我们已经亲眼目睹了这一点，就像UHub和所有主要当地媒体所报道的那样，这里有很多不同寻常的长排可以提早投票。
鉴于此，我认为“您不能在杂货店购物，因此您不应被当面投票”这样的说法令人信服。如果有人发现它令人信服，那我就不会代表他亲自参加选举日的投票。但是，我不允许某些陈词滥调来阻碍我通过自己偏爱的（和合法的）方式行使投票权的能力，其他任何人也不应。
这些数据告诉我，我们应该努力通过以多种安全有效的方式增加选票的方式来增加传统的“选举日”亲自投票，以保持低的投票人数。在大流行时期，这是明智的政策，如果我们“恢复正常”，将来可以派发红利。
[当前有5个州采用全邮件投票方式：科罗拉多州，夏威夷州，俄勒冈州，犹他州和华盛顿州。]
我也可以通过邮件投票。并通过投递箱投票。并尽早投票。
这是无稽之谈。
...就像我收到选票一样。
那么，您对不亲自投票的海外军人有何选择批评呢？
显然，如果在国外服役，军队中的男女不能亲自投票。
刚刚在今晚的爆炸式电子邮件中宣布。
链接到官方页面
在2008年圣诞节前夕因Malden PO的不当行为而受到挤压：
12月24日，星期一
上午7:34，华盛顿大街68号26岁的Worldy 阿曼德因涉嫌使用危险武器殴打一名证人，恐吓证人，盗窃超过250美元，恶意破坏而在华盛顿州山腰大街109号的美国邮局被捕。财产超过250美元并拥有一把非法刀具。
//malden.wickedlocal.com/article/20080103/NEWS/301039089
帮助保持通用集线器运行。如果您喜欢我们的工作并想提供帮助，请考虑一笔（完全不可扣除的）供款。
评论
那's
在我见过的悲伤的Facebook中。比右翼螺母工作更容易失去和疯狂。
绝对是特朗普的支持者
基于他对俄罗斯女性的明显亲和力。
/秒
这是否意味着
俄罗斯人正在利用我们当地的无家可归者来试图影响选举？
这就是这里似乎渴望与内容饥渴的媒体白痴相处的地方！
不，他们坚持使用Facebook
不，他们坚持使用Facebook和Twitter，因为潮人潮迷上任何支持他们狭world世界观的事物，这只是一个无家可归的人，可能需要药物和疗法，但可能会把汽车电池挂在关塔那摩的洞中。
Magoo sez。
波士顿消防纵火案调查员工作出色。 Magoo确实的确如此。辛苦了oo
我们怎么会想你...
...如果您不答应离开？
所以南端的几张选票
那么，一些纸质选票比人类生活更重要？联邦调查局是否不当处理了烟头？
真的是对民主的攻击吗？
如果您有话要说
你没有成功。
如果您来自波士顿。
您会知道两件事：
1）在南端的居留权不仅限于雅皮士，
2）投递箱中的40多个选票可能来自波士顿市的任何选民/居民，包括那些星期六可能在该地区有其他业务的选民/居民。
已经是国家新闻
对于一个因为缺乏更好的表达而行事的人来说，表现出了很多疯狂。
有些人想把他锁在两边。
大家都叫f下来。
有人做了愚蠢的事。
没有人引发全球性的阴谋。
精神病患者着火了。
希望他能得到他需要的帮助。
我希望你也一样
键入所有内容时您都在喝酒吗？
看起来有人去过CVS
我看到他们在您的混蛋剧本中名列前茅。
你真的拉"a Costanza"?!
是
对于一个非常需要帮助的人，我本可以用更多的咸味煽动性来反驳对同情表达的过于激进和坦率的粗野的回应。但是，NSFW是亚当不容忍的。
（他说得很好）我认为这只是很多错别字
也许他是个超级混蛋，但我想他只是意味着您打得很快，并打了一些错字。
你说对了
就是这样，并且厌倦了通常不透明的言辞。
请去找一根绳子
生气。
毁灭性的
我被你的论点所摧毁。
世俗的推文
查找来自Worldy 阿曼德的推文。从3年前开始，大约有一打，揭示出一个明显被打扰的人。这是一个例子：“唐纳德·特朗普和克林顿会继续窃取我的帐户，如果这不是我犯下的911，那就算是犯罪。”这实际上是更一致的一种。希望他会去接受治疗。
没有希望
我们都知道他永远也不会得到他需要的治疗，特别是如果橙色的粪便又存在了四年。
杜卡基斯（Dukakis）关闭了该州
杜卡基斯（Dukakis）关闭了国家庇护所，马蒂（Marty）并没有为无家可归者做大事。我认为对于精神病患者来说，一切都不可能完成，因为城市和州都不在乎。
几乎就好像您的投票太重要了以至于无法接受。
任何人都可以出于任何原因剥夺您的权利。哦，等等，这稍微方便些，所以让我们这样做，并抱怨大选后情况不公平。
什么's wrong with you?
人们正在尝试投票。我不知道，官员们正在努力使这在大流行期间不危及生命。这是你的看法吗？
你的态度真可悲。
如果我们因为这样的事情而失去选举
您认为我的观点仍然“可悲”吗？您的投票可能会以多种方式消失。在POTUS质疑其有效性之前，他已经被SC所裁定。就像我说的那样，您正在设置自己说“但这不公平！”。尽早投票，不要告诉我您需要如何方便地将其放入盒子。
科普利广场
已经成为失落者的家园，自称富有同情心的政客们忽视了因成瘾和精神问题而无家可归的苦难的困境。
科普利广场？
Mass和Cass，Fields Corner，Peabody Square，Common，Greenway等等。
我们不仅要感到同情，还可能因为有人在野兔和乌龟雕像之间昏倒，从而扰乱了马尔伯勒街对该地区的视野。
到处都是。
继续 ...
从来没有听说过
切记-海港只允许美丽的人入内
大概El Globo说。
去照镜子的先生，并感到自豪。
脸书上的Pornhub链接？
谁知道。
在那儿？
您确定您没有误解波士顿奶油派吗？
亲自投票
如果您可以去杂货店购物，则可以投票。
这是
真的很糟糕，发布它真的很糟糕。
I'm a shitty person?
因为我认为投票太重要了，不能在公共街道上的一个盒子里放个疯子放火烧掉？
保持优雅。
对
您是一个卑鄙的人，因为您对不良情况的反应是责备那些试图尽力而为的人。你太无耻了。
事情是
这是真的。还记得第一波高潮期间的威斯康星州初选吗？结果可能与BLM抗议一样多。但是我敢肯定，在今年迄今为止举行的所有选举中，都有证据表明亲自投票很危险，不是吗？
归根结底，我更担心民意调查人员，但我也更担心零售业人员。不知何故，人们仍然去杂货店购物。
毫无疑问，美食在您的盘子上起舞
...但是对于真正的人类，他们需要自己获取和准备它。没有人会为他们做。
您的回答是经典的反社会的“不好的事情，因此我们为什么要使事情变得不那么糟糕”。坦率地说，如此之多的人分享了这种反社会观点，并且很好地解释了为什么我们处于这种遗憾的状态。
I'm still waiting
对于那些表示4月份在威斯康星州投票的人的感染率要高于没有投票的人。我猜想的数据是正确的，该数据表明，六月参加BLM抗议活动的人的感染率更高。实际上，我还没有看到投票率和Covid费率之间有任何相关性。
您应该尝试一下这种新奇的Google产品
参与威斯康星州有争议的个人选举的至少52人被测试对COVID-19呈阳性
本月在威斯康星州总统初选期间亲自投票或参加民意调查的50多人对COVID-19测试呈阳性，根据州卫生官员的最新统计，追踪大流行期间举行选举的影响。
这些故事都在四月份发表。您已经有6个月的时间自己找到它们，但是您没有尝试。您宁愿花时间抱怨它们不存在。
让's look at the math
根据以下引用的NBER研究，在一次选举中，总共有72例Covid感染 1,555,263票，这意味着每21,601名选民中有1名感染。记住，那是安东尼·福西（Anthony Fauci）和杰罗姆·亚当斯（Jerome Adams）强烈要求人们 不 戴口罩。
因此，对那些不在弱势群体中的人来说，亲自投票的风险确实很小。
不再等待
威斯康星大学和鲍尔州立大学的经济学家于5月发表了一篇论文，题为“个人投票与COVID-19之间的关系：来自威斯康星州小学的证据*”。摘要指出：
最后，作者指出：
//www.nber.org/system/files/working_papers/w27187/w27187.pdf
戴上口罩，与民意测验保持距离。
[* NB：封口取自纸张的裁切+粘贴；我不对任何人大喊大叫。]
谢谢（你的）信息
但这并不是让人们集中到越来越少的投票站（密尔沃基就是一个典型的例子）引起更多互动的观点之一。我相信波士顿将拥有与一年，两年和四年前完全相同的投票站数量。
我的外卖
答：是的，共和党选民的镇压策略将选民的增加集中到较少的投票地点，这确实增加了COVID的曝光率，并导致在整个县内蔓延。
和
B.）该研究表明，全民投票者密度的增加和COVID社区的传播呈正相关。在将要粉碎全国选民投票率的一年中，应该假设大波士顿地区的现场选民密度增加。我们已经亲眼目睹了这一点，就像UHub和所有主要当地媒体所报道的那样，这里有很多不同寻常的长排可以提早投票。
鉴于此，我认为“您不能在杂货店购物，因此您不应被当面投票”这样的说法令人信服。如果有人发现它令人信服，那我就不会代表他亲自参加选举日的投票。但是，我不允许某些陈词滥调来阻碍我通过自己偏爱的（和合法的）方式行使投票权的能力，其他任何人也不应。
这些数据告诉我，我们应该努力通过以多种安全有效的方式增加选票的方式来增加传统的“选举日”亲自投票，以保持低的投票人数。在大流行时期，这是明智的政策，如果我们“恢复正常”，将来可以派发红利。
[当前有5个州采用全邮件投票方式：科罗拉多州，夏威夷州，俄勒冈州，犹他州和华盛顿州。]
我当然可以。
我也可以通过邮件投票。并通过投递箱投票。并尽早投票。
废话："如果您可以去杂货店购物，则可以投票。"
这是无稽之谈。
而且，我可以买到杂货...
...就像我收到选票一样。
那那有什么选择
那么，您对不亲自投票的海外军人有何选择批评呢？
没有批评
显然，如果在国外服役，军队中的男女不能亲自投票。
剑桥将从晚上8点到早上7点锁定投寄箱
刚刚在今晚的爆炸式电子邮件中宣布。
链接到官方页面
世俗与邮政服务部't get along
在2008年圣诞节前夕因Malden PO的不当行为而受到挤压：
12月24日，星期一
上午7:34，华盛顿大街68号26岁的Worldy 阿曼德因涉嫌使用危险武器殴打一名证人，恐吓证人，盗窃超过250美元，恶意破坏而在华盛顿州山腰大街109号的美国邮局被捕。财产超过250美元并拥有一把非法刀具。
//malden.wickedlocal.com/article/20080103/NEWS/301039089