波士顿请愿书:在考试学校继续考试,让城市在罗斯林代尔购买树木繁茂的包裹

当前,有几本针对波士顿的请愿书在网上流传:

一恳求 BPS保持考试 作为2021年入学考试的要求-仅一项BPS 七月采摘 取代所谓的种族主义者 二月沟。上周,由于目前Covid-19的所有疯狂行为,警长Brenda Cassellius 建议的开沟考试 在2021年推出,以支持一般依赖等级,尤其是邮政编码的系统。

放弃波士顿考试学校的考试,没有可行的替代录取程序,只会带来更多的不确定性和干扰,而不是更少。波士顿当选的领导人应该站出来赞成与MAP测试这个秋天和继续努力为所有学生提供优质学前班-12教育前进的。

网上流传也是请愿书 该市在罗斯林代尔/海德公园线上的Sherrin Woods城市野生动植物和东北走廊火车铁轨之间购买了一英亩土地。

一家经纪人最近开始刊登广告出售土地,可能用于建造联排别墅。请愿者称,这片土地实际上是舍林森林(Sherrin Woods)的延续,舍林森林是包括鹿在内的野生动植物的家园,该市不应让开发商砍伐土地,而应购买土地并将其永久性地纳入城市野外。

话题: 

广告:

评论

目前也被一个无家可归的人占据。他去过那里一段时间,并建造了一个相当大的庇护所。它靠在铁轨围栏上,紧靠铁轨。

向上
投票结束37

有趣的是,当您在City网站上查找包裹时,该包裹已被标记为Sherrin Woods II-当前所有者拥有该包裹已有多长时间了?

向上
投票结束9

的种类。

当我第一次看到那个标志时,我惊讶的是它还不是公共场所。查看事迹信息,它已经传开了,尽管我相信它已经存在于Van Dam家族中一段时间​​了。

只要不算太贵,纽约市就应该购买。就是说,这是一个奇怪的包裹,所以我们所说的联排别墅基本上是在铁轨上。

向上
投票结束12

从商业区域转为住宅区域,在1990年损失了10万美元的价值。现在,它的价格又回升到接近先前的高位。

我不在附近居住,因此目前的所有者并没有强烈的意见,这当然是欠下的市场价值。然后,问题就变成了,相对于其他选择而言,是否值得将该特定地段投入城市资金。在城市预算OTOH中并没有很多钱。

向上
投票结束12

舍林森林令人着迷,尽管与世隔绝,但它们比我能想到的几个城市荒野更容易接近。

向上
投票结束7

是“去世了”。

向上
投票结束43

您认为那是一件好事吗?

向上
投票结束23

学校将在那里,并且将继续是父母希望将他们的孩子送往分级或“跟踪”的传统教育场所。

向上
投票结束11

BPS以此流行为借口,加快了对入学标准的更改,并将其推向低谷。所需的总费用不应以学生一年的时间为准。他们今天正在管理一个人的标准化测试。

向上
投票结束16

一种或另一种方式将是让学生感到高兴,他们感到高兴,而对他们没有感到失望。

那么你的观点是什么?唯一正确的入学标准是专门为您的家庭工作的标准?

向上
投票结束13

他们听过学校委员会的提议了吗?他们绝对有可行的选择。对不起,请愿者,考试已在今年完成,并希望永远进行。

向上
投票已关闭0

BPS在今年早些时候为此发布了RFP, 在大流行中。 BPS确切地知道自己正在进入什么领域-那时,COVID对少数民族社区的影响已经众所周知。

波士顿纳税人已经为考试付费;供应商保证考试通过了许多有关其公平结果的研究。将来不使用它就像买一辆全新的汽车,只是让它在车道上腐烂直到它超过20年,您必须将其出售给报废的汽车。

向上
投票结束29

公平竞争和评估孩子的唯一方法是使用某种形式的标准化测试。使用分数达到50%的标准为学校级别的操作打开了大门,尤其是对于那些以“准备并将孩子送入考试学校”为理念的学校。试图通过应用邮政编码标准来弥补一年内的系统性不公平现象是任意,不公平且未经证实的。大学的一项运动是今年不要求参加SAT,但是现在已经被强调申请人的个人陈述而不是不同而随意的数据所取代。

向上
投票结束34

有没有人提供有关全市6年级平均GPA分布的数据?如果20%的人由于GPA而不管邮政编码是什么,那么这将真正告知与会者转移的位置。

当父母意识到他们的小诺亚(Noah)和菲奥娜(Fiona)可能落在GPA截止点的错误一侧时,六年级的老师会议对于在西罗克斯伯里(West Roxbury)这样的地方的老师来说是非常不愉快的。

向上
投票结束20

多年来,波士顿的天主教小学已被指控存在年级通胀。

向上
投票结束26

但是为什么他们的学生要参加标准化考试呢?

向上
投票结束42

他们的父母有钱专门用于考试后的课外辅导。我六年级的每个人都有补习。哦,所有标准考试成绩的最强预测指标是学生的父母收入。

向上
投票结束33

我班上只有1个人有一位老师,他们最终去了Fontbonne。我认为班上的每个人都应邀参加了3所考试学校中的1所。

向上
投票结束19

虽然这是对特许学校的经常性攻击,但对于公立学校也是如此。

私立学校和特许学校的辩护者都可以轻易忽略的另一个难题是,按照定义,这些学校的孩子只有父母参与教育的孩子足以专门为他们选择一所学校。与BPS相比,这是一个巨大的过滤器,BPS必须吸引所有参与者(并且应该BTW)。

向上
投票结束28

作为参加私人和BPS培训的人,我特别记得为斯坦福9和MCAST进行考试准备。这些预备课程是在BPS中进行的,而不是狭och的。

不确定您从何处获取信息,但是我的个人经历不尽相同。我不能谈宪章,但是根据您的评论以及它的准确性,我认为它是有偏见的,而不是事实。

向上
投票结束20

我对狭par的知识是轶事,对宪章的经验是他们不教标准化测试。

我的第二点是100%正确的,并且解释了各种类型的波士顿学生在平均成绩方面的许多差异。

向上
投票结束8

我现在老了,但我妈妈付了我哥哥的钱&我在80年代初参加Kaplan的预科课程。我们没有这笔钱,但我想她有点生气&存了点力气,然后从朋友那里借了剩下的钱。我们俩都通过了考试,但只有1人参加了考试。

另一方面,我的“有钱”朋友(有2个父母)总是会提供帮助,辅导等。他们全都加入了BLS。只要您有能力,它就会有所作为。

向上
投票结束10

可能在学校中处于20%以下的学校?他们不应该有机会参加考试才能有资格参加考试学校吗?

向上
投票结束15

这是几十年前的事,但是我儿子从BPS转到一所正规学校,参加了考试,然后在BLA毕业。我们被告知考试的时间和地点,并选择了一个方便的选项,然后他参加了考试。我不知道该考试并非对所有学生都适用。顺便说一句,他是个城市小子,除了在一个充满阅读能力的中产阶级家庭中长大以外,没有其他准备。

向上
投票结束24

公平竞争和评估孩子的唯一方法是使用某种形式的标准化测试。使用分数达到50%的标准为学校级别的操作打开了大门,尤其是对于那些以“准备并将孩子送入考试学校”为理念的学校。试图通过应用邮政编码标准来弥补一年内的系统性不公平现象是任意,不公平且未经证实的。大学的一项运动是今年不要求参加SAT,但是现在已经被强调申请人的个人陈述而不是不同而随意的数据所取代。

就像首先加入该地区的彩票一样,BPS引入了一种新算法,这次应用于“考试”学校安置。该算法特别不透明,无法负责。就年级而言,没有考虑个别学校的通货膨胀。由于它适用于邮政编码,因此是任意名称,没有有效证明。

在这个极晚的日期更改入学标准,对于淹没在似乎对家庭需求没有反应的系统中的家庭来说,带来了无法接受的不确定性。咨询委员会中没有六年级生的父母。此外,自ISEE考试主管部门取消与BPS的合同以来,家庭一直在做出反应。我们等待了几个月,并被告知要使用MAP测试,该评估符合BPS标准。现在,在即将进行测试的一个月前,BPS宣布了一场重大动荡。

此外,六年级学生的负担是可怕的。而且我们知道BPS今年将对这些孩子进行评估。即使在大流行中,受影响的学生人数也绝对可以接受测试。例如,ISEE今年仍在执行。学生可以在家中或在安全,Covid合适的环境中携带它。

向上
投票结束34

我对此感到矛盾。我想保留绿色植物,但我也不想成为不想发展的童心。将这个网站开发为房屋有哪些优点?
a)半封闭运输
b)增加我们需要的房屋存量。

缺点:
a)实际上将取决于汽车
b)砍伐树木

进一步的想法?

向上
投票结束13

这距离斯托尼布鲁克水库大约500英尺,这对当地人来说很好,但在树木密度等方面却远非至关重要。会有所不同。

向上
投票结束9

在提出这种基于邮政编码的录取流程的会议中,BPS承认他们的不良住所可能容纳多达50%的学生-这就是为什么他们不向学生邮寄MBTA通行证的原因。

那么,为什么在考试学校招生方面我们应该信任学校部门的地址数据?

对于学校部门来说,在正常年份很少调整的问题上,这是一个激进的提议,该提议主要通过邮政编码而不是成绩来分配80%的席位。学校部门甚至没有改变公交路线来适应大多数学生的缺席情况。相同的学校部门基于长期存在的因素,弄乱了2020年的入学率。他们期望如此巨大的录取变化能大步向前吗?

在考试学校中故意将孩子排除在“富裕”邮政编码之外的选择是一项重大政策变更,不应在大流行的掩盖下进行。确实,较差的邮政编码通常较少代表,但没有人做出任何政策选择来接纳或排除以前基于邻里财富的人。

将“合格池”基于B平均值是一个笑话。它没有承认,任何人的平均成绩达到B级也必须在招生考试中取得令人难以置信的高水平,以平衡B级的中级成绩。

值得注意的是,BPS没有提供基于前一年数据的数据预测。居民和学校部门应该知道“合格游泳池”中将有多少个孩子和多少个邻居完全排除在任何80%的位置之外。

从长远来看,这样的决定是人们决定离开波士顿公立学校的又一个原因。真正的问题是,大多数学校都没有提供出色的教育,而BPS领导者没有花时间去拆解或惩罚参加者,而不是解决这个问题。

向上
投票结束36

“虽然通常邮政编码较差的邮政编码较少,但没有人做出任何政策选择来接纳或排除以前基于邻居财富的人。”

如果您认为BPS最近没有与邻里财富相关的政策选择,那就太麻烦了。

向上
投票结束27

邮政编码分配不排除任何孩子来自考试学校的“有钱”邮政编码。这仅是承认,在东波士顿,其班级成绩最高的5%的孩子与在西罗克斯伯里的班级最高的5%的孩子一样聪明。它消除了误解,即在某些社区或学校里聚集着聪明,合格的孩子。

多年来,这一直是公平的竞争环境,多年来一直偏向低收入社区,那里的学校表现欠佳且资源不足,并且无法获得较富裕的社区和家庭能够获得的额外支持,例如教师或学术充实。在某些社区中没有聪明的孩子聚集,只有财富和机会集中。 

即使BPS决定使用MAP测试而不是GPA(或除GPA之外),我也希望他们保留邻居配额。

我是BPS六年级生的父母,他可能在考试中表现不错。我不知道我的孩子在这种新算法下的立场,但是我欢迎这种变化。我不会说该提案没有缺陷-实际上我希望解决一些大问题-但我认为这是朝着正确方向迈出的一步。

向上
投票结束35

罗斯林代尔居民喜欢称呼自己古怪,并宣称“所有人都欢迎来到这里”,但是当有人提出任何新住房的建议时,每一个空缺的杂草丛生的土地突然变成了神圣的绿地,必须加以改动,以免任何新移民实际上被允许搬到附近。

向上
投票结束11