马萨诸塞州因Covid-19住院的人数比一个月前增加了47%

马萨诸塞州Covid-19最新统计于今天下午发布,显示截至昨天已有500人感染该病毒,而9月8日为340。

仍远低于3,965的峰值 记录于4月21日,但再加上其他数据后,该州的Covid-19数字继续缓慢但稳定地增长。

该州今天报告了734例新的Covid-19病例,而一个月前为363例。

尽管每天的数字会根据一天中进行的多少次测试而有很大的波动,但州测试阳性人数百分比的数字也在增加。

在截至昨天的一周中,该州报告的总阳性率为1.1%,而一个月前的阳性率为0.8%,增长了45%。其中包括接受过多次测试的人。

但是状态报告中的下图显示了最近几天的数字。 10月8日,测试呈阳性的人数(上面的1.1%包括所有测试;有些人进行了多次测试),占测试呈阳性的人数的4.6%,而9月为2.4%。 8-增加92%。昨天的数字也从周三和周二的3.2%上升。

在波士顿,官员们一直注意到过去几周的病例有所增加-足以使该州连续第二周在该州的警告地图上被涂成红色,因为该城市现在每人显示8.1例新病例。每10万居民中的一天-高于国家“红色”阈值8-和全市范围内的测试阳性率为4.1%。星期三,沃尔什市长 宣布延迟一周 由于人数的增加,波士顿公立学校重新开放。

麻省总医院和哈佛医学院的细胞和计算生物学家尼古拉斯·鲍尔(Nicholas Bauer)一直在关注统计数据, 报告 4.1%也是与Covid-19相关的波士顿医院就诊人数的百分比,与3月初该市看到的人数相同-当时该病在这里开始流行。

一项没有太大变化的统计数据是Covid-19的每日死亡人数。该州今天报告了12个-与过去一个月的每日死亡记录相符。

地区: 
免费标记: 

广告:

评论

这些数字说明应退回允许有多少人进门用餐。我并不是说最近放宽对室内就餐的限制导致了这种尖峰,这种情况发生在学校和大学重新开放之后,但是在寒冷的天气中扩大室内就餐肯定不会帮助减缓或缓解这种新趋势。

向上
投票结束38

我不会对此表示反对,但是无论如何,人们并没有像几个月前那样认真对待这一点。许多人认为COVID并不坏,治疗效果也足够好,只有那些患有严重先天性疾病的人才需要担心。

因此,国家应该从反吸烟运动中吸取教训,并宣传人们因感染病毒而面临的个人风险。使用来自几个月后仍未康复的人的推荐来开展活动。让医生在电视上向年轻人和健康的人解释风险。

您只能强迫人们做某事这么长时间。一段时间后,使人们承担责任的唯一方法是锤击风险或回报个人面子。 “您可能会感染祖父母”警告只到现在为止。

向上
投票结束62

完全同意人们认为这没有什么或政治疾病。我们需要使用常识的人,如果您有病,请待在F ***家!!孩子们在学校不太确定这个好主意。

向上
投票结束14

此健康问题的紧迫性与缺少突出该问题的广告之间的脱节令人难以置信。我听爱尔兰电台的节目,他们经常在现场播放音乐,提醒人们需要做什么以保持对COVID的控制。当然,与欧洲几个国家一样,美国的人数也使美国看起来不错。

向上
投票结束37

除了了解贝克每周所说的要点(我们在招聘会上的位置等等)。我已经学会了忽略我们的政府,而只是查看其他与COVID相关的信息的来源。作为大学和领先的医疗机构,WHO正在投放一些好东西。

向上
投票结束7

抱歉,但是他们一直是从后方来的。我对他们提供有关大流行病信息的能力几乎没有信心。

向上
投票结束41

特朗普政府也做得很好。 :-)

我的观点是CDC以外的任何地方。可悲的是,最近的事件让我不要相信任何他们多说。这是可悲的。

例: //www.nytimes.com/2020/10/09/health/coronavirus-covid-masks-cdc.html

向上
投票结束23

在世卫组织决定口罩可以帮助控制扩散之前几个月。

向上
投票结束12

赶上,Waquoit。现在是十月,而不是二月。

向上
投票结束3

我同意Waquoit。世卫组织几乎毫无用处。特朗普不是不会听的,但是他们愚蠢的“迷信”痴迷和否认让科维奇空降的事实使他们失去了一切信誉,因为它从一开始就明显地空降了。

欧元大多在公共卫生方面做得很好,但有些人对于坚持口头禅和假设固执地反而获得了相反的事实。也与他们一起经过了几回合,越过其他一些空气污染的圣牛。

向上
投票结束19

您知道是否有人在研究fomites和COVID-19?当我试图做出是否要不再担心fomites的决定时,我尝试查找有关该主题的论文,文章和“任何内容”,然后空手而归。

我认为他们没有发现任何可归因于fomites的超级传播事件,但我没有理由相信“常规”传播必须以相同的方式进行。我知道其他国家/地区正在做一些很棒的联系追踪,但是我不知道在哪里可以找到有关他们发现的有关可能的传播途径的信息,或者他们是否正在分析和汇总这些信息。 (如果仅跟踪呼吸相互作用,则可能永远不会发现有害的传播。)

基本上,我不能说“没有新闻就是好消息”,还是他们只是因为找不到信息而没有找到它。

向上
投票结束4

对不起,无法抗拒。

向上
投票结束33

我别无选择,只能每天早晨和傍晚从森林山(Forest Hills)到北站(North Station)骑橙线(Orange Line),以领取我日渐减少的薪水,并做我的工作以生存并在屋顶上盖好屋顶。座位肮脏,大多数骑手在下巴上戴口罩。北站平台似乎似乎正在重新安装新楼层。只是再次被丢弃。加油不要坐火车让您对这种杀手病毒感染自己和孩子们持开放态度。没有面具的人,发臭的像范·达姆(Van Dam)一样,需要下车!

向上
投票结束31

我也别无选择,必须乘蓝线上下班。晚上的高峰时间仍然只能挤在火车上的站台上,而且超过50%的人没有鼻子遮住口罩。他们真的不知道吗?他们似乎认为如果面具只是在某个地方触摸他们的脸就可以了。如此多的人怎么会如此无知或根本不在乎呢?我还没有听到PSA告诉人们如何正确戴口罩。而且T上还有很多人正在摘掉口罩以进食和饮水。在这一点上,任何人在T上进食或喝水都是不可轻视的。

向上
投票结束16

我同意别人的看法。最后三个周六,我早上乘坐从Orleans Hills到Back Bay的组织路线。他们没有办法清洗covid。这里有食品包装纸,汽水瓶和这周的脏衣服。每个星期六如何发生?他们没有检查火车。橙色线火车很脏!它看起来像人在睡觉。

顺便说一句戴在脖子上的口罩是没有用的!

向上
投票结束4

在感染了130,000多个病毒的情况下,我们应该有确切的数字来说明目前餐厅用餐会带来什么样的风险。如果不收集此类数据,数百个联系人跟踪器有何意义?

室内用餐可能会带来很大风险;自从二月份以来我没有在餐馆吃饭。但是我也不准备在猜测的祭坛上牺牲这个行业。在三月和四月,当我们处理真正新颖的东西时,这是有道理的,但是我们开始了解更多。

向上
投票结束17

室内用餐可能会带来很大风险;自从二月份以来我没有在餐馆吃饭。但是我也不准备在猜测的祭坛上牺牲这个行业。在三月和四月,当我们处理真正新颖的东西时,这是有道理的,但是我们开始了解更多。

我每周在家工作四天,每周在办公室工作一次,离开办公室后,我去一个地方在那里吃晚餐。虽然大部分业务都是外卖,但一切都按照健康规程安排,因此,如果您选择在那吃饭,就可以。我说在那里吃饭是为了支持当地餐馆。

我同意您的观点,因为我们已经对病毒有了更多的了解(并且仍然无法确定它是由谁以及如何感染的),人们正在权衡风险,并自己决定在室内进食是否安全,而不是确定自己的状态和状态。地方政府为他们决定。

我会说有五种关于餐馆的思想流派...

-“无论健康状况如何,我在室内吃饭都很舒服;它不会打扰我。”
-“如果有卫生规程,人们就不用进餐了,那我就去吃饭。”
-“只有在户外用餐时,我才会去餐厅。”
-“我在室内或室外用餐都不安全,但我会继续订购以支持业务。”
-“除非我确信病毒已经消失,否则我绝对不会在餐馆用餐。”

向上
投票结束15

这个:

“我在室内进餐并不安全,但我会继续订购以支持业务。”

是我可以接受的东西。我已经订购了,这支持了餐厅业务。

向上
投票结束13

...不仅是为了安全,而且是为了方便。支付送货费和小费是避免检查,住院,隔离等的一小笔费用,而且您知道这笔钱去了餐厅。

向上
投票结束16

是否有证据表明这些案件如何发生?如果是这样,那应该指导该政策。也许餐馆是问题所在,或者其他原因。

向上
投票结束32

是的,但是过去一个月有成千上万的学生到来,马萨诸塞州未接受COVID住院治疗的人数肯定增加了160多人。

向上
投票结束16

那是一个奇怪的思路。

尚未死于Covid的美国人人数创历史新高-高于4月,3月和2019年12月。

这并不意味着目前问题不会变得越来越严重...

向上
投票结束13

如果将剑桥学校包括在内,大学生的人数约为正常年份的1/2。而且在三月份,很多学生没有离开,例如住在校园外的学生。

人口的变化将很小,不会改变住院率增加的意义。

向上
投票结束7