嘿! 登录/注册

巨大的头在波士顿地区旅行,敦促人们在外面戴口罩

广告:

评论

哇。如果我看到那条路走了,我一定会留在里面!

向上
投票结束19

谁能指出一个人迅速传播而另一个人在户外传播社区的证据?我指的是两个人在原本不拥挤的地方朝相反的方向行走或奔跑。

我一直在寻找报道和新闻,发现的一切都表明在这种情况下,即使对于免疫系统较弱的人,这种病毒的剂量也太低,无法传染。基本上,只要您不在他们后面慢跑,就不会被某个人赶走。

我只想在室内,拥挤的室外区域和/或如果您打算与任何地方的其他人进行互动的口罩。但是,建议人们仅在步行或骑自行车在住宅街道上骑行时要戴口罩,并不是基于实际传染的证据。

向上
投票结束63

我认为现在人们正努力在安全方面犯错误。它可能比需要的要多,但在大多数情况下戴口罩并不会造成伤害。由于对该病毒的研究只有几个月时间,因此很难知道它是否*在*两个人在街上经过的情况下*没有传播,或者*还没有*证据* 。

我敢打赌,您可能是对的,两个人在开阔的人行道上相隔一两英尺不会传播这种疾病。但是,我要戴上口罩直到我确定不会,因为如果我错了,那最终可能会杀死人。

向上
投票结束78

我想要基于事实和证据的政策。显然,有数据表明,近距离遮罩是有效的。还有数据表明剂量水平是谁被感染和谁未被感染等式的重要组成部分。因此,在靠近其他人时,尤其是在室内和/或长时间内时,口罩政策具有很大的合法性。

但是相反,提倡缺乏事实依据的政策是让人们开始无视所有研究和最佳实践的好方法。随着越来越多的研究表明剂量水平是影响病例蔓延和严重程度的重要因素,我们(社会)应根据这些发现调整政策,而不是在几乎一无所知的情况下继续倡导起草政策。

说“你永远不知道,有人会死”绝对是一个真实的说法。但这适用于所有人类活动。因此,我们根据风险等级对活动进行限定。例如:驾驶可以,但酒后驾驶则不能。但是,这两种活动都具有杀死他人的非常现实的风险。

因此,我希望看到一些证据,证明非密集地区以外的人实际上已经感染了他们在持续运动过程中短暂经过的人。

向上
投票结束48

遮住脸,长大。

向上
投票结束72

“我们一定要戴口罩,直到我们有把握地知道室外接近不会造成任何风险为止”,以及“我们直到一定有把握地知道室外就近构成了一个真正的风险时才需要戴口罩,”都是基于事实的合理方法政策制定。

如果口罩价格昂贵,难以佩戴或本身构成健康风险,我将支持后者。但是这些都不是。

向上
投票结束62

你闻到他们呼气了吗?

即使你在外面?

如果是这样,则您会呼吸他们呼吸的东西。

考虑一下。

向上
投票结束35

我尊重您的帖子,但您是否认为该病毒具有极强的传染性,以至50-200英尺外(大约锅中的气味在户外传播的距离)导致许多活跃病例?

如果真是这样,那么现在将近有100%的人口拥有它。

向上
投票结束35

是我们不知道的很多东西,所以为什么在我们等待发现更多信息时不承担最坏的情况呢?

正如我上方的人所说,戴口罩确实不是不适当的负担。

向上
投票结束33

负担不是重点。作为公共政策问题,“我们不知道只是这样做”引起了糟糕的争论。毕竟,那是特朗普的论点,即服用一堆仅用于治疗其他疾病的药物。

政治上非常令人沮丧。一方面,特朗普及其支持者说面具和社交疏远是愚蠢的,任何一种都应得到支持。

另一方面,您会说:“即使您不在附近,即使在外面也要戴口罩”,这同样缺乏证据。

一如既往,当真相在中间时,双方都走到了极端。显然,病毒的传染性是有限的。为什么很难将户外佩戴的口罩限定为仅在与他人接近(约10英尺)时才需要? (并且/或者注意更接近的时间很重要。)

COVID目前是第一杀手,但远非缩短人们寿命的唯一途径。我希望“总是在外面戴着口罩”的人们对我们认为理所当然的所有其他便利充满热情,但显然会造成大量的死亡。

向上
投票结束36

不要再抱怨没有人为您做工作了。

很容易去发布和搜索面具。

自从SARS,H1N1以及...和...以来,这种测试一直在进行。

向上
投票结束32

毕竟,那是特朗普的论点,即服用一堆仅用于治疗其他疾病的药物。

在那种情况下,服用药物的人和因不同原因需要药物的其他人都会受到负面影响。如果没有负面的副作用并且可能是正面的,那就没问题了。

口罩是不同的。它们肯定具有一定的积极作用,但是很有可能在感染某人的可能性很小的情况下,没有可衡量的收益。没有负面影响。

第二个听起来像是合理的(短期)预防措施。第一个听起来像是一场危险的赌博。如果从现在起6到12个月内,同样的政策生效且没有任何新的证据,我将与您达成更多共识。

向上
投票结束28

有人可以向我们的居住天才解释空中传播和液滴传播之间的区别。

向上
投票结束8

既然您假装知道区别,那么为什么不这样做呢?

向上
投票结束14

有人可以向我们的居住天才解释空中传播和液滴传播之间的区别。

鉴于我们对空中传播与液滴传播的相对重要性的不断发展的理解,以及共识科学信息的方式似乎随着时间的推移从“全部与液滴和表面有关”变为“是的,也是空中传播的”,再到“空中传播是大问题”,完全可以理解的混乱程度是可以理解的。

向上
投票结束9

人们在感染的确切时间没有额头上的时间戳记。患者是在超市还是在穿过停车场进入市场时被感染?市场似乎是最可能的选择,但很多可能性吗?是。尽管专家们正在继续研究该疾病所带来的所有细微差别,但口罩似乎并不是那么大的牺牲。

向上
投票结束15

为了对立,停止对立。你只是给自己留下深刻的印象。传递的可能性非零-这就是我们需要知道的全部。

向上
投票结束10

在我的郊区,单独步行者的口罩使用率约为25%左右。骑自行车的人和慢​​跑者的水平更高,而团体的水平更高。这是一个有足够空间的区域,因此不需要走到任何人的十英尺范围内,尤其是在缺乏车辆通行的情况下。我带着面具走了,但还没有理由戴上它。如果交通流量增加,并且步行上街变得越来越困难,我可能会偶尔将其调低。如果我是一个必须强制遮盖身份证磨损的社区,那不是什么大问题,但是当不走近任何人时,Id宁愿这样做,而宁愿领导人为明年冬天可能实施的更严格的限制节省政治资本。

在室内,我很高兴看到100%的口罩合规性。容量限制可能仍然更加重要,不幸的是,至少在明星市场,容量限制有所下滑。

向上
投票结束6

我们有相同的想法。当您知道有人要来时,将面具遮盖住您的脸不是什么大问题,直到我们知道更多。

向上
投票结束30

该页面原本应该留为空白。似乎该过程中存在缺陷。

向上
投票结束4

您要求一个不可能的证明。为了证明您的例子,您需要一个在被测试为阳性之前的两个星期内只与一个人接触过的人,并且必须在外面与一个人见面。这种情况不太可能发生,很容易相信它没有发生。 当然 您没有看到任何有关此类事件的报告。我怀疑“发现的一切都表明”是数据,这很可能是推测。现在轮到你了;向我们展示触发感染的实际暴露阈值是多少,以及经过的受感染慢跑者所产生的暴露水平是多少。

向上
投票结束29

当然,空气可能流动的更多,但是当其他人在附近并且有些人呼吸困难时,没有什么可以在外面神奇地保护您的了。

口罩确实有效。一些证据:

//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3306645/

//www.rollingstone.com/culture/culture-features/should-you-wear-a-...

//www.researchgate.net/profile/Helene_Mari_Westhuizen/publication/...

Pub Med是您的朋友在这里。

向上
投票结束20

好吧,如果您在一个没有面具的人身后呢?您如何确定自己始终站在无面具的人面前?无面具的人是否一直在确保没有人在他们身后?那不是我的经验,大多数人大多数时候都在他们面前找东西。

如果您在公园散步,并且有人不戴口罩通过您,该怎么办?现在,您正处于其中之一。

如果口罩是为了保护人民自己,您会看到更多的人戴着口罩。但是,由于周围如此众多的人是自私的,所以他们坚持这样的想法,即从他人的安全出发,他们将为自己为什么会偏向舒适和懒惰而不在外面戴口罩而找借口。在公共场所没有遮罩意味着告诉其他人你很自私,不在乎别人。
为什么对他人健康的考虑会成为政治鸿沟,在无面具的特朗普领导下的保守派不愿在公共场所戴口罩?

向上
投票结束8

没有人回答过您的问题,因为没有任何研究可以证明戴着口罩在户外比没有佩戴更好。

已经在实验室环境中进行了研究。

“在中国,对318次暴发的研究发现,只有一处在室外传播。在日本,一项研究发现,“在封闭环境下,原发病例传播Covid-19的几率比在开放环境下大18.7倍。空气环境。”

//www.vox.com/future-perfect/2020/4/24/21233226/coronavirus-runner...

我读过,传播病毒的风险为0.3%。

//www.nationalgeographic.com/science/2020/03/what-is-safest-gather...

当然,如果您从未接触过该病毒,则将其传播的可能性为0%。同时,该市与马萨诸塞州大众进行的一项研究估计有9.9%的波士顿人是阳性。

我想提醒任何对这些数字感兴趣的人,这是关于暴露,而不是住院或因病毒或马萨诸塞州98.4%的死者所遭受的原有状况而死亡。

数据显示,您传染疾病的风险很低。您患上这种疾病并最终导致杀死某人的风险微乎其微。

我要说的是,人们更有可能死于从床上掉下来。

向上
投票结束13

我的好朋友在家里呆着,在三月初只戴着口罩去了一家超级市场时感染了covid19。与她同住的父亲从她那里承包了合同,死于56岁,没有任何健康问题。这些数据足以让我戴上口罩。

向上
投票结束26

我就是不明白。

人们是否害怕科学家进入我们的霸主地位而陷入某种专制主义?

如果您对威权政府感到恐惧,那就比总统坚持要求教会无视当地法令开放要好得多。

只是戴一个他妈的面具

向上
投票结束17

当您无法与外界保持社交距离时,仅戴着口罩的挑战在于情况可能会迅速发生变化。当有人突然从建筑物或小巷中弹出时,我将走在街上,周围没有人,或者我将到达一个人多的十字路口。我一直都戴口罩,而不是试图预期“何时会有更多人出现?”这要容易得多,并为他人树立了榜样。

向上
投票结束11

有趣的是,今天我看到四对不同的夫妇在我们安静的小巷上walking着口罩without着他们的狗。他们当时当然不在附近。在安静的小巷外面不戴口罩的问题是,即使周围有很多人,这也会迅速蔓延到任何地方都没有口罩。可悲的是,人们不能相信人们做正确,简单的事情。

如果您走在不繁忙的小巷上,我会得到户外用品,但是在我们不知道更多信息之前,商店应该单独将员工踢出面具,以确保员工安全。

向上
投票结束35

如果您在外面并且不在任何人附近,则无需戴口罩。

如果您在外面并且不能“远离社会”,请戴上口罩。

向上
投票结束59

我的意思是,在假期的早晨,当您在一条小街上walking狗时,很难与其他人见面。

向上
投票结束26

您不是在假设他们不带口罩吗?

向上
投票结束29

随身携带口罩,或用口罩遮盖下巴,无所事事。当他们看到有人靠近时戴上口罩的想法令人不安,原因有几个,其中包括我们大多数人在走路或骑自行车时不使用后视镜,这样他们才知道有人在后面为时已晚。每当您发现有人时,戴上或戴上口罩都不是很卫生。如果您在公共场所戴口罩,保守派真的真的那么肤浅和自私,他们暂时无法做到这一点吗?只是因为他们领导人的专家意见是口罩和测试没有用,但是羟基是奇迹般的治愈方法?

向上
投票结束11

从明天开始,随着热量和湿度的增加,室外使用口罩的可能性可能会进一步降低。在脸部穿布会导致AF不适。是的,在商店等内戴着口罩仍然是强制性的,但是我认为夏天最现实的指导方针是保持社交距离并避免在户外时出现大批人群。

FWIW,在我所在的城市,我观察到的人们最有可能不戴口罩,或者只戴口罩作为下巴覆盖物,往往是建筑或公共工程从业人员,成群结队,相距六英尺。

向上
投票结束17

“戴在脸上的布会让人感到不适。”

IMAGE(//thumbs.dreamstime.com/z/tuareg-man-timbuktu-mali-blue-turban-desert-dunes-timbuktu-72529950.jpg)

一定是为什么在炎热的气候下人们传统上会遮住脸,哈哈。

向上
投票结束16

还吃你的政府肉副产品
并兑现了1200美元的政府支票,我们亲爱的领导们竭尽全力为您服务。
当您让孩子们登录到完全合适的变焦教室时,将他们藏在床下。别担心,要开心,一切都会好起来的。

向上
投票结束41

人们能不能再一次停止戴口罩成为政治事情,而只是为了上帝的缘故而戴上口罩!不要再猜测您是否需要在户外使用它们,只需穿上它们即可。没有人会剥夺任何人的权利,没有人能控制你。成为人类利益的团队合作者。一点点帮助。

向上
投票结束48

这就是为什么我说要在别人周围戴你的面具。
我认为如果我们都戴着口罩,我们可以打开一切。我们的政客们不同意。

向上
投票结束7

但是我戴口罩的原因是因为我尊重您,并且我想尽可能减少将病毒吸入到任何您要吸入的地方。出于这个原因,我在任何政府官员要求我戴口罩之前就已经戴好口罩,并且在政府不再告诉人们这样做之前,我会继续戴口罩。

向上
投票结束46

究竟

向上
投票结束18

由于您永远不知道自己可能会遇到谁,什么时候遇到,请在外出时戴口罩。我不希望我的丈夫(或其他任何人)生病或死亡,只是因为您不想感到不便。

向上
投票结束41

我不希望我的丈夫(或其他任何人)生病或死亡,只是因为您不想感到不便。

我是关于面具的,但那句话可以适用于任何事物。如果您有驾驶执照,那么为了方便起见,一定可以进行一定程度的安全交易。

我并不是建议人们不应该戴口罩,但是应该有一些预选赛。

向上
投票结束16

我可能会在任何人见到的地方戴口罩,只是因为我不想让陌生人担心我是一个防口罩的混蛋而增加了普遍的焦虑感

向上
投票结束49

有人开车给大家一些头吗?

向上
投票结束5

是时候脱下你的裤子来这里了。

向上
投票结束9

5月18日,圣海伦斯火山灰没有受到大火山爆发的影响,数月后灰烬就一直存在。

我记得夏天大部分时间外面都戴着口罩。我戴着口罩上学。如果我想出去玩体育,我戴口罩。我们在我们的人身上涂了口罩 小便芝士 。我不记得有什么大不了的。

我父亲在道路工作,打了个呼吸器-那年有趣的晒黑。

关键是,即使在夏天(是的,西北部的夏天也可能很热),没有人会花很多心思。戴上口罩,继续生活。

我发现人们正在做“借口”是因为没有戴上尚未发生的粪便,甚至还没有发生。只需戴上它,并运用您的怪异想像力来弄清楚如何使其工作,而不是抱怨必须完全发生的完全发明的负面影响。

向上
投票结束33

哈哈哈!是的,这

向上
投票结束8

戴上口罩,继续生活。

几周来,我一直感到这种奇怪的感觉。不确定上周贝克或其他人是否缺少人手或“我们现在要慢慢重新开放”的消息。

但是最后一两天,感觉有所不同。我出门在外(不远就是喝咖啡),我戴着口罩。没什么大不了的。我不知道。感到奇怪。

我们去超市时会看到我的心情。由于某些原因,我在那里感到沮丧。我想我以前很喜欢杂货店购物,现在很麻烦。

是的,人们只需要使其为您工作即可。炎热的时代?是时候买些一次性的了。我得到了几盒3层的N通风的“面罩”。比一些手工制作的罩面要好得多。但是以后还会用到更轻的织物等,这一切都可以使它适合您。

人们只是不想让自己感到不便。

向上
投票结束14

我发现分层的一次性套也更好。我认为也许有些人还没有经历过这种病毒的危害,所以不要非常重视它。我有并将竭尽所能阻止他人这样做。

向上
投票结束12