伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)参与了萨福克唐斯(Suffolk Downs)的开发争论。尊敬的市长告诉他闭上婴儿潮的脸

拟议的萨福克唐斯's built out

拟议开发的鸟瞰图-现有的油库。

波士顿商业杂志 报告 有两个积极参与中产阶级斗争的团体要求特朗普政府为波士顿保留任何联邦住房基金,因为它说的努力不足,无法让讲西班牙语的居民参与到计划中的拟建的10,000单位的萨福克唐斯住宅中项目。

桑德斯下周将在民主党初选中竞选 跳入战场 该项目将取代位于波士顿/里维尔(Revere)线的160英亩已关闭的萨福克唐斯(Suffolk Downs)赛马场:

我们需要所有人都能负担得起的住房,而不是少数人需要更多豪华的豪华住宅。我与东波士顿的长期居民站在一起,他们与他们花了几代人建设的社区的流离失所作斗争。

公民权利律师针对“城市生活” /“维达·乌班纳”和“绿根”提起了申诉,涉及将在土地波士顿一侧建造的约70%的单位。

除了占地160英亩的住宅单元外,开发商HYM还计划提供约520万平方英尺的办公空间,其中一半在波士顿,以及新的购物中心和酒店客房。

尊敬的市长Brian Arrigo got 向上 in 伯尼's grill:

好的,Boomer。

认真地说,我同意马萨诸塞州居民应该有更好的机会使用所有类型的住房。因此,我们参与了为期一年的社区推动流程,并与许多利益相关者合作,使MA历史上最大的发展之一成为现实。

最后要弄清楚-萨福克唐斯在我的城市中是1/3。成为高管意味着做出需要妥协的决策-没有人得到他们想要的一切,但最终结果对社区是积极的。

波士顿市议员Lydia Edwards 跳入战场 以及:

晚上好,这是来自东波士顿的区市议员。不用担心@BernieSanders我有一个计划!

所以,是的,您可能会猜到爱德华兹在星期二支持谁。但她继续说:

去年5月,我向波士顿规划和发展局(Boston Planning and 发展历程 Agency)提交了评论,要求该机构和开发商修改计划以解决公平住房问题,并确保在我们创建一个新社区时为所有东波士顿人建造房屋。 ...

我也介绍了 分区变化 为了进一步促进公平住房并在去年四月将种族平等纳入波士顿的分区代码。我们在11月举行了听证会,今天又举行了一次听证会。

HYM的董事总经理兼BRA的执行董事Thomas O'Brien在一份声明中也做出了回应:

我们同意,波士顿需要更多负担得起的住房。因此,我们的萨福克唐斯计划将创造马萨诸塞州单个项目有史以来创造的数量最多的经济适用房。该项目包括10,000个新的住房单位,整体可负担的20%,同时创造14,000个工会职位。通过重新开发封闭的赛马场,我们在不迁徙一个居民的情况下增加了东波士顿和里维尔的社区。

萨福克唐斯档案 (包括今天发布的两个西班牙语概述)。

话题:  
免费标记: 

广告:

评论

人们生活在赛道上吗?

向上
投票结束89

几乎是一个完全未充分利用的网站,但不要让它扼杀故事。从覆盖范围来看,您可能会认为它们正在推挤整层三层楼。

向上
投票结束72

这里没有立场,但西区并不是唯一的流离失所者。通过创建一个富裕居民的新社区(即使价格能承受20%的商,高于城市的要求),您可能会鼓励周围街区的人们升级和出售其房屋或大幅提高租金,从而导致流离失所,到处散布着,很快您就会在附近居住着一群全新的人。这基本上就是南端发生的事情(嗯,没有隔壁的10,000个单位的大型开发项目),并且是东波士顿另一端发生的事情(尽管既有建筑物的物理替换又有租金快速上涨的混合) )。

向上
投票结束63

但是通过这种说法,他们最好不让任何人在那里建房,以免建造的房屋比废弃的赛道更受欢迎,从而导致该地区的房地产价值更高。当然停止所有开发不是答案吗?

向上
投票结束48

不会。这种逻辑不会停留在绝对没有任何建筑物的地方。它确实指出,为年收入超过20万美元的家庭建造房屋激怒了,而不是助长了问题。

向上
投票结束27

周围街区的人们大多是东方高地一侧的一些单户住宅,还有一些油箱。

南端和Eastie的价格越来越贵,部分原因是这里没有10,000单位可供人们居住,而且,当有人买不起South End或Eastie时,他们无处可去。

向上
投票结束44

Zillow上Orient Heights周边地区的房地产清单显示,几乎没有不到不到一百万的房产,而价格在35万美元以下的房产是对于面积不足600平方英尺的工作室的,Eagle Hill和Jeffries Point甚至更差,而且还算不错其中的东西可以是从T长途徒步旅行或乘坐公共汽车。需要更实惠的东西吗?现在尝试切尔西,里维尔或林恩...。

向上
投票结束16

当可怕的住房短缺导致大量的价格上涨压力时,人们还会升级/出售/出租公寓/提高租金。波士顿和周围城镇的每个社区几乎都在发生这种情况。

因此,如果我们要尝试将一些假设的二阶效应转化为“位移”的含义(以前是明确定义的),那么至少要考虑到替代方案并没有更好,甚至可能更糟。

向上
投票结束18

需要明确的是,房屋短缺并不可怕。有一个可怕的 负担得起的 住房短缺。

如果您是百万富翁,那么您将不会在许多新的豪华建筑之一中找到公寓。

向上
投票结束33

百万富翁没有麻烦,因为房地产被拍卖给了出价最高的人 他们可以以其他任何商品的价格超过其他所有人.

我不明白人们如何看待1000平方英尺的3层单元房,价格超过50万美元,并得出结论:“如果不是这里的其他新建筑物,那将便宜得多。”根本不是这样的。

向上
投票结束42

仅仅在20年前,这三个铺面的单位就以10万美元的价格售出,在附近完全被高档化。您不能说这只是通货膨胀,因为在此期间,其他所有东西的花费都不是5倍之多-工资当然也没有五倍。虽然新建筑不是唯一的原因,但无疑是一个因素。

向上
投票结束13

嗯,从20年前开始,波士顿地区发生了什么变化,这将引发住房供应问题。

向上
投票结束11

20年前(2000年人口普查,分别是18岁和18岁),波士顿的人口稳定。从1950年到1980年,它下降了30%(从801k下降到562k),此后每十年增长2%,为589k。这座城市和附近地区的住房足以容纳这么多的人(由于家庭人数的减少以及50年代和60年代西区等人口密集地区的城市“重新开发”,城市中的可用住房有所减少),因此供不应求的情况。因此,如果您想在Dorchester或JP或Rozzie买三层楼的地板,那就是市场均衡。如果您想在后湾区购买一栋豪华的排屋,则必须付费:后湾区的房地产一直比想住在后湾区的人少,因此价格一直很高。

从那以后发生了什么事?

城市增长了18%。我们已经从每十年2%的增长率提高到每年1%的增长率,而且只是在加速:仅从2010年以来,这座城市就增长了12.5%,增长率几乎增长了十倍。住房存量一直没有增加,在城市中,当然在附近的城镇中,当然也没有,它们可以吸收一些需求。想要居住在城市的人多于可购买的房屋,因此,惊喜,惊喜,价格上涨。当某种东西的供应有限时,价格不会线性上升,而是会飙升。弹性是一回事,住房需求的弹性非常缺乏弹性:没有替代住房的商品(虽然有替代商品,但它们需要搬出该地区)。

我们这样说:假设马萨诸塞州的司机每天使用一百万加仑的汽油。假设存在天然气短缺,突然之间只有900,000加仑的天然气可用,减少了10%。价格仅上涨10%吗?不,因为对汽油的需求缺乏弹性。人们不仅可以买到更省油的汽车,也不能停止开车去上班或在学校接孩子。在10%的人找到其他出行方式之前,价格可能翻了一番。

这就是住房问题,反之亦然。搬进来的人增加了10%,但住房没有更多。就像在汽车中加油一样,人们需要在头顶上放一个屋顶。选择是为住房支付大笔钱,开车去他们需要的工作和服务很长的路要走,或者无家可归。少数人拥有前者的资源。许多人选择中间选项,因此出现了拥塞问题。是的,有些人被迫进入后者。

或者,我们可以假装供给/需求方程式没有变化,并且你们三个老牌卡车的坏开发商(顺便说一句,他们一个世纪前都死了)共同谋求提高价格。管他呢。

向上
投票结束47

房地产是在盲目拍卖中出售的,几乎总是卖给最高价的人.

现在是时候让我放弃尝试解释这种现象在买方远远多于卖方的市场中的含义了,因此我将其留给读者以作为练习来弄清楚这一点。

向上
投票结束25

现金销售受到许多卖家的青睐-例如,当您有3个兄弟姐妹在房屋中长大,但现在所有人都生活在州外,必须获得现金以解决遗嘱认证。

大多数所谓的“高档化”不是人们买进的结果,而是老年人过世,然后法院就出售该物业的条款和条件制定了有利于鸭脚板和开发商的结果。

向上
投票结束16

  • 由于居民人数大大减少,波士顿的住房需求下降。
  • 利率较高,这增加了每月借入的每美元(或10万美元)的成本。
  • 其他更方便的街区,例如南端,索斯,JP等,则价格更便宜。赫克(Heck),25年前,您仍可以在后湾区以每月$ 1,000的价格租用2BR。
  • 在过去的几十年中,城市核心地区的高薪工作总数大大增加。
  • 广泛的社会经济趋势使城市变得更具吸引力,在这些城市中,城市领导人设法控制了严重的生活质量犯罪(即谋杀,抢劫)。波士顿,纽约市,哥伦比亚特区,旧金山,是的。底特律或巴尔的摩?没那么多。
向上
投票结束13

“如果不是这里的其他新建筑,它将便宜得多。” -房地产价格就是这样运作的。这就是为什么整个社区的租金都会上涨。当有钱人搬到附近变得“理想”时,更多的餐馆由于富裕顾客的涌入而开张,而随着租金的上涨,穷人被赶出市场-进一步提高了邻里对“可期望度”的认识。这与业主对被忽视的房屋和空置地块感到不安的原因相同-相邻财产对其财产价值产生巨大影响。

向上
投票结束10

这基本上就是南端发生的事情(嗯,如果没有隔壁的10,000个单位的大型开发项目)

亚当,那不是南端绅士化的方式。从80年代到00年代初,South End的新房屋生产很少,但无论如何迅速地高档化。有钱的人的确买了褐石并进行了翻新,但这并不是由周围的新房屋引起的。您已经降低了靠近市区的房地产价格,这是不可避免的。随着人们对“面积的改善”的认识扎根,这些改造给人们带来了更高的居住需求,这在没有新的供应来抵消价格的情况下提高了价格。对实际研究的逐项研究表明,不建造新房屋,甚至不按市场价格建造,都会加剧社区的高档化。如果您对绅士化成因的广泛信念不基于证据,那么您所描述的是错误的。

向上
投票结束39

是的,关于南端,您是对的。我对Suffolk Downs不是高档化的说法做出了回应,因为没有建筑物被拆除,实际上,高档化可以仅在现有建筑物中发生,例如在南端(或在HP的中央大街沿线)。

就萨福克唐斯而言,没有房屋被拆毁,但它可能会促使高档化超出其财产范围。

向上
投票结束16

但这并不是现在可以负担得起的一切。东方高地(Orient Heights)和比奇蒙特(Beachmont)并不便宜,从萨福克唐斯(Suffolk Downs)穿过里维尔海滩普凯(Revere Beach Pkwy)的高价出租房已经建成。也不能真正使油箱或贝尔美女岛沼泽变得高档(尽管我可以看到油箱在几十年后消失了)。

向上
投票结束10

使东南部绅士化的人在很大程度上与附近的各种混合收入和其他人口和平相处。

最终,艾滋病抢劫了我们这一代人,他们的亲戚/房地产等开始以当时闻所未闻的价格出售,因为开发商同时涌入。住在引擎盖的中等收入同性恋者随后也被淘汰,因此我们有了多切斯特和一些今天的Southie。

向上
投票结束14

并且不要忘了建筑会创造成千上万的工作,然后办公室里到处都是工作人员。但是,嘿,我敢肯定伯尼和他的兄弟可以找到一家私人开发商在最昂贵的州之一建造数千套经济适用房,这是进入门槛最高,建设成本高昂的一年。哦,不要为他们的投资者赚取合理的利润。

当一个职业政治家从来没有建任何东西时,就不得不低估它。经典

向上
投票结束44

在他成为一名政治家之前,是一名劳动者。

当您自己不花时间阅读宣传之外的任何内容时,请不要因为不做作业而敲他。

向上
投票结束15

在40年前移居波士顿地区之前,我曾住在佛蒙特州,伯尼在佛蒙特州政治界早已是个熟悉的名字,尽管那时他是一个永远的失败者。他终于在1981年成为伯灵顿市市长。他已经78岁了,所以他在办公室里度过了半生。我称之为职业。

向上
投票结束20

永远不要忘记那些工作几个月到一年左右的建筑工人。或您知道,那些更“永久”的办公室工作更有可能从一个地点转移到新建筑。

我们其余可能不是熟练工人的人呢?

向上
投票结束20

没有足够的理由随时随地支持建设,而不考虑受影响的社区和利益相关者社区(不包括州外投资者向EB注入石油资金)。

向上
投票结束11

我想知道使用工会人工(费率和人员数量)会比没有使用多少人工。每个房屋的建筑成本在这里并不便宜。

向上
投票结束10

但是我问一个工会木匠,他正在罢工/抗议他们的小时工资,他告诉我的一切我都记得我说过“这相当于BPS老师的两倍”然后走开了。现在,BPS教师平均每年可赚取10万美元(每年2000小时每小时50美元),以作为当前参考。

向上
投票结束7

工资率一般约为48-50美元/小时。当您完全分配边缘时,它不是两倍。转到第。 46: //www.mass.gov/doc/new-england-regional-council-of-carpenters-east...

另外,不确定每年BPS的平均年收入为10万美元。

几个来源:

//jobs.teacher.org/school-district/boston-public-schools/

//btu.org/wp-content/uploads/2019/12/Salary-Grids.pdf

网格肯定会列出10万美元的可能性,但不是“平均值”。

向上
投票结束12

http://profiles.doe.mass.edu/statereport/teachersalaries.aspx

该州排名第三高-在第一名之后落后于Concord / carlisle 800美元,在第二名之后仅次于Lincoln / Sudbury 400美元

对边缘的公正评论。

向上
投票结束7

Eastie正在获得大量高端住房,这推动了租金的上涨。除了季节性的新郎外,并不是人们被萨福克唐斯赶出。根据记录,Revere不需要大量住房。

向上
投票结束10

令人费解的是,“实际上没有人住在我要建的房屋上,因此在其他地方没有影响”的论点.....否则称为..
IMAGE(//image.slidesharecdn.com/4-11am-imnottouchingyou-100415153641-phpapp02/95/4-11-am-im-not-touching-you-1-728.jpg?cb=1271346527)

向上
投票结束27

如果他们这样做了,他们就会知道在萨福克唐斯流离失所的唯一的人是少数穿着Members Only夹克的堕落赌徒。不像您会在本周末在杰维利(Jeveli)看到伯尼(Bernie)压肉一样。这个周末,他将有点忙于被Allston和Somerville的一半神灵化。

向上
投票结束42

无论如何,海平面上升将使该区域处于水下。

向上
投票结束11

而且,我不是西班牙裔,但是,我在那儿做了很多工作,如果我们前任员工领先一步,或者至少认真考虑购房的话,那会很好。我知道我赚了这么多。

向上
投票结束21

你没有得到这份工作的报酬吗?

而且据记录,伯尼·桑德斯不是一个临时工。疯狂的老社会主义老傻子,也许,但可以肯定的是不是潮一代

向上
投票结束51

因为您知道他们从来没有得到过报酬,所以应该为他们的工作获得报酬。因此,他们在公平的社会中应得的东西。我不明白您为什么不喜欢社会主义,这是使社会更加公平的一种尝试。

向上
投票结束22

至少采取一种措施。他们倒闭了(尽管,理所当然的是,需求下降比管理不善可能要大得多)。也许他们应该获得更高的报酬-但是a)在biz的生命的最后10 -20年,他们可能负担不起,并且b)如果您的报酬不公平,您可以去找另一份薪水更高的工作。

向上
投票结束17

您如何知道他的薪水以及应该得到的薪水?您一次又一次地证明自己不符合经济学101。但是,嘿,免费的东西,愚蠢和懒惰吧?

向上
投票结束9

社会主义无效

向上
投票结束10

资本主义也没有。社会化服务确保每个人都可以使用东西(如公立学校)。与一个只会冒昧地将某物贴上“社会主义者/坏人”标签的人争论是一件轻而易举的事。

向上
投票结束8

我看不到旧的Suffolk Downs与新的开发团队之间的联系。他们购买了该网站,并正在开发它。为什么以前的员工应该为完全无关的工作获得优惠待遇?

如果我在一家超级市场工作,现在已经是一家旅馆,我应该得到折扣房吗?

自由逻辑对我来说很有趣。

向上
投票结束36

我怀疑甚至大多数自由主义者都认为这是合乎逻辑的。

向上
投票结束15

他是“沉默的一代”的一部分。

向上
投票结束7

我工作了无数的无偿工作时间,谁知道有多少个不眠之夜担心预算和截止日期,并且在学分期间只不过是屏幕上的一个短发而已。

我自己的电视节目在哪里?

向上
投票结束24

你真傻十亿美元的公司,您是在自愿为他们服务吗?

向上
投票结束15

通过超越。

我一定要吗绝对不。
是我的选择吗?当然。

我这样做是因为我很在意。

关心我所做的工作和依赖我的人,驱使我做的事情不止是上班,下班和回家。我开车了你们知道,红帽称Bootstraps之类的东西。

另外,您完全错过了我的观点。

向上
投票结束24

为什么不获得联邦资助并在那里建立住房项目?目前现场没有任何东西,因此没有人会生气,所有社区活动家都会很高兴。

但是等等...波士顿少数族裔的好选民决定用已经在整个政治领域成为敌人的议员取代他们长期任职的国会议员...

向上
投票结束16

即使不看现在由谁负责华盛顿,很长一段时间以来也没有任何大型联邦资金用于新的补贴住房。与谁代表华盛顿附近地区无关。

或者,也许您一直处于清醒状态,只是反对处于权力位置的黑人。

向上
投票结束71

旨在撰写有关运输资金以及与经济适用房的联系的文章。如果将T扩大为更频繁地服务于更多偏远地区,则自动会有更多的住房库存,更多 负担得起的 房屋库存少,排水量少。

对普莱斯利的唯一反对意见是,据称卡普亚诺排在运输委员会的有影响力的位置之后。现在,20年计时器再次启动。

向上
投票结束22

伯尼在住房方面一直很糟糕。他希望国家租金控制不仅要忽略租金控制方面的问题,还要忽略地区和社区之间的差异。他支持全国各地的NIMBY运动和候选人。这是一个很好的例子。

萨福克郡唐斯计划并未取代任何住房,而是为巨大需求创造了出路,从而推高了Eastie现有住房存量的价格。 Cllr。爱德华兹(Edwards)和其他人已经就收入限制为20%的负担得起的价格进行了谈判。除此之外,开发人员根本无法构建。是的,他们很贪心,但是他们承担着风险,他们的投资者不会支持慈善事业。

伯尼(Bernie)的民主社会主义者球迷说,没关系,所有房屋都应该是“社会”(即公共)房屋。他们认为在实现医疗保健国有化之后,要过多长时间才能将房屋生产国有化?仅翻新我们已经破旧不堪的公共住房,就需要数千亿美元,而为其他人建造的住房则需要数万亿美元。反对所有私人住房很简单,这就是为什么左派和拥有房屋的房主常常联手封锁新住房。

向上
投票结束59

“投资者?”这是德克萨斯州一位石油亿万富翁。

向上
投票结束17

维权人士认为,如果有人向他施加足够的压力,他将建立50%的负担得起的发展计划吗?

向上
投票结束17

...躺下来思考英国?

向上
投票结束15

他们表达了他们的担忧,作为市议员的住房拥护者使该项目的价格负担了20%。现在,他们想阻止整个项目,并加剧附近的流离失所危机。得益于这一巨大的来之不易的财富激增,当地的房主正在为他们加油助威。

向上
投票结束24

不,您不只是放弃这个极其富有的人决定给您面包屑的第一刻,然后说:“天哪,我们有多幸运!”

波士顿对于工人阶级来说太过宜居了。

向上
投票结束14

他毕竟拥有三所房子。

向上
投票结束47

谁反对所有私人住房?

也许开发商应该继续前进,如果他们不能以不会使住房危机恶化的方式进行建造,那就不要建造。

向上
投票结束11

作为穷人,国家租金控制将意味着行动自由的增加。由于工人阶级越来越难以搬迁到越来越集中的工作中心。

向上
投票结束13

实际上,新房屋提高了我的财产的价值,因此请继续使用。如果邻居变得更好,价值就会增加。

向上
投票结束9

在一个无休止的联邦资金,没有NIMBYism的理想世界中,我们可以建造足够的公共住房,像伯尼及其支持者这样的人都可以负担得起。

在现实世界中,联邦政府几乎不支持公共住房,而NIMBY反对所有住房,包括负担得起的住房。

萨福克·唐斯(Suffolk Downs)并非完美无缺,但事实并非如此,伯尼(Bernie)和他的同伴已经意识到,这是一个不可能达到的标准。

向上
投票结束42

我是特朗普总统在马萨诸塞州的许多坚定支持者之一,没有参加任何党派,对是否在周二投票给特朗普还是对伯尼投了赞成票而动摇,并帮助提供了数字,使民主党机构更难从中脱身他,再次。每个人都喜欢一个失败者,尤其是当恐慌的Dems和他们的媒体弟兄把他丢在他身上时。唯一让我无法早日投票给伯尼的事情是,有机会参加共和党投票,以阻止贝克控制共和党州务委员会。沃伦在她的家乡缺少任何组织,这显示出她在2024年的真正脆弱性,不一定来自软弱的共和党,而是来自她的民主党同胞。期待超级星期二和善后工作。

向上
投票结束40

取消注册是一个抱歉的笑话。共和党是特朗普的政党;特朗普是共和党。

如果您不是百万富翁,那么他们也不是您的朋友:您在玩。我了解您为什么会认为他们在您身边。这是一个古老的骗局,有效的骗局,尤其是对老工人阶级的白人而言。 (那里没有阴影:那是我的住所。)

我父亲看了晚年的《福克斯新闻》,也变得愤怒和痛苦—一个聪明的人,由于稳定​​地吃着党派信息而变得毫无理智的偏执和不理性。现在是全国一半。宣传:有效。

向上
投票结束91

我是一位非常敬业的艺术家,他既有帆布又有吉他,他是一个思维开放,非常酷的人,我仰望了多年。他向我开放了音乐,艺术和经典电影。

现在?他的电视被永久调到FOX,他经常大声抱怨自由法西斯主义!!!

特朗普(Trümp)的政权崛起表明,在试图摧毁民主国家时,宣传是多么容易和有效。

MAGA杀死了美国

向上
投票结束28

您继续为鱼类等人提供平台的时间越长,我阅读您的网站的可能性就越小。

他是一个令人讨厌的巨魔。请停止为巨魔提供平台。

向上
投票结束14

(您将其称为“正在注册”),那么您将不会在初选中投票给任何人。讨厌把它打破给你。更多的证据表明您要么完全无知,要么完全无聊。

向上
投票结束8

那不是马萨诸塞州的运作方式。没有参加派对的人可以在主要投票中投票-他们只需要在民意测验中选择哪个即可。您可能需要先进入Google,然后再进入类似的烧烤区。

向上
投票结束16

已在Mass取消注册已近30年。在初选中已被选举为共和党和戴姆。上周担任Dem。我喜欢迈克! :-)

向上
投票结束13

因此,我们再也无需再听到该人的来信了。

他是一个彻底而彻底的混乱者,他不仅会给王牌再加四年,还会毁掉夺回参议院的任何机会。

走开伯尼!

-终身的民主党选民,对在2016年初选中桑德斯感到遗憾。

向上
投票结束29

因此,我们再也无需再听到该人的来信了。

嗯...为什么他会保持沉默?

他的输出将大大减少,但是您不会让他沉默。
他有很多要谈论。
他有特殊目的!

向上
投票结束7

深入研究其他项目,实际的豪华项目,看看谁支持摆脱负担得起的住房....同一群人尖叫着阻止萨福克唐斯....也研究谁从那些开发商那里得到捐款...萨福克唐斯不会直接给他们钱,这不是让所有人担心的负担得起的住房!这才是真正的记者所要研究的!

向上
投票结束9

像“城市生活”这样的组织的最终目标是在城市中不建造新的以市场价格建造的住房。他们从根本上不相信它。他们要求在JP华盛顿街只允许100%的经济适用房。他们抗议并打断了会议,直到他们让纽约市最终同意该地区的可负担性门槛如此之高,以至于除非获得大量公共资金的补贴,否则它就阻止了那里的大多数新房屋建设。这就是重点。他们对兴建新房不感兴趣,止步不前。

向上
投票结束13

就是这样您显然不知道他们的工作。

向上
投票结束7

从技术上讲,伯尼不是个潮人。他出生于1941年。公认的Boomer出生第一年是1946年。这使他成为所谓的“最伟大的一代”的一员,而我也强调“所谓的”。

向上
投票结束14

不会让事实妨碍良好的侮辱

向上
投票结束12

新的“讨厌潮一代”趋势的一部分是,所有老年人都被称为“潮一代”,而不论他们实际上是不是。它涵盖了其余的“最伟大的一代”人,以及X世代较年长的人。这是将所有人(例如40岁以下)推广为“千禧一代”的另一端。

向上
投票结束9

如果千禧一代和Z代不得不面对几年的纠结,那么Boomers和Silents可能也需要花费数年的合并时间(这是Xer后期的说法)

向上
投票结束11

不正确的,最大的一代是那些在战争中战斗的人。伯尼(Bernie)是第二次世界大战期间还是孩子的沉默一代的一员。

向上
投票结束11

我认为汤姆·布罗考(Tom Brokaw)运用了无与伦比的虚荣心,即“最伟大的一代”,这些人是在大萧条时期长大并参加过第二次世界大战的人们。伯尼(1941年出生)没有资格。

在人类发明并强加给自己的所有类别中,“世代”是最无用的。

向上
投票结束16

让我们这样说:

您表面上想要更多的经济适用房?

但是,您反对从一个开放的领域中创建10,000个住房单元。

这套陈述有一个基本的逻辑缺陷。

让我们进一步假设您是NIMBY和当前的本地租户-要确保相邻的房屋和3 Deckers的价格不会超出您的范围。

因此,现在您反对住房的生产,即使它不在您的价格范围内,也会给周围的多户住宅和小公寓楼带来下行压力-但这没有多大意义。

由于该地区的经济活力而导致的人口增长已经给多户住宅和小公寓的供应带来压力,您可以从中找到可以出租的地方。不采取任何措施,他们将继续升值,并导致租金增加。现在取而代之的是-如果有人在隔壁放下10,000套多户住宅,则现有的旧多户住宅的所有者的反应将是售罄,否则将被迫进入有利于租房者的市场。

的确,如果有人要抱怨开发项目,那就是附近公寓楼的所有者。由于缺少Amazon II,他们将面临对租户的激烈竞争-除了拥有大量新建住房外,没有任何真正令人信服的理由为什么有人要住在萨福克。

令人惊讶的是,缺乏少量逻辑和一些基本的算术技巧如何将成年人转换为笨拙的白痴或桑德的支持者。

向上
投票结束14

莉迪亚·爱德华兹(Lydia Edwards)。您知道,完成此项目的女士是她所在的地区。

向上
投票结束21

城市生活和绿根不是伯尼兄弟,它们是重要的社区组织。前者帮助将无数遭受驱逐的人留在家中。他们不是假装。您的选择性身分政治是毛骨悚然的。

向上
投票结束11

A ++++

向上
投票结束8

该项目的反对意见之一是没有足够的公寓供家庭使用。

//www.wbur.org/cognoscenti/2020/01/16/racial-segregation-boston-ho...

向上
投票结束10