拖曳司机被困在卡车上,并被狗拴在卡车平台上,被捕后被开除128

坐在平台卡车背面的狗

在128 offramp。 图片由KMV.

WCVB 报告 一家拖曳公司的所有者已开枪驱逐了Rte。在沃尔瑟姆(Waltham)南行128条,他的平板卡车后座上拴着一条狗。那只狗没有受伤。

地区: 
话题: 

广告:

评论

人是怪物。

我希望在那之后,狗不能再和它的主人呆在一起。它值得真正关心其安全性的人。

向上
投票结束45

很好,想知道如果失业的主人负担不起这只狗会怎样?

向上
投票结束3

如果这是受雇所有者对狗的福利的关注程度,那么最好将它与照顾它的人一起给它提供新家。

至于“失业”,那不会持续很长时间。鉴于卡车司机的工资水平极高,因此有很多空缺。西斯普林菲尔德的地方至少有一个...

向上
投票结束29

您假设结果不错。如果 。 。 。 ?您会忘记意想不到的后果的定律。

向上
投票已关闭0

屁股司机被免职了吗?

向上
投票结束13

是。因为他被解雇了。您是否认为这是某种阴谋?

向上
投票结束13

事情是,我不同意这种对狗的危害。但是,这种情况的光学效果可能比实际情况差,我认为不应允许现实。考虑到这不是对动物的酷刑,我发现对驾驶员的惩罚有些严厉。我们尚不了解所有事实,但驾驶员很可能会爱上这种动物,而不是试图将其置于可能受到伤害的境地。

让我们现实一分钟:大多数驾驶者的车内没有安全带。

就这种动物骑在卡车的平坦平台上而言,不,我认为这不是很好,但我还记得在郊区时,还是小孩的时候,在公路上看到一辆载有狗的皮卡车是非常普遍的。卡车的床。我也不认为这很好,但这很普遍。这似乎并没有太大的不同。

不确定这个家伙是否需要被解雇,但也许他们知道更多关于他的事实,这将有助于避免仅仅向他说明2019年的生活。

向上
投票结束48

那个时候,孩子们也曾经骑在皮卡车后面。

向上
投票结束3

这是一张平床。巨大差距。

向上
投票结束19

绝对没有太大的区别,哈哈。除非您是不受限制的沙滩球,而不是有腿的哺乳动物。要明确:一个不比另一个更安全

向上
投票关闭2

骑在皮卡车的后面比骑在平板车的后面(不包括系留汽车)更安全。

真诚的

事实与科学

向上
投票结束25

当您谈论哺乳动物的软组织不是。除了某种强迫症之外,这里散乱的头发是什么感觉呢?

皮卡车乘车事故= TBI截瘫,也许截肢

平板车意外事故=昏迷,然后死亡。

是的,好的,你赢了,我明白你的意思了。

向上
投票结束3

...在高速公路上不会达到75 MPH。

爷爷,谢谢你的演奏。

向上
投票结束10

-爷爷

向上
投票结束9

最后,这是一个错误的决定。但是,这是怎么发生的呢?狗通常会向前骑,但是由于卡车正在拖曳某人,该驾驶员是否需要坐在乘客座位上? (照片中显然有一个人坐在乘客座位上。)我敢打赌,驾驶员喜欢那只狗,不会做他认为会使狗处于危险之中的事情。 (我没有证据,这只是我的直觉。)

向上
投票结束28

不只是锁住他他可能失去了平衡,cho死了。

向上
投票结束15

他应该把狗留在家中。这不是这只狗在进行这样的牵引操作时会面临标记的唯一危险。

昨天是相当热的一天,对于初学者来说,狗在装载时不能留在卡车上。那只狗怎么没撞上车,没有撞到卡车或在卡车操作的途中怎么样?这里不是小动物的地方。

向上
投票结束4

空调多少钱?装货时卡车正在行驶。

向上
投票结束17

虽然我认为这个人做出了一个错误的决定,但这可能会导致狗的性命或伤害幼犬。人们带着狗一起工作有很多原因。无论它们以某种方式提供帮助还是仅仅是舒适的宠物,我已经看到很多人在工作中带着狗。每只狗都不一样,回答您的失控评论。我的幼犬训练有素,或者也许我很幸运,但是当我们在外面没有租约的时候,他从未离开过我丈夫或我的身边。除非我们指示,否则他还比撞上道路更了解。至于热量,幼犬肯定应该在交流电打开的情况下放在驾驶室内。抱歉,如果我要宣讲的只是想评论可能有多少种可能性。

向上
投票结束9

感谢所有致电并举报此事的驾车者。

向上
投票结束21

打电话给车牌号码和描述?太棒了从驾驶员座位上清楚地看到源照片吗?没事

向上
投票结束16

昨天我收到了一些壮观的闪电照片和泛滥的照片,甚至整个时间都没碰过手机或相机。

行车记录仪捕获了一些不错的视频,我的丈夫用手机拍照,有时在下雨之前穿过屋顶的孔。

如果您不知道自己在看什么,您可能会认为它们也位于驾驶员座位上。

向上
投票结束4

通常这是常见的偏转,除非他们当然将其举起在后视镜附近,这也很不安全,因为它会挡住驾驶员的视线。

感谢reddit.com/r/IdiotsInCars,我已经看过很多行车记录仪的镜头,我得说,我还没有看到一个稍微对准路边与向前看的镜头。它可能是广角视图的一部分,但似乎并没有像它那样失真。

当然,可能是行车记录仪。但是,来吧,它可能是驾驶员操作他们的手机。

向上
投票结束24

你的意思是?这家伙可能救了这只狗的性命。但是您讨厌汽车和驾驶员,并希望在任何时候都始终遵守100%的道路法规,即使这意味着忽略潜在的致命情况。即使您承认玩具自行车上的红灯亮了,您也可以期望这一切。伪善很有趣!

向上
投票结束16

我讨厌危险的驾驶使他人处于危险之中,您怎么会误解呢?我已经说过很多次我爱汽车了,我只是讨厌只围绕他们设计我们的社区,有些人对它们所构成的危险却模棱两可。

我的意思是真的不希望驾驶员在驾驶此类危险车辆时要注意吗?正如您所说的我骑玩具时,那会带来什么危险?

因此,关于汽车百分百法则的确是一个更大的论点,是的,在这种情况下我会更安全地骑车,这是我的错,因为汽车又是危险的。哦,法律确实没有反映出自行车和汽车构成的危险的细微差别。

地狱你可能会争辩说,给警察打免提电话,上面有卡车和车牌号码的详细信息远比照片有用。除了说社交媒体喜欢,甚至可以进一步质疑照片的需求。

最重要的是,我们应该不再期望为汽车编写的法律能够完全适用于自行车。而且,我们不应该像您本人那样进行心理体操来证明分心驾驶的合理性。继续告诉我,这跟爱达荷州停下来的自行车一样危险。

我自由地承认我所做的违法行为不会对他人构成威胁,我可以看到对使用手机的驾驶员也采取了同样的态度,因为没有执法行动,也没有法律对此加以反对。区别在哪里?几吨金属和一个轻玩具。

下一页。

向上
投票关闭2

不错

向上
投票结束14

拖车可能有一只狗。.我知道拖车会把人留在马路边,上帝知道这是因为卡车上没有足够的安全带...似乎最好的尝试就是不离开那只狗背后。

向上
投票结束21

司机应该把他的狗放在平板车上,车窗开裂了。

我爱我的狗,但我不认为我应该带他去工作。我认为这应该很普遍,除非您在庇护所或兽医诊所工作。否则,宠物不属于工作。

向上
投票结束5

也许车主在他的车上养了一条狗就走了艰难的路?

向上
投票结束4

这就是为什么狗本来不应该和拖车在一起的原因。

向上
投票结束9

贝恩资本?

向上
投票结束3

那只狗比在安全气囊和它的驾驶员之间碾碎的贵宾犬更安全。
对于拖欠的司机,他可能会变得更好。

向上
投票结束9