外交部禁止成员在少数七年级学生在场的情况下无法控制自己的种族主义者

美术博物馆 报告 它已撤销其确定为的两位顾客的会员资格 对待少数民族学生进行实地考察 来自多切斯特的一所废话学校,并告诉他们远离:

外交部已确定博物馆参观者在两次不同的场合对[戴维斯领导力学院]学生发表了种族主义评论。我们已经确定了发表诽谤性言论并吊销其会员资格的顾客,并禁止他们进入博物馆。我们将为他们提供禁止进入和停止访问的通知。

博物馆继续说,对学校实地考察当天发生的事件的回顾表明,教职员工警告学生不要在步行时携带“水壶”,而不是“西瓜”,但补充道:

在旅途中,学生参观了许多画廊和特别展览。这些空间由13名单独的保安人员在指定区域巡逻。在这段时间里,警卫人员断断续续地休息,偶尔从一个区域或另一区域移开时重叠。基于监控录像,可以理解的是,由于这一运动,学生们感到了跟随。那不是我们的意图。他们感到种族歧视,针对性和骚扰,这是不可接受的。作为回应,MFA采取了许多措施来调整安全程序,这些程序专门用于确保所有人在博物馆内受到欢迎,安全和受到尊重。这包括对警卫进行额外的培训,使他们了解如何与博物馆内外的游客互动,以及审查如何指示警卫对美术馆进行巡逻。

博物馆表示正在就“继续对所有员工进行强制性的无意识偏见培训,解决冲突的培训以及性骚扰培训”与外部专家进行磋商,并且:

博物馆正在审查所有访客接触点,以确保每位访客从入场到出场的体验都是积极而热情的。在内部,博物馆已经在开展一项独立的员工敬业度调查,以征求有关我们工作场所的机密反馈。在外部,外交部将继续制定外部团体的圆桌会议,这些圆桌会议是近几个月来收集的,旨在为展览和节目制作提供建议。

外交部工作人员将在未来,几周,几个月和几年内全心投入这项工作,并知道总会有改进协议和程序的空间,以更好地反映博物馆的包容,关怀和共同责任制的机构价值。

免费标记: 

广告:

评论

听起来很奥威尔式。

向上
投票结束3

这是一回事。

向上
投票已关闭0

我在评论“无意识的偏见训练”这个词听起来很奥威尔式,您知道,因为它是无意识的,但是他们会训练您不要这样做。
我确信我必须是地球上唯一进行观察的人,这就是为什么你问我是否过着隐居的生活。
顺便说一句,这是无意识偏向关闭的例子,请与无意识偏见教练约会。

向上
投票关闭2

被告知可能会被错误接收到的Orwellian所做的事情?

那不是你想知道的吗?

别这么偏执,这不是洗脑。这只是在教人们如何不做鸡巴。

向上
投票已关闭0

您如何改变收到东西的方式?

向上
投票结束20

您可以控制传输。如果您知道自己的行为-无论多么天真-都被不良感觉,则可以更改行为。如果您知道它的感觉,但选择不更改它,它将不再是无辜的。

向上
投票关闭2

几乎每一种行为都会被某人视为令人反感。特别是如果有人准备冒犯他人。

见下文。我因使用“种族”一词而被称为各种各样的名字。如果我使用首选的PC标语“有色人种”代替,我本来会完全一样。这是因为SJW冒犯了所表达的想法,而不是因为表达了非常健康的嘲讽帮助。

但这即使是冒犯,也仍然是一个正确的想法:每个人都不能以小组中最脆弱的成员的敏感性来限制自己的行为。什么都做不了。如果至少按照一个人的眼光看和服展览是种族主义的行为,那么种族主义行为又是什么呢?

不用担心我知道答案。埃卡(Eeka)很想告诉我,对于像我这样的人来说,他们看起来很白,并且出于所有意图都被换成了白色,而目的是白色,在某些人眼中,屏住呼吸是种族主义的行为。

那你知道吗?在尝试告诉我们其他人如何生活之前,先整理好自己的房子。如果您的自鸣得意和短视并没有压倒所有人的呼吸,那么您会获得更好的运气。

向上
投票结束35

听起来更像是更多的“高级白人男性,不能指望能够对女人和不喜欢她们的人进行自我控制”。

长大并控制自己。那是大人所做的。真的就是那样简单。

向上
投票结束27

我发现您对种族刻板印象的使用是有问题的,而诅咒性词语过分地使用来解释您的观点则表明了对持不同观点的人的潜在敌意。我不知道您是否需要无意识的偏见训练,因为它不是真的无意识,因此愤怒管理可能更适合。

向上
投票已关闭0

为公民提供双倍的收入

向上
投票结束29

看着人口急剧下降的尖叫声,它已成为少数族裔。

我应该知道,我本人是老白人。

罗马人的玛格人火车出轨了。

向上
投票结束32

我因使用“种族”一词而被称为各种各样的名字。

您认为“种族”是让人们大笑的事实。你是任性的,正为你工作,祝你好运。

向上
投票关闭2

我知道为什么他们觉得所有人都有微侵略性。我也知道,而且您的帖子也增加了证据,他们没有用词汇或诚实来表达对我的异议,称呼他们为社会主义废话,所以他们只字不提,宣告异端,而我异教徒。

如果使用“种族”,我可以使用任何适当的术语。完全没有。我什至可以用孩子的名字来称呼他们,如果他们的名字是公开的。我什至可以称他们为“孩子”,而SJW会以完全相同的方式跳下我的喉咙。

因为他们的思想被毒害了。

向上
投票结束19

保安人员上厕所休息真是个鸡巴,因为有人认为他在追踪他。

务必要注意,跟随人员是保安人员应做的事情。让我们考虑一种怪罪他人的毫无根据的妄想的方法。

我们可以从摆脱保安人员的洗手间开始。下次,也许他应该把家伙抽出来,倒在一个空的西瓜里撒尿,这样种族成员就不会对跟随他们的守卫者产生偏执,而可以将他们的注意力集中在他们欣赏的那幅画上是有问题的,并且需要以可想象的最强烈的方式遭到抗议。

向上
投票结束39

...

哇。

向上
投票结束50

a)鉴于您选择了该词组,没有人应该注意您的种族主义者。
b)不,保安员不应追随人们,你这个白痴,你绝对是白痴。

向上
投票已关闭0

您可能会相信,鹦鹉般的压迫会让您“不是这些人中的一员”,但是右翼吹扫活动将使您在出生地和与出生的人一起被确定为出生的人,并因此而得到绝对的认同和排斥。

不能假装回声偏执会保护您免受此伤害。看看历史。看看在许多种族灭绝制度中,同谋促成者发生了什么。

这是给您的信息和事实。我将一个人试图制止这种清洗,尽管您在本论坛上发表了讲话,但仍然欢迎您与家人和前往加拿大的所有其他“不良移民”一起跳上卡车。

向上
投票结束11

您必须认为《女仆的故事》是一部纪录片。

让我向你暗示同志。我是一个告诉你,为什么将旧世界的废话留在这个国家之外的人,这是一个好主意,因为他生活在一个曾经是王国的国家。

您是个告诉我tiki纳粹分子即将来临的人,但在任何情况下都不允许我拥有一支枪来防御自己。

我希望你不只是在现实生活中疯狂。为你着想。

向上
投票结束19

哈佛商业评论:多样性培训无效

一项针对31年内829家公司的研究表明,多样性培训“对普通工作场所没有积极影响”。一年在培训上花费了数百万美元,结果一无所获。态度和组织的多样性保持不变。

情况变得更糟。研究人员是哈佛大学的Frank Dobbin,伯克利大学的Alexandra Kalev和明尼苏达大学的Erin Kelly得出的结论是:“在必须进行培训或强调诉讼威胁的公司中,培训实际上会对管理多元化产生负面影响。”

哈佛商业评论:多样性计划为何失败

多样性培训。
受过训练的人通常会流失偏见吗?自第二次世界大战之前以来,研究人员一直在进行近千项研究来研究这个问题。事实证明,尽管人们容易被教导要正确回答有关偏见的问卷,但他们很快会忘记正确的答案。多样性培训的积极作用很少持续超过一两天,并且许多研究表明,它可以激活偏见或引发强烈反响。但是,几乎一半的中型公司都使用它,几乎所有《财富》 500强公司都使用它。

加州大学伯克利分校:一位学者对星巴克,抗偏见训练和伯克利实验进行了研究

反偏见训练有效吗?
这取决于。有相当引人注目的研究表明,反偏见或多样性培训既没有效果,也没有适得其反。如果您被迫谈论偏见,您可能会感到不满。或者,您可能会进行培训,并觉得自己在道德上是干净的,不再需要监视自己的行为,这可能会导致进一步的犯罪。反偏见培训需要长期致力于变革。

Etcetera
现在的人类学:多样性培训为何不起作用?
今日心理学:强制性内隐偏见训练是一个坏主意
切入点:心理学最喜欢的用于衡量种族主义的工具无法胜任

向上
投票结束1

每年仅在在线门户上进行一次培训或进行的培训很少。持续的教学,培训和监督是有效的。关于包容性以及某些事情如何进行的持续对话是有效的。

向上
投票结束14

强制性党派会议上的日常斗争会议,每天早晨第一件事。认罪的人的名字会写在这本小白书上。没有认罪的人会在这本小小的黑皮书上写下自己的名字。

或者,也许自己去他妈的吧?

向上
投票关闭2

我知道您的读者可能会不时地不必要地扔掉贪吃蛇,但是来吧。在它上面。我必须同意这一评论。诸如“无意识的偏见训练”之类的事情只会使人们变得比以前更加神经质,并使他们相信他们只会在不让某人感到不安的情况下说不出话,这反过来又使他们更加愤慨和不信任。我明白了:一个数十亿美元的大脑,上面有很多首字母缩写词,他们的名字都想出来了,我们都应该加入。但是事实是,这听起来确实像奥威尔式的和令人毛骨悚然的,无论它是否是“东西”。

向上
投票结束20

白人昏迷时甚至会成为种族主义者。

你梦with以求的是要和那个炙手可热的白人女孩在一起吗?种族主义者。现在,如果它是关于一个黑人穆斯林变性女同性恋无神论者非法移民,他们的手钩着而且没有牙齿……那么您的梦想可能就不是种族主义。

但是,如果您不符合黑色素的配额,可能仍会如此。无论如何,您都可以接受再教育。

向上
投票结束57

因此,禁止种族主义者...

向上
投票结束55

所有白人都从事种族主义行为

//dnechina.com/comment/731261#comment-731261

根据人们的血统或出生的一成不变的特征来给人以刻板印象和动机是种族歧视。

如果亚当是一个诚实的人 新西兰首席审查员,长锤会落在你身上的,哦,这么难。

向上
投票已关闭0

白人既不是一成不变的,也不是一个人祖先的严格结果。在整个历史过程中,“白人”的定义一直在不断变化,在很短的时间范围内,每个人一生中都从非白人变成了白人。这是一种社会地位,而不是种族。您可以在荒岛上独自成为德国人,但是直到别人看着您时,您才会变白。

向上
投票关闭2

我知道这很困难,您对“民族”以及所有这些的梦wet以求,但是还有更好的论坛让您不再是种族主义者,而您是种族主义者。您没有想象中的聪明。

向上
投票结束25

而且一点也不难。更多的人应该这样做。

向上
投票已关闭0

手头的证据不支持您的主张。 诚实 这可能是适用于您的评论的最后一个描述。

向上
投票关闭2

作为那个以西瓜为例的人就是水壶,我感到很坦率。

向上
投票已关闭0

我认为那是混乱。但是引用是“没有食物,饮料或水--------”。

瓶子 是一种饮料,所以它本来就多余,所以我把它划掉了。

与所有其他种族言论一起 似乎合适。

向上
投票结束6

如怀疑的那样,从未说过在MFA上造成这种永久性污渍的种族悲剧。实际上,外交部工作人员似乎没有做错任何事情。新闻学101教导记者要谨慎,谨慎和持怀疑态度。也许那部分应该在第四年教。

外交部必须说出和羞辱其所谓的绅士成员 确实做到了 从事种族行为,并彻底描述他们的言论和所作所为。红袜队和凯尔特人队也应该列出他们因涉嫌种族行为而被禁止的名字。这使被告有机会讲故事的一面,如果种族主义得到证明,就会被同by羞辱。我怀疑那些永远损害外交部声誉的人在布鲁克林,剑桥或栗山的鸡尾酒会上仍然会受到欢迎。如果有的话,马蒂·沃尔什(Marty Walsh)必须急于归还他们的捐款。

向上
投票结束1

是的,因为“没有食物,没有饮料,没有水瓶”是完全有意义的。

向上
投票结束12

我想念什么吗?

许多孩子携带可重复使用的水瓶,尤其是在野外旅行时。

向上
投票结束45

是的,因为没有食物,没有饮料,也没有西瓜更有意义。

(由从事这些旅行的人为生)

向上
投票结束4

这是很合理的。并非所有饮料都在水瓶中。例如,罐子里有苏打水。水瓶(满或空)当然需要与其他“饮料”分开提及。

向上
投票已关闭0

我以前听到过这样的措辞。人们,尤其是孩子,认为水瓶是“不吃不喝”规则的漏洞。但是它在一个容器里!它有一个帽子!它不可能溢出!

直到做到。

所以是的,在警告他人时,您需要明确提及它。

向上
投票结束33

我想我可以带上一个水瓶,因为它已经关闭了。我能理解一位工作人员的指定。

向上
投票结束18

我同意你的看法。

向上
投票结束14

O鱼。顾客所说的话不仅违法,而且违背外交政策。
言论自由等等。 外交部 是一个碰巧向公众开放的私人实体。他们的成员名单是私人的(很可能)。公开命名他们并羞辱罪魁祸首很可能会降低诉讼的愤怒。不符合其最大利益,也不符合其工作。

向上
投票关闭2

如果“西瓜”的报价错误,那么MFA怎么知道“没关系,那里有个他妈的黑人孩子”不是错误的报价?

向上
投票结束54

在现实世界中,这里不是一周中每天的和服日,直到有证据表明它没有发生。

向上
投票结束39

那将是和服周。

向上
投票结束8

因此,整篇文章都是关于...。外交部已调查了事件及其发现,这些发现是基于所收集的调查证据:

外交部已确定,博物馆参观者在两个不同的场合对DLA学生进行了种族主义评论。我们已经确定了发表诽谤性言论并吊销其会员资格的顾客,并禁止他们进入博物馆。我们将为他们提供禁止进入和停止访问的通知。

有人会猜想他们去了MFA的百万和一台摄像机,并与其他工作人员/顾客/面试人员进行了面谈,以确认所讲的内容和由谁来进行。您的世界观或贯穿整个主题的发脾气并不能很好地表现出来,这似乎是非洲裔美国学童一直喜欢撒谎,而且,即使经过相反的调查,我们也应该默认假定他们在撒谎。恭喜。

向上
投票关闭2

博物馆里装有照相机。他们能够弄清楚发生了什么并不奇怪。
图卢兹洛特雷克展览非常好。

向上
投票已关闭0

外交部 装有相机,对吗?

当然,您必须是正直的先生们。

向上
投票结束26

这不是孤立的事情。博物馆参观者两次说出了种族主义的句子。此外,由于博物馆人员众多(如警卫队所述),因此有独立的目击者作证。

最初的叙述似乎很难做到,或者至少我希望情况确实如此。这个版本听起来确实像我所期望的(尽管不是想要的)。当然,既然国际媒体已经接受了这个故事,那么世界将接受第一个版本,但是我想那是生命。

向上
投票结束18

每天带孩子们回来。查看会员流失率是否发生变化。

向上
投票结束7

您为什么认为可以让这些孩子连续数月或数年去MFA满足您的好奇心是可以的?我敢肯定,他们会很快厌倦这项运动,并且对他们的任何教育收益都会几乎一样快地消失。那时,您正在强迫他们违背他们的意愿和利益。

向上
投票结束15

应当有足够的少数族裔孩子在机构中游览,没有一个人被视为“其他”,并且这种事情不会发生。

不一定要是相同的孩子,但是也许为波士顿和英联邦其他地区有大量少数民族学生的孩子提供旅行对所有参与者都是有益的。

向上
投票已关闭0

我至少每周一次。那里有许多黑人,包括学校团体,旅游团,他们的家人,MFA自己的教育计划以及在MFA工作的人。我在那里的年轻人经历了相当数量的种族微侵略。其中很多来自顾客,但有些来自员工。员工可以使用更多关于偏见和文化能力的培训,这听起来像他们正在尝试的那样。他们还可以在教育和其他内部员工中雇用更多有色人种(我在那儿认识很多黑人员工,但他们在幕后)。这将文化转变为更具包容性的文化。

我认为解决此问题的真正方法是准确地做他们所做的事情,并让人们知道他们的行为绝对不受欢迎。实际上,这实际上是我第一次听说某个地方禁止其他顾客这样做,尽管这种做法不合适,但并未引起犯罪活动,我全力以赴。在各个地方,我一直在抱怨和帮助年轻人抱怨其他参与者以种族主义或仇视性的方式对待他们,而回应始终是他们为自己听到这个消息感到非常遗憾。实际上,机构可以决定某些行为是被踢出机构的理由,我希望这为采取更多此类行动铺平了道路。

向上
投票已关闭0

尽管赞助人的种族主义行为是不可原谅的,但我从一开始就认为,被控卫兵的“西瓜”生意听起来很似是而非。就像是来自另一个时代的东西或类似的东西,今天的种族主义者,尤其是60岁以下的种族主义者,可能不会使用过时的单调。

向上
投票结束45

这是少数族裔儿童首次在MFA上接受这种治疗吗?
少数民族学生是否被禁止进入城市中的其他博物馆或图书馆?
还记得当黑人家庭在南波士顿的海滩上踢下并护送到肯尼迪火车站时。
有多少无辜的少数民族孩子被赶出火车站和公共汽车,并被警察叫回家。

向上
投票已关闭0

您提到了可能在45年前的1970年代发生的事情。用这个学校群体的话来说,很有可能孩子的父母在那时候还没有活着。

另外,它当时被称为哥伦比亚车站。至少在历史上是准确的。

向上
投票结束23

同样,波士顿科普利广场公共图书馆应确保所有人都受到图书馆的欢迎,安全和尊重。始终会有改进协议和程序的空间,以更好地反映图书馆的包容性,关怀和共同责任制的机构价值。

向上
投票结束3

您是否正在认真地在BPL Copley上进行转储?该机构必须成为无家可归者和精神病患者的主要日间计划,并成为一个运转良好的图书馆?他们整天要做的就是与疯狂的人打交道,您需要他们做得更好?发生了什么,是不是意味着老图书馆员没有足够快地改变您的宠爱?

向上
投票结束36

这有一个教训。

怪物和他们说的东西没有意义

根本就没有“使之有意义”,因为它源于根本的非理性的恐惧和仇恨。

为了弄清这些孩子发生的事情(当然是为了解雇他们),在这里进行合理的扭曲之前很久,人们就做出了非理性的精神扭曲,以便制定和表达这些孩子遭受的胡说八道。

向上
投票关闭2

黑人,尤其是一群黑人,以“这样,让我们​​看看这些白人如何对待我们”的姿态出现在白人面前。他们可能是壁橱种族主义者。”

白人与黑人之间的交流也很奇怪。他们通常在想:“好吧,这是一个黑人,不要说任何可能被视为种族主义者的话,只是放松一下,不要表现得太强,而要保持冷静。”

整个动态就像是功能失调的关系,夫妻之间的相似度足以彼此相聚,但相距甚远,因此无法以健康的方式相处。

关于亚洲人和黑人之间的互动,这是一件很酷的事情,这是完全诚实的,没有政治上的指控。两组人都认为其他人都有自己的怪癖,但他们接受它们只是世界之道。没有半途而废的假装努力让对方变得更加了解或宽容和忍耐。就像,“你在做,我们会做,这都是好兄弟。”

白人和亚洲人也是如此,但许多人常常害怕被视为反亚裔,但并不像对待黑人那样担心,因此大多数互动都像是:“嘿,你是亚洲人!这很酷。你们有很好的餐厅。就像,可以说对吗?”

白人有问题,哈哈。

向上
投票关闭2

您是否教授种族关系课程?我们可以在八月的哪所大学报名,以使您更多地了解自己的智慧,并且将在哪个教室里授课?

我主要问的是,我知道哪座建筑物会燃烧到地面并使​​地球盐溶。

向上
投票已关闭0

我不时发送有关各种主题的电子邮件。

我可以帮助您成为更好的海报作者。您已经在这里发布了多年,我注意到您已经达到了高原。这可能是由于年龄增长和智商下降所致,但仍然有些人仍然可以改善某些状况。看一下中断者,那是一个糟糕的海报,但是现在我得承认他已经开始了解它了。

您真正可以使用“盐化地球”这个比喻多少次?

向上
投票结束9

啊,给持不同意见的人带来暴力威胁。现代的自由主义者。

向上
投票结束21

我认为卡皮尔的评论很有趣,而且准确无误。有点像我70年代旧大学社会学课程中讲授的那样,当时人们的思想实际上受到了挑战,而人们实际上冒着被冒犯的风险,并且对此有所改善。没有“安全空间”。在大学成为灌输之前。

向上
投票结束6

无需学费。

您准备好通过这种怪异的技巧改善种族关系了吗?

好的,这里是:

不要仅仅因为皮肤中有多少黑色素就对人造成最坏的后果。尊重您的同胞,并要求他回报。相信我们都遵循相同的规则,并且某些动物与其他动物并不平等。

也许这不只是一个怪异的把戏。可能是几个。但是,无论哪种情况,都认为在最有可能发生其他许多情况时对事件进行最坏的解释是一种怪异的trick俩,它使种族间和种族内的所有关系都下了马桶。

向上
投票结束17

您将在这个出色的周末中花多少时间花费在臭名昭著的浪费时间的巨魔上?你真的没有给他看一两件事。

向上
投票结束1

该小组中的一位老师声称,守卫允许白人孩子接触艺术品,但专门告诉黑人和棕色孩子不要接触艺术品。

老师误解了正在发生的事情,或者她做出了错误的陈述。也许她需要看到这一点来支持她对制度种族主义的理解。不知道,因为只有她知道自己的动机。

但是声称允许白人孩子接触艺术是荒谬的。任何肤色的人都可以被警卫触摸任何艺术品(除非有标语“请触摸”,除非知道会提醒他们停下来,如果坚持下去则将其踢出)。

尝试触摸Gardner中的任何东西。如果有人甚至抚摸支撑圆柱的院子狮子,这些警卫也会有幼犬。

给老师带来的好处是她很可能误解了情况,就像她误解了谁在说种族主义言论一样。但是,无论是故意的还是由于误解而作出的虚假声明仍然会造成损害。

向上
投票关闭2

认真地,整个事件的安全摄像头视频应向公众公开。这里没有人需要猜测发生了什么。

向上
投票已关闭0

当白人孩子行为异常时,工作人员绝对会选择另一种方式,但很快就会与有色孩子接触。这是一个经过充分研究的现象。我不确定为什么您认为MFA会有所不同。我经常和有色人种在一起,在那里看到的侵略性与其他大多数非黑人所有的地方相同。

向上
投票关闭2

孩子们触摸艺术品时,警卫人员不会干预?

向上
投票结束1

那里有多少动人的艺术?

我怀疑一个白人孩子这样做了,然后一个黑人孩子这样做了,并遭到了一名警卫的批评,然后就没有了。那是最合理的情况。

向上
投票关闭2

我读了评论,但我唯一的关注点和兴趣是;有什么解决方案?我知道这是一个令人难以置信的广泛问题。但是,我要求提供任何评论的所有人在您评论的末尾提出;一个解决方案。

人们是否会彼此同意解决方案,但至少有人希望,这是提供解决方案的实质性尝试。

将来,我建议每个文化机构都发送推荐的规程,以指导人们访问其机构。也许您可以制作YouTube视频?我没有所有的想法,我只是把那些扔掉了。

年轻的时候我去看歌剧,但我不知道在一场活跃的演出中离开你的座位是不适当的。在其他情况下,我和我的一所公立学校的同学一起进行实地考察,但以一种幼稚的方式,我做了一些天真的矛盾。

向上
投票关闭2

我觉得MFA通过证明他们为所有指控雇用的安全性来保护自己的品牌。反过来,将所有责任归咎于非员工,以使自己与实际情况隔离开来。
评论中的每个人都忘记了我们谈论的是13岁的孩子。通过将微不足道的东西夸大为具有新闻价值的眼镜,他们必须获得什么?另一个免费的MFA旅行????
作为一个在波士顿出生和长大的黑人,我可以告诉你一个事实,这个城市中有很多地方,每个人口感觉都像是专属于他们,包括我自己的地方……这个问题肯定在减少,但是大多数肯定仍然存在。
向Uhub提供S / O,以向壁橱/计算机种族主义者提供一个安全的地方,以消除他们的沮丧情绪。没有人告诉我们这些怪异的人会怎么做。

向上
投票结束1

这是阵亡将士纪念日的周末,我只是不想花更多的时间阅读种族主义言论。

向上
投票已关闭0