以共和党人的努力而闻名的律师参加竞选波士顿市议会的乔什·扎基姆(Josh Zakim)

珍妮弗·纳索尔

后湾区的詹妮弗·纳索尔(Jennifer Nassour)今天宣布竞选Josh Zakim放弃的第8区(后湾区,笔架山,芬威,米申山,西区)市议员。

波士顿城市议会选举正式无党派,但纳苏尔是对她过去共和党的努力尤为显着:她是共和党国家委员会主席时,斯科特·布朗当选为美国参议员,并帮助提高在州议会共和党的数量。如果当选,她可能是第一个市议员公开指明了作为一名共和党人,因为约翰·西尔斯留在1981年,这取决于如何木槿花驻军 - 谁已经跑各办事处作为共和党人,民主党人和独立 - 在任何特别的感觉天。

纳苏尔还成立了一个名为 保守妇女共创美好未来, 但是我们 她的竞选网站不过,纳苏尔 她只在经济方面保持保守:

我将自己描述为社会进步主义者和财政保守主义者。我是赞成选择,赞成妇女,我致力于平等,并为自己所相信的事业而热情地奋斗。

在其他问题上,她支持良好的教育-以及邻里学校-体面的住房,并使企业更容易在波士顿开店。

其他表示已经竞选两年席位的候选人: 肯兹·博克,罗伯特·库蒂(Robert Couture), 上海伍德(Haywood), 兰登·勒莫因克里斯汀·莫比利亚, 海伦·文森特.

话题: 

广告:

评论

兰德的助手,以更好地代表Stevil和后湾区的其他财富创造者,并通过远离市中心居住和使用城市服务来收回我们从他们那里窃取的所有金钱。

向上
投票已关闭0

但是您可以期待公投使您松懈。

向上
投票结束6

不知道兰德

哦,是的。别傻了

向上
投票结束12

我在Uhub上读到的关于她的一切我几乎都知道,因为如果您对Uhub上的Bernie Sanders是正确的话,那么您会被指控为兰德助手。

向上
投票已关闭0

必须一直扮演受害者,这太可怕了。如果您这么受虐待,为什么还要在这里闲逛?您知道互联网上有很多小角落,您无法与那些没有胆量来表达您的信念的人们一起玩。

向上
投票结束4

呼唤你的

向上
投票已关闭0

或缺乏那里。您还表明您可能是一个年轻人,需要学习很多生活经验。

向上
投票结束4

绕过街区几次,然后一些。这就是为什么如此简单地按下按钮。

还是没看到我在那儿做什么?

向上
投票结束5

波士顿市议会正在重新划分变更...目前每个区1-9的邻里名称是什么?

向上
投票已关闭0

我希望她的胜利只是出于思想多元化的考虑。

向上
投票已关闭0

“我形容自己是社会进步和财政保守派”

啊,我知道,这是通过“思想和祈祷”资助社会服务的支持者!迷人的概念。我们是将祈祷发送给过渡援助部,还是将想法发送给WIC,还是其他安排?

向上
投票结束47

她陈述了自己“社会进步”的所有方式,但没有陈述自己“财政保守”的方式。换句话说,她没有说自己将如何成为这样的社会进步者,同时仍然保持许多同龄人都相信的“人人有权获得成功或挨饿的权利”的心态。

向上
投票结束23

每个人都有权享有自己辛勤工作的成果,每个人都有权享有其失败的成果。政府不存在从每一个糟糕的决定和一小部分倒霉的事中摆脱出来的理由。

向上
投票已关闭0

就像您能够嗅出我的评论一样。每当有人发布可能触发您过于简化的自由主义逻辑的东西时,会不会给您一点警报?听着,我不想和一个M.O.最终要用他们过于冗长,伪造的言语使人丧命……关于……您真正相信的是哪种类型?当然,这对您的同伴不是同情。

我要说的是:令人难以置信的是,您似乎认为任何不辜负您的“成功”标准的人仅仅是他们自己错误决定的受害者,仅此而已。它确实显示出您的完全无情和总体上对人类的理解。太遗憾了。

向上
投票结束39

我的成功标准非常简单明了:总的来说,通过自己的努力,您可以站在自己的两只脚上。几乎每个人都有能力做到这一点,而大多数人正是这样做的话,整个社会都会受益。但是,尽管几乎每个人都有能力,但如果有机会,足够多的人会放松下来。对每个人的伤害,尤其是对自己的伤害。

我没有活那么久,但是我活得足够长,胡须里有些灰白,有些理解:

今天给站在2号公路和Alewife Brook Parkway的那个人一美元,只能让他明天站在那儿。

取消花在无用学位上的学生贷款债务只会使更多人承担无法偿还的“教育”债务。

给“低级”犯罪者通过入店行窃只会意味着更多的入店行窃。

今天告诉篱笆墙篱笆是不道德的,明天将邀请更多篱笆墙篱笆。

补贴任何一种愚蠢行为肯定会导致愚蠢行为供过于求。

各种骗子都擅长在易受骗的人的心弦上演奏。

向上
投票结束23

超级自由派大学生正在与他聊天,讨论我们应该如何获得基本生活津贴或类似津贴。她不明白他为什么不去想。那是个好主意。

他这样解释:

他问你在课堂上努力吗

她当然会回答。

而且你得到很多A?

她当然会再回覆

还有没有孩子会因为C的努力而滑冰。

那位大学生说,我们有很多。

所以我父亲说,告诉你的老师,如果她也给C学生一个B,也要把下一个A变成B。

没办法,我赢得了她惊呼的A。

然后他以结束,所以您只对别人的收入持开放态度,而不对自己的收入持开放态度?

讨论完毕。

向上
投票结束29

...您实际上变成了破记录,并开始相信生活实际上就是这么简单。恭喜您没有独创的想法,并成为了一个成年人,依靠您的父亲讲述您从未发生过的对话的故事。

向上
投票结束34

有时您会意识到父母并不了解所有事情,但他们确实了解一些事情。

我向你保证那件事发生了。实际上,我很少同意我父亲的政见,但以为卷土重来是很棒的。

不,生活不是那么简单。但这是一条两条路。对不起,我的轶事使您的世界观望尘莫及。

向上
投票已关闭0

对不起,我的轶事使您的世界观望尘莫及。

这到底是什么“世界观”?

向上
投票已关闭0

爸爸告诉你发生了什么,只是那句旧的,很可能还从未发生过的旧谈话的改写版本,那个女儿(恰好是一名大学生)被“直截了当”,并在当他时变成了共和党人。爸爸告诉她“有些可怜的人很懒惰,应该已经找到工作了,欢迎参加共和党等等”。故事。它有多个版本。突出的一件事是“大学生”的共同主题。就像你们所有人都认为,距离成为畏缩毛派主义者的日子已经差强人意了……

向上
投票已关闭0

我认识那个女孩她将永远不会成为共和党人。

向上
投票结束6

我不在乎政党。也许您对派对的忠诚度抱有戒心,但我不是。我回应她的说法是,她在社会上是进步的,但在财政上却保守,根本没有对后者发表评论。我真的不拒绝她声称要忠诚的派对。

向上
投票结束6

你知道我们在谈论我父亲在这里上学的超级自由的孩子吧?赶上。

至于我的政党-我会很乐意与您分享我的政治。我最近的5次总统选举:

布什,克里,麦凯恩,奥巴马,约翰逊-在选举名册上,我的名字后面有一个大U。

快速-我的党派有什么关系?

向上
投票结束8

典型的巨魔冲洗袋。首先,你爸爸从来没有教育过任何人。由于有多个人“教育”您,所以这个故事已经出现了一段时间了。所以你要么弥补了,要么你的父亲对你撒谎。第二……嗯,没有第二。你是个白痴,你拒绝听任何人的话。

向上
投票已关闭0

这是您从某个白痴朋友的Facebook页面上删除的东西。

向上
投票结束30

您可以在网上找到以不同方式编写的虚假对话的版本。

向上
投票结束7

为什么这么多人怀疑这个故事?在我看来,Stevil的父亲很像他一样是个顽强的家伙。也许这是受人尊敬的家庭传统。

这位父亲很可能使这个故事脱离了互联网。

向上
投票已关闭0

那个学生的名字?艾尔伯特爱因斯坦。

向上
投票已关闭0

今天给站在2号公路和Alewife Brook Parkway的那个人一美元,只能让他明天站在那儿。

您会在不幸的人面前抬起鼻子,假装看不见它们,而我会继续将美元捐给需要它的“那个家伙”(因为我有很多,而我实际上看到的是“那个家伙”您认为微不足道)。有时候尝试一点同情心。实际上,冰可能开始融化在您那颗小的黑色心脏上。

作为记录,我不再读你的“那个家伙”。您完全按照我所知道的对沉井式熨平板进行了操作。

向上
投票已关闭0

就是说,他完全有能力赚到自己该死的钱,而不会偷偷把那些认为工作不存在的人丢掉。

向上
投票已关闭0

...不会让那些认为工作在他们下面的人之以鼻。

您是说1%?

你知道吗,罗马?我想我们都在同一页上。但是我们只是对谁偷走谁造成的损害程度存在分歧。

乞gar从车窗里掏出每一美元,可能会鼓舞他,但最终,他可能勉强赚到足够的租金和酒水。

从公司的血液,汗水和眼泪中获得的每一美元,都会给高薪的CEO带来鼓舞,但他勉强赚得足以改变法律,因此他可以从公司的血液,汗水和眼泪中赚更多的钱。财政保守主义的名称。

我更关心后者,而不是乞be买多少酒或毒品。我们可以帮助乞g,但前提是我们已经解决了CEO破坏系统的能力,而不是所有人的利益。

那 beggar...Albert Einstein.

向上
投票已关闭0

但是,在我看来,如果我允许真正的自由市场资本主义存在,那么一点点的企业嫁接就可以了。看不见的手会给试图扭曲现实以利于自己的人们提供非常明显的手指。我的论点是,政府在开始成为人们的最爱时会加剧这个问题,而政府在结构上唯一能够做的就是统一执行垄断法和证券法。事实并非如此,而不是有人从中牟利的丑闻更大。就像那个家伙站在拐角处并要一美元这样的事实,并没有比人们不断将钱给他的事实更大。

我宁愿在自由方面犯错误。您宁愿偏于公平概念。如果我们彼此交谈,那么水lee,社会主义者和裙带资本家将继续采取行动。

向上
投票结束7

不,您当然不会,因为您不会将人们视为拥有自己故事的个人。您只是看到一个您认为正在尝试吸收您的东西的人。除非他们不是。问题是你,对同胞不屑一顾。伙计,谁偷了你的午餐钱?这就是一切的开始吗?

向上
投票结束6

太多的东西通常会导致其贬值,就像在评论后发出美德信号一样。

向上
投票已关闭0

您能告诉我它们“发信号”有什么好处吗?

向上
投票已关闭0

每个人都有权享有自己辛勤工作的成果,每个人都有权享有其失败的成果。

在一定程度上,通过提供学校教育,基础设施,警察保护等,社会可以使他们取得成功,他们应该与社会分享一些成功的经验。一种方法是(加税)税收。

在一定程度上,社会应该使他们更容易失败,因为他们不出生在第三层,因此不给他们奖励本垒打,社会应该帮助他们。这不是从更幸运的地方偷走的。

对于自由主义者而言,他们感到自在的原因和政府职能一直受到欺骗。

向上
投票结束29

我不是三垒手。我的家人都不是。由于我用自己的两只眼睛或自己的两只手看到的辛勤工作,我们感到舒适并呆在那里。妻子和她的家人也一样。

少抱怨。工作更多。

向上
投票结束10

如果您是在街上乞讨的人,我们不会再想你们了。

老实说,要比我们现在少想像你们,很难。

向上
投票结束19

如果您知道我能力强壮,思维敏捷,完全有能力养活自己,但出门在街上闲逛,那您就不会再想我了。

选择您最喜欢的表弟或侄子,叔叔或姨妈。一个很酷的工作,一切顺利。世界是他们的追求。您已经瞥见了他们可以达到的高度。如果几年失去联系后,您有一天看到那个人拿着杯子站在邓肯外面,您会怎么想?

很多人站在Dunkies外面,或者在2号公路尽头,或者在BU桥旁的酒壶坡道上……他们是某人的家庭成员。对某人的生活方式感到非常失望。

向上
投票结束8

不,罗曼,/您/会少考虑您,因为您是一个有判断力的人。并非每个人都是那样。我们中有些人看到乞g,却没有立即考虑阻止人们乞讨的最佳方法。

向上
投票已关闭0

首先,因为您是与我分享这个星球的同伴。第二,我的第一个倾向不是对你摇头判断你。这将是试图帮助您。那就是你和那些在这里喊你的人之间的区别。我们不会将他人的不幸当作对人性的封闭看法的合理化。

您认为,因为当前对您有利,所以您的生活将永远固守。你怎么了我真正希望您永远不会是您提到的“那个家伙”。但是如果你是,你可以拥有我的钱。

向上
投票已关闭0

不是所有人的。另外,也不必如此防御。没有人来拿你的奶酪。您赚了,所以是您的。只是不要以自己的成功为理由来讨厌没有您经验的其他人。

向上
投票结束7

兰德助手

“我形容自己是社会进步和财政保守派”

在食物和毒药之间的任何妥协中,只有死亡才能获胜-艾恩·兰德

她不是兰德助手。她只是您的普通马萨诸塞州政治人物。

向上
投票已关闭0

大概下个星期?

向上
投票已关闭0

肯定会去Kenzie Bok。但是我没有。希望那里的选民无论如何都能将博克送交市议会。

向上
投票结束11

我很高兴在2009年与西尔斯先生见面时,当时我竞选他的前任办公室,即众议院第三萨福克州代表。 (他现在已经死了,所以他不能证明我错了。)

如果您想更多地了解他,这是他的Wikipedia条目。有趣的是,他的政治经历只涉及单一术语,而他的候选人资格似乎没有成功。没关系,大声笑。

我们应该很幸运有他这样才能的候选人。

//en.wikipedia.org/wiki/John_W._Sears

向上
投票结束9

请选择投票排名!

截至2019年5月14日,星期二波士顿市议会... 65名一般会员和1-9地区的候选人
清单
//www.reddit.com/r/boston/comments/bkpf5z/so_far_61_candidates_for...

•请为第6区增加更多候选人!...西罗克斯伯里,牙买加平原,罗斯林代尔,罗克斯伯里,山腰。

•波士顿市议会主席腐败的办公室没能更好地在线提供信息 重新划分地图 更清楚地划定重点 相邻相邻地区之间的毗邻街道的名称 适用于边界街附近的所有居民。包含所有街道名称的地图模糊不清 毗邻街道的名称。更好,更新的技术/软件可以提高社区的公民参与度。

•波士顿市议会腐败的办公室主席禁止听取市议会所有人的全体会议速记记录,不让所有人听……记录比分钟更完整,比错误的视频字幕更准确。滚动到底部的 //www.boston.gov/public-notices/53521 更好,更新的技术/软件可以提高社区的公民参与度。

向上
投票结束6

您应该与市议员合作,将其纳入宪章。

向上
投票结束6

由于共和党人竞选市议会,人们变得整形不正。

我想宽容得多。

向上
投票结束7

我将自己描述为社会进步主义者和财政保守主义者。我是赞成选择,赞成妇女,我致力于平等,并为自己所相信的事业而热情地奋斗。

您不能“财政保守”和“致力于平等”。如果你真的 承诺的 平等,您最终将了解如何设计财政保守主义 创建 不等式。

向上
投票已关闭0

除非您坚持认为结果应该平等。

无论如何,她的意思是说她总体上支持LGBT权利或民权。有很多波士顿人会支持公民权利,同时希望保持较低的税收和有限的政府。我不是其中之一,但我知道他们在那里。

向上
投票已关闭0