男子被控在Charles / MGH的自动扶梯上掀裙

艾哈迈德

过境警察 报告 昨天下午在查尔斯/ MGH红线车站逮捕了一名当地男子,罪名是他用手机在女人的裙子上拍照,而后者却在入境一侧骑上自动扶梯。

警方说,受害人和目击者都向警察描述了26岁的阿卜杜勒·艾哈迈德,不久后发现并逮捕了他。

无辜等

地区: 
话题: 

广告:

评论

吨/吨

向上
投票结束4

发表某些评论。但是这种毫无根据的仇外心理,种族主义废话还可以吗?我确信编辑人员已经说服自己,他比Barstool Sports的编辑人员更聪明,受过更高的教育,并且为社区提供了更多的服务-但最终,他以带有精神问题的小炸薯条为耻就像MBTA租用警察提供的一样,他实际上是对这样的评论的祝福-他不是。请坚持走RW Emerson,漫步在牙买加池塘附近。

向上
投票结束6

如果您想在牙买加池塘周围散步,我非常乐意为您服务。我最近没有发布任何天鹅的照片。

我只是饭桌上的一个家伙。我很欣赏David Portnoy的业务,所以,不,我认为我比他更聪明。我在做更大的社区服务吗?打我,但我不确定他对BPS问题的涵盖范围如何。

至于种族歧视,是的,你让我到了那里。 鱼的评论的确可以接受,但我承认我对注册帐户并使用它们的人给予更大的自由度,部分原因是,至少基于您使用相同的用户名这一事实,您可以知道它们的来源一次又一次

我很高兴您没有发生任何性骚扰。男性特权很大,不是吗?但这对51%的人口来说是个大问题,对不起,如果您不想读短裙裤或强奸犯,他们尝试新颖的方法来消除自己的信念,是的,也许Barstool Sports会更有价值您的时间。

向上
投票结束11

我们见过很多次了..你是个安静的人:-)但是,老兄,你有办法说话。你一定会做我所谓的“朱莉娅”(又名朱莉娅·舒格贝克..能非常雄辩地朗读某人的女人)

向上
投票结束6

亚当允许发表许多观点各异,观点不同的文章。对我来说,这是必要的,以便就各种类型的话题进行对话。一个人因为自己的意见不受欢迎而必须保持沉默的想法对任何人都没有帮助。它仅允许对某些人(而不是其他人)进行第一个修正:我称之为单边对话。这是典型的心态,尊重第一修正案,直到他们听到不利于他们的声音,并要求演讲者立即停止所有发言。是的,像O-FISH-L这样的海报确实发表了意见并表达了读者可能不喜欢的观点。猜猜是什么,读者不必阅读他的话。关于Internet的伟大之处在于,您可以阅读文章,而无需阅读评论,可以尝试一下,您可能会喜欢的。

亚当为社区服务,而其他许多人则没有。他报道了许多其他新闻媒体错过的枪击事件,在悲剧发生后,例如在波士顿马拉松爆炸案发生后,他与人们建立了联系,并再次向读者表达了自己的看法。

向上
投票结束4

知道即使在我们的大开明英联邦国家中,滑稽可笑又令人愚蠢的傻瓜般可恶的混蛋在我们中间走来走去。如果您认为法西斯主义不可能在这里发生,请再三考虑一下,并感谢uHub做了一些事情,以揭露那种会高兴地启用它的被蒙蔽的公民。有备则无患。

向上
投票结束5

种族主义者?您是否整周都在等待有机会将某人称为种族主义者?请继续向我们介绍鱼类。亚当还允许其他有问题的职位发布,而这些职位是您在政治上同意的。放松吧椅的仇恨

向上
投票结束5

白色?您能否指出任何可以确认该嫌疑犯100%可以被驱逐出境的证据?

向上
投票结束3

他们是真正的交易,是的,它们每天处理许多心理健康问题,无家可归者和吸毒者,性变态者和学校打架。他们用有限的资源尽力而为。在整个系统上,每天保护整个州议会的州警察和护林员比运输警察更多。

向上
投票结束7

发表某些评论。

因此,这些评论必须是您的,否则您怎么知道呢?这是HIS网站,您是这里的客人。他可以审核这里发生的事情,并在上面加上自己的名字。如果您不喜欢亚当的经营方式,那么就创建您自己的博客。

我确信编辑已经说服了自己,他更聪明,也受了更多教育。

耶耶耶。无所不知的“ 匿名”谁知道别人的脑袋里正在发生什么。好的。

向上
投票结束4

您是否要将无辜的年长者绑在椅子上,并迫使他们再次阅读有关Uhub的评论?

好绝望。

;)

向上
投票结束4

if racist scumbags like yourself were 驱逐出境ed instead

向上
投票结束3

如果您不是一个认真认真,受过良好教育的美国人,可以理解和尊重正当程序的概念,就像我们在《宪法》中所载的那样,那就是愚昧无知的偏执。

向上
投票结束4

是的,很好。尽管看起来有人可以在今晚的Sox比赛中获得第七名,但您还是赢得了“发现'外国'名字”游戏。您将获得大奖,可以选择被告是否被定罪是否必须将Amtrak或Greyhound带回家,据我们所知,这可能是特拉华州。

向上
投票结束3

是应受谴责的还是真实的?如果该人的名字叫帕迪·奥基夫(Paddy O'Keefe)或托尼·巴洛尼(Tony Baloney),我仍然会要求将这种罪行驱逐出境。生病。

记得被波士顿环球报专栏作家凯文·卡伦(Kevin Cullen)辩护的被驱逐出境的爱尔兰“电工”。爱尔兰人在没有执照的情况下危险地从事电气工作,但谁在乎呢?我要求将他驱逐出境。

我的一个好朋友因前大灯坏了而没有驾驶执照而被驱逐出境。他的电话在订票处拿了,他无法联系到我。禁止再使用10年。规则就是规则!这不是应受谴责的,是法律。

向上
投票结束3

我的一个好朋友因前大灯坏了而没有驾驶执照而被驱逐出境。

我不相信你

向上
投票结束6

No, I bet 鱼 确实 除非他们都被驱逐出境,否则会有几个好朋友。

向上
投票结束3

他有一整个包。当他有点寂寞并掉在垃圾堆里时,他在其中一个垃圾箱上放了一角钱,将他驱逐出境,然后感觉好多了。

向上
投票结束1

还是Tony Baloney,我仍然会要求驱逐出境”:从字面上看,您在uHub上发布的所有内容。每个人都已经知道您是一个带有万圣节服装警察徽章的how哑的种族主义者。您没有在欺骗任何人。

向上
投票结束4

谢谢。

向上
投票结束4

When we all stop responding to 鱼.

他从未说过什么新的话,总是一样的,种族主义,仇外的巨魔肚和可能成为一名执法人员的谎言。甚至声称这样的评论在“鼓励辩论”中起着某种崇高的作用是不光彩的,但事实并非如此。他不在这里辩论。

他只需要关注并渴望从互联网上进行验证。不要给他。

向上
投票结束4

您正在关注他...并停止审判。你称他为种族主义者,阳光下的一切,甚至都不认识那个家伙。您的宽容在哪里?你听起来像特朗普

向上
投票结束3

基于他在这里的悠久历史(包括他在上面的第一篇文章),不需要费多大力就可以判断出Fish是一个种族主义者。

不容忍的宽容不是容忍,如果你跟随我,尽管我怀疑你没有。您听起来像是那些昏暗的小喇叭之一。

向上
投票结束1

宽容不宽容也许不是一种恶习,但是当种族歧视者,偏执狂主义者和法西斯主义者不同意的东西和人都不是真正的美德时,就一概不提。

向上
投票关闭2

IMAGE(//i.imgflip.com/1eeklx.jpg)

罚款10码。首先下来。

向上
投票结束4

历史悠久,所有人都可以看到。

就像你一样

向上
投票结束3

但是当您完全不同意的东西以及那些您不同意的种族主义者,偏执狂和法西斯主义者时,

ew好东西不是这里发生的事情。

向上
投票结束3

也许当他们因某种无害而又被宣告的邪恶而追随您时,您的音乐就会改变。

向上
投票结束15

您是在说仇外心理是“无害的”。

我有权利吗?

只是想确定一下。

向上
投票结束4

我认为,如果有记性的话,他的意思是指责受害者。

向上
投票结束5

这种挑选和选择您邀请的人以前被称为“仇外心理”。

以您不是真正锁住房屋门的仇外者为理由,对吗?

向上
投票结束3

就是我们居住的种族主义者(至少其中一个)看到一个留着胡子的棕色人,并要求将他驱逐出境。

那是种族主义和仇外心理。
现在,声称“就像锁上了门”对您而言更是仇外心理。

保持下去,真的,你做得很好。

向上
投票结束3

实际上,这个国家挑选和让他们放谁的历史一直是仇外的。今天正在执行的所有法律和标准都是种族主义的。共和党领导层正在这样做。当大多数人乘飞机到达墨西哥边境时,我们就付出了巨大的努力,这一事实表明了这一点。在洛根(Logan),有一群欧洲孩子与父母分开吗?

向上
投票结束3

这可能与他的看法相冲突,他被莫名其妙地选择,当他来到这里,他们让他留下来,因为他很特别。

向上
投票结束5

如果世界由具有相同文化价值观和传统的相同种类的人统一居住,那么仅仅出于在其护照上悬挂国旗的目的而对其实施制裁和限制就不会成立。但是,这个世界充满了许多不同的,不和谐的人群,自非洲人流亡以来,大部分时间都花在了很多事情上,他们想出了新的有趣的理由来击败邻居。对仍然以任何有意义的身份持有这一观点的许多人开放的政策,不会导致长期的成功。

就文化差异和长期内婚制而言,这并不是唯一的“种族主义者”,从字面意义上来说,这仅仅是“仇外心理”:对危险的恐惧。贴上标签是一个夸夸其谈的技巧。这意味着仇外心理是不合理的。不是。

向上
投票结束4

出埃及的定义
1首字母大写的:规范的犹太人和基督教圣经的主要叙事第二本书—见圣经表
2:大规模离开:EMIGRATION

将非洲束缚在被强迫自己躺下的船底,这不是流亡。

向上
投票结束3

我认为他指的是人类的起源于非洲,并且从那里开始传播。不,不是出走。散居海外,也许。

向上
投票结束3

我可以说“自从树梢爬下以来,”有人以某种方式称其为种族主义者。

向上
投票结束3

为了支持移民规则的必要性而对人性的概括并没有掩盖美国实际移民法的历史。这就是狗哨的意思。对不起,我让你诱饵。

向上
投票结束4

如果您认为移民法实际上可以由人类的本性并非全部都是微笑和阳光来证明是合理的……您怎么能以种族主义为由反对这种不合理的思想?

我真的不明白不殴打,不拖钓,而是问:

如果通常人性演变成使我们在这里享有的相对和平与繁荣变得站不住脚的行为,那么我们有理由确保我们有责任确保我们让与的人不是那种可能参与其中的人。在这些行为中。

来自不稳定和功能失调的社会的人比没有行为的人更有可能从事这些行为。因此,与那些并非相对于我们的社会而言功能正常的人相比,那些从那些地方寻求进入这里的人们值得更多的审查。

被允许从功能失调的地方进入的人,不应被允许进入的人数足够多,以至于临界数量足以使任何旧世的不满情绪灰烬都可以点燃。出于同样的原因,我们的政策也必须是吸收新移民:学习语言,在民族飞地以外的地方生活和/或工作,甚至通婚。

如果其中任何一个令您不满意,那就好吧。但是,如果这些都不是,那么它们都不会付诸实践。

向上
投票关闭2

花一整天的时间来创造想象中的自由派敌人,这样您就可以反对现实世界中没有人采取的幻象立场。

不难看出,秸秆从四面八方袭击您,您是这里的真正受害者。

向上
投票结束3

指责我在花了大部分时间称呼我名字之后编造了敌人。这也需要努力。

向上
投票结束3

您张贴的每个uHub线程中都显示出您对卑鄙,透明的恶意争执的热爱。对不起,对不起:如果您选择以一堆卑鄙的诡辩和明显的稻草人来殴打uHub最臭名昭著的种族主义者,吊索,你会被称为混蛋,混蛋。

向上
投票结束4

我想的时间是1600年代,那个地方是马萨诸塞州塞勒姆。

我不是在出于恶意而争论,也不是在从事卑鄙或不卑鄙的变种的诡辩。我不认识您IRL,您也不认识我。您只是以为我的壁橱里有一套特别的白色床单,因为您已经让自己相信这是不成为热心左派的唯一可能的解释。不幸的是,但是您不应该将它与角色缺陷相混淆。

你该死的,我要去钓鱼了。他说有争议的话,我也说有争议的话。如果说信仰文章是他应有的“你是一个可怕的人”,而“我不同意因为”会做,那么暴民就赢了:没人能说什么,并且过了一会儿,没人会思考。

对于拒绝接受暴民的意愿,我没有道歉。

向上
投票结束4

争论和恐惧心理,折磨人的假逻辑,您还喜欢诉诸亲爱的领袖的策略,在这种情况下会抱怨:“猎巫!我是猎巫的受害者!”

我想这需要瑞士军刀采取不诚实的策略来假装您不只是直截了当地捍卫一些非常优秀的人。 (而且您不是ACLU:这里的鱼没有受到审查。)稀酱只会对那些愚蠢的人起到小号的作用。 uHub上愤怒,暴力的自由派暴徒正直视这一点。

向上
投票结束3

精疲力尽,如果可以的话,参加一项运动,地狱,只是找一个真正的人在跟他说话。

您正在慢慢地脱离现实,应该振作起来并停下来。

这不是不诚实,也不是假逻辑。

顺便说一句,美国公民自由联盟曾经相信捍卫令人反感的言论是​​基石。逻辑上的推理(这里又是假逻辑)的推论是阻止(用语言)人们妖魔化(而不是反对)他们不同意的人,因为妖魔化很容易变成暴民暴力。当他们试图在伊利诺伊州斯科基进军时,美国公民自由协会曾经做过像为Klan击球的事情。真勇敢就像为旗帜燃烧器击球一样勇敢。而且值得称赞。

现在,您在这里吹牛,是因为您认为字面的纳粹分子将从床底下爬出来并抓住您。那么用火扑灭?在其他可能摇摆不定的人都明白这个想法之前,请尽可能多的人来避开?

您认为您居住在哪个国家?

向上
投票结束5

衰弱,夸张的稻草人论点?再说一遍:这些东西不适用于两个以上神经元相互摩擦的人。如果这是您最好的修辞手法,则可能是您对uHub的理解不够深,儿子。 Freerepublic可能会更快。

向上
投票结束1

然后发疯,伙计。

给我一个稻草人。

向上
投票结束1

我叫你骗子解决这个。您如何假装移民法是为了保护我们的边界?国家安全是一个不错的主意,但这不是驱逐出境的目的。

向上
投票已关闭0

未执行的法律不是真实的法律。如果我们需要边境执法,那么我们一直都需要。

向上
投票结束1

太窄;没有读

向上
投票结束1

同样,您回避了这一点。

1.鱼看到褐色的皮肤,读“阿卜杜勒”,脑放屁“驱逐出境”
2.每个人=种族主义者
3 罗曼 = libtards are nazi's if they call 驱逐出境ation racist
4.我发布链接到美国移民法的种族主义历史
5.罗马重复
6.但事实
7.罗马重复
8.我告诉你别说谎
9罗马人说没有执行的法律不是真的种族主义吗?边境执法!

向上
投票结束1

罗曼说,没有强制执行的法律并不是真正的法律。因此,如果我们想要法律,就必须始终执行法律,而不仅仅是在政治上有利的时候。

向上
投票结束1

您的评论与这个故事无关。我们没有公平的移民政策。由于美国法律的制定历史,您将法律置于真空之中,因为它符合您的议程。

向上
投票结束1

移民政策的存在完全是为了永久保留政治议程。这就是选择的全部重点。

除非您选择允许所有人从任何地方进入,否则对美国以外的某个人来说是不公平的。而且,如果您选择让世界各地的所有人进入,这对于美国境内的人们来说将是不公平的。这几乎是一种重言式,我不明白您为什么要为此烦恼。

我不是在抽烟法律。相反,我断言他们的写作方式没有什么可道歉的。一个国家有权使用任何和任意标准作为准入条件。

如果我们的文化和政治哲学集中在篮球的身高和倾向或适应性上,那么我们只能允许6英尺及以上的人都可以,或者我们只能允许5英尺及以下的人都可以。在小型潜水艇上服役

我进一步断言,该死的良好哲学和随后的一套标准仅允许那些能够同化,经济做出贡献而不会在这里带来家园问题的人们。从某种角度看,这肯定看起来是“不公平的”,但我对此表示同意,因为我宁愿我的曾孙子既富裕又羞愧,而不是生活在第三世界国家中而感到自豪。

向上
投票关闭2

1790年:1790年归化法;公民资格仅限于自由白人。
1870年的《入籍法》对1790年的《入籍法》和第14条修正案进行了修订,因此,入籍仅限于白人和非洲血统的人,实际上将中国人和其他亚洲移民排除在入籍之外。国会禁止中国人,日本人和“蒙古人”妓女,重罪犯和合同工入境。1878年:美国最高法院裁定中国人无资格获得归化国籍。1902年:中国移民被永久定为非法;中国人口急剧下降.1917年的《移民法》(又称为《亚洲禁止地区法》)对文化进行了测验,并建立了亚洲禁止地区,限制了从南亚,东亚和太平洋诸岛的移民,但不包括日本和美国的关岛和菲律宾人。由于当时这些地理区域是世界上许多佛教徒,印度教徒,穆斯林和锡克教徒的家园,因此这些宗教团体实际上被排除在美国之外。 《琼斯法》使波多黎各人具有在军队中服役但没有资格在全国选举中投票的美国公民的权利。1923年:日本商人小泽隆雄(Wakao Ozawa)向最高法院申请入籍,理由是他的皮肤白皙,即使没有白皙所谓高加索人。法院裁定小泽不能成为公民,因为他不是法规所指的“白人”,称当时最著名的科学将小泽定义为蒙古族。在美国诉Bhagat Singh Thind案中,美国最高法院承认印第安人被“科学地”分类为高加索人,但得出的结论是,他们在普遍的(白人)理解中不是白人,因此颠倒了Ozawa案中使用的逻辑。美国律师通过将印度教定义为外星人和野蛮的制度,不适合加入“白人文明”来攻击Thind的“可融性”。1924年:《印度国籍法》-美国原住民获得美国公民资格。 1924年的《移民法》(又称《国家原籍法》)实际上关闭了向美国移民的大门。该法案规定,进入美国的移民所占的百分比为1890年报告的美国所有居民总数的2%。人口普查。最终,每年25%的规则被每年15万名移民的限制所取代,而配额则由1920年人口普查中报告的“原籍”决定。该法律的目的是限制南欧和东欧的移民入境,同时欢迎来自英国,爱尔兰和北欧的大量新移民。这也严重限制了非新教徒的移民。最初允许从其他美洲国家移民,但很快制定了各种措施以拒绝合法进入墨西哥劳工

向上
投票结束1

比多路复用更多的投影。

向上
投票已关闭0

以防万一有人给您带来疑问的好处,您现在已经一劳永逸地确认了您对历史的完全可悲的无知。

否则,任何轻浮词语的滥用都不会使任何有头脑的人信服。

向上
投票结束3

我得到的是菲什所说的是公然的种族主义。如果您不想被称为种族主义者,请不要说种族主义的话。就这么简单!

向上
投票结束3

在这种情况下,您将提出另一种稻草人的论点。指出菲什是种族主义的混蛋,具有悠久的种族主义混蛋的历史,这里再有一个帖子再次说明了这一点,这并不是“对事物和你不同意的人一无所知”。记录在那里,任何想阅读的人都可以。他在这里有任性的束缚,但可以逃避批评。

儿子,您的右翼废话一如既往地稀薄流淌。

向上
投票结束4

除了我对你的仇恨之外,这是没有仇恨的地方。

真正不幸的是,看似好的人看不到他们在说什么。

向上
投票结束3

他们自己的亲爱的领袖的剧本:将自己的罪恶投射到别人身上。 “我们不是仇恨者:*你是*仇恨者。我们不是暴力暴徒:*你是*暴徒。”

再一次,你以为你在开玩笑?我们为您而来。您的初中辩论小组的技巧在成年人身上不起作用。看看您在这里为谁辩护总是很有用的。好朋友,你到了那里,混蛋。

向上
投票结束3

我们应该谈谈驱逐出境如何成为种族主义的口哨声。指出白人外国人被驱逐出境是不诚实的。这个国家的移民法具有悠久的种族主义历史。

//www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&...

但是我认为我们应该让亚当想出如何处理菲什。如果在这里发表评论的特权是由表决决定的,我也将被削减。他并没有威胁我,也没有威胁我。他只是错了。我们可以不理him他,也可以根据我们的意愿讨论这种错误。

向上
投票结束5

如果驱逐出境是种族主义的,因为移民法是种族主义的,那么您就没有争议,而是有信仰。

如果否认种族主义只是种族主义者会做的事,那么我就不会参加。

向上
投票结束4

明确地说,我是说看着一个名叫阿卜杜勒的人,皮肤棕色,大脑放屁,被驱逐出境。是种族主义者。所以我想我们同意。如果客观实施,驱逐犯罪和没有合法居留权的人是一个好主意。不幸的是,这个国家从未这样做过。

向上
投票关闭2

妇女,儿童和男子有权乘坐公共交通工具,而不会因为这种蠕变而受到性骚扰。应终身禁止T。很高兴他被抓到了!

向上
投票结束3

我希望有这么多评论/讨论,当亚当在UHub上报道男人时,我们可以采取什么措施阻止男人对妇女进行性侵犯(感谢亚当!)。不幸的是,通常只有一些评论。

向上
投票结束5