热情地杀死老鼠,创造出一个新的寂静的春天?

报告 越来越常见且持久的老鼠毒开始在食物链中发挥作用-猛禽吃掉了不会立即死亡的老鼠。

广告:

评论

那将保护鸟类!还有其他摆脱老鼠的方法。

向上
投票结束6

来自奥杜邦协会 (在Dig文章中链接至):

Murray的许多患者没有足够的红血细胞向组织输送氧气,因此是理智的。他们的头下垂,嘴巴的脸发白。他们的眼睛,鼻子,肺或其他器官有一些出血。 2011年,她在所检查的猛禽肝脏中发现86%都含有杀鼠剂,除其中一只以外,其余全部都含有Brodifacoum,对鸟类尤其致命。她通过给某些患者注射维生素K来使他们康复,但是这些鸟仍然保留着杀鼠剂,释放后可能会积累更多。

没有第二代灭鼠药的安全场所或安全运送系统。啮齿动物分食后,绊倒了三到四天,不仅对猛禽而且对哺乳动物的食肉动物,包括红狐狸,灰狐狸,濒临灭绝的圣华金羚狐狸,迅捷狐狸,土狼,狼,浣熊,黑熊,臭鼬,badge,山狮,山猫,渔民,狗和家猫-所有这些人由于吃啮齿动物而遭受致命和半致命的中毒。鹿,非目标啮齿动物,水禽,水鸟,水鸟,鸣鸟和儿童直接吃鱼饵​​会致死致命和致命性中毒。

放入食物链中这是一件愚蠢的事情,尤其是要防止尚未发生的假设性问题。

向上
投票结束6

IMAGE(//elmercatdotorg.files.wordpress.com/2018/05/skunks.png)
          (摘自NextDoor上另一篇基于老鼠的文章)

向上
投票结束4

杀鼠剂和铅在太多受伤害的野生生物(尤其是猛禽)中出现。它们都来自人类,尽管铅可能早就存在于环境中了,因为铅并不能很好地消失。

我很高兴看到它的杀鼠剂部分受到关注,因为我们可以使用其他灭鼠方法来阻止它。 (粘性陷阱也很糟糕,尤其是在户外,因为它们很容易捕获并杀死意想不到的动物)。

向上
投票结束4

我的萨默维尔(Somerville)地区曾经是猛禽中心。今年,我们几乎没有看到/听到任何声音。
这里有一个大松鼠问题,一个邻居把事情交到了自己手中,把鱼饵摆好了。消息四处传播,他们叫来动物管制局。但是,让我感到奇怪的是,还有多少其他人没有被抓住,这会产生什么影响?

我爱鹰。除了减少啮齿动物的数量外,他们还帮助解决了另一个严重的野生动植物问题-鸽子。

向上
投票结束6

.

向上
投票结束5

放下老鼠洞杀死它们。

向上
投票结束8

环保局不允许这样做和/或正在尝试调查一些有限的用途。

他们 need to. It helps

波士顿市正试图获得许可。一旦这样做,切尔西和其他城镇之类的地方将可以申请豁免。

向上
投票结束4

二氧化碳如何比通过食物链产生的文字毒害更严重。有争议的使用干冰杀死啮齿动物使我感到震惊。

向上
投票结束4

您要破坏地球的目的是什么?无论如何,老鼠首先在这里,所以他们得以保留该地方。

向上
投票结束4

他们和人类一起来。人类导致老鼠向全球传播。他们会游泳,但不是很好。

向上
投票结束3

他们 came with Europeans.

向上
投票结束5

直到他们从亚洲带着与亚洲人的贸易路线来到欧洲之前,他们才在欧洲。

向上
投票关闭2

他们没有和来自亚洲的原始定居者一起来到美国。欧洲人带来了他们。

向上
投票结束4

许多工业过程会产生二氧化碳,这是各种化学反应的副产品。与其直接释放到大气中,不如说是 捕获并回收作其他用途。这就是商业二氧化碳产品的制造方式。

换句话说,干冰只是简单地重新利用了原本被浪费掉的二氧化碳,从而使其在最终释放之前可以达到另一个有用的目的。请注意,这与燃烧化石燃料作为能源而产生的二氧化碳污染大不相同。

向上
投票结束6

她指出了对儿童的威胁,但没有提供任何支持。我的意思是,我的儿子不会进入有毒容器,该容器旨在确保孩子不这样做。他也没有吃死的老鼠或野生的猛禽。

我的意思是,除此之外,这篇文章还不错,应该指出对生态系统的威胁,但她确实懒散地提出了“关于孩子们的事情”这一说法。

向上
投票结束6

其他人没有那么幸运:

孩子和老鼠的毒药不要混在一起。不幸的是,这些化学物质每年在美国超过10,000名儿童中毒。

在链接的文章中,“ 10,000名儿童”是EPA禁止使用新老鼠毒药的公告的链接。在里面 文章指出,由于EPA实际上并未召回有毒物质,因此仍有大量销售。

向上
投票结束3

如果我们不杀死老鼠,会有更多的孩子死于传染病。在纽约,他们有狗来做,当然,如果看到狗从皮带上跳下来,人们当然会跳到这里。

向上
投票结束4

需要引用。

向上
投票关闭2

这似乎是一种情况,父母现在应该告诉他们的孩子加入其中。

再说一遍,这并不是说诱饵盒中的毒药还不错,因为本文的其余部分支持总体说法,即它们不是,但出于某种原因,毒药仍在盒子中。

向上
投票关闭2

它不是关于意外中毒,而是关于毒物正在增加老鼠数量的事实。这些毒药被设计为尽可能安全,这就是为什么它们不会立即杀死的原因。而且老鼠不会在洞穴中死去,他们会在痛苦中徘徊。这导致天敌将毒物吸收到他们的系统中。随着天敌的死亡,老鼠的数量增加。

向上
投票结束5

正如我在前面的评论中指出的那样。

向上
投票结束1

这个世界充满了危害儿童的毒药。尽管这是造成这一问题的因素之一,但人们普遍同意,老鼠毒对儿童和直接接触的宠物具有危险性。

新的重要信息是,第二次接触正在杀死自然天敌和自然竞争者。由于这种毒药实际上导致了老鼠数量的增加而不是减少。

向上
投票已关闭0

每个父母都知道,这是有效的。

向上
投票结束5

年轻的时候,他们会听你的。当他们进入做自己的事情的阶段时,他们应该更加了解。当然,潮流荚趋势与理论的第二部分背道而驰,但仍然如此。而且应该注意幼儿,父母要注意他们的孩子何时靠近老鼠毒饵站等地方。

向上
投票结束3

年轻的时候,他们会听你的。

也许您的孩子很容易受到遵守的恐惧,但并不是每个孩子都是您的孩子。

另外,您是抚养一个服从我的孩子还是自以为是的孩子?考虑到下一次您要惩罚孩子的好奇心,而不是放下毒药。

太好笑了。

向上
投票结束6

当我告诉他不要碰第三条导轨或阻止他跑出交通时,我想我把他弄乱了,对吗?

告诉孩子不要做或使用可能杀死他的东西不能被视为一件坏事。但是,嘿,如果您想让孩子自己考虑一下并尝试服用海洛因,那就这样吧。我自己,我会告诉他这是毒药,并远离它。至于实际的毒物,我们不使用它(如果您看一下我以前的评论,我认为这是对整个环境的威胁),但同时,我还是建议人们远离他们的孩子。它。为了每个人自己,。

向上
投票关闭2

我自己,我会告诉他这是毒药,并远离它。

只需说“否”和“ DARE”在您的世界中也表现得非常出色?

嗯...也许你应该分享你的药物。

向上
投票结束5

我不会给他有关如何处理毒品的指导。那应该可以了。

向上
投票结束3

不要使用毒药。

将毒物存放在儿童和宠物可以取走的地方

如果您使用毒药,请仅在儿童和宠物无法接触的地方使用毒药。我做了硼酸糖霜,然后用试管和一次性糕点袋将其用管道输送到后挡板后面,以杀死蚂蚁。我的孩子们从未碰过它,蚂蚁被消灭了。

永远不要依赖“我像超级机器人一样训练我的孩子,他不会碰任何东西”。没用已经显示它不起作用。您的孩子不是超级机器人,虐待儿童会教人控制和服从,而不是思考和学习。

向上
投票结束1

您创建了硼酸诱饵站。

您见过老鼠毒饵站是什么样的吗?

但是可以肯定的是,将我报告给当局,告诉我儿子不要触摸老鼠毒饵站。我还告诉他不要将金属物品粘在电源插座上。我是一个怪物,因为我没有让他了解触电死亡。

向上
投票结束3

我是父母,我知道比尝试微观管理其他父母如何抚养孩子更好。你知道你自己的孩子,太好了。但是,不要试图为所有其他* other *孩子以及他们的行为说话。

向上
投票关闭2

你说的对。

就是说,看起来人们确实不知道如何分配老鼠药。就像其他危险一样,父母应该以他们认为合适的任何方式,指示孩子避开诱饵盒,就像用钉枪那样。

再一次,是的,老鼠药会严重破坏生态系统。我只说孩子们受到影响。只是想把这一天说清楚。

向上
投票结束6

实际上并不是超级容易进入的,这很好。孩子将不得不花点时间工作,这将给父母时间进行干预。就个人而言,我在这方面并不太担心!

向上
投票结束4