我们从未有过的野兽塔

野兽塔

市政厅是波士顿最令人讨厌的建筑,唯一的原因是大多数人都设法完全忽略了斯坦尼福德和新查尔顿之间的剑桥街上的政府服务中心。

但是根据建筑师保罗·鲁道夫(Paul Rudolph)的原始计划,该大楼拥有林德曼精神健康中心等政府办公大楼,该计划最初要求建造一座23层的塔楼,而这一切都打算成为我们现在所说的一部分政府中心,从旧的斯科利广场遗迹升起。

具有讽刺意味的是,鲁道夫将设计元素纳入了对市政厅广场广阔无情的砖石之路的回答-起伏的台阶和长凳应该吸引人们进入:

林德曼中心的台阶

鲁道夫于1960年代初开始设计中心。该塔在1970年代被取消-在意在围绕它的建筑完工之后。

林德曼中心的台阶

国会图书馆收藏鲁道夫在波士顿的作品的照片和素描 (从上面拍摄的照片)。
波士顿禁止政府服务中心的梦想.
更多照片.

地区: 
话题: 
免费标记: 

广告:

评论

建筑物不容易被喜欢,但是由于国家对建筑物的忽视,使建筑物有趣的事情变得更加糟糕。

-沿斯坦尼福德(Staniford)和梅里马克大街(Merrimack Sts)广场上的停车场。
-到处都设有围栏,以防止无家可归者的到来。

我喜欢建筑物(或更确切地说是周围的广场)具有有机线条的方式。

向上
投票结束9

我记得,安装栅栏是因为长凳后面有12英尺的高空落差,这意味着如果您像许多人一样坐在板凳上,而不是按照设计将脚踩在地面上。一个太多的人倒在那儿,要么死要么差一点死了。

向上
投票结束8

同样不确定建筑物(市政厅或政府服务中心)是否曾经被洗过。混凝土会变脏,尤其是在有大量汽车通行和排气的城市中。

向上
投票结束7

几年前,UMass Dartmouth的图书馆进行了翻修,以符合Paul Rudolph的原始设计并具有现代风格。许多光线和色彩,现在是一座宜人的建筑。我们可以使用此建筑和市政厅来做同样的事情。

//www.mass.gov/service-details/umass-dartmouth-claire-t-carney-lib...

向上
投票结束7

不用了,谢谢。看起来像狗屎(目前建造的每件东西都在做)我喜欢政府中心。在这一点上,它本身就具有唯一性,不需要通用的“更新”。

向上
投票结束7

达默斯大学(UMASS Dartmouth)的85%正在崩溃,波士顿波士顿UMASS甚至更糟!您去过UMB的主图书馆吗?他们每两年将塑料布盖在书本上。建筑系统坍塌并进入水中。他们每隔两年就要对建筑物进行风化处理。

向上
投票结束17

所以我在Hurley Bldg工作了几年。栅栏实际上是由于保险问题而起的。一名无家可归的人从4 1/2英尺高的墙上掉入结构下方的停车场-还有一个从警察那里奔跑的人跳下楼去,也死了。国家的解决方案?竖起并保持丑陋的围栏。

该建筑还因类似岩石的结构坠落而打人。

建筑物的内部并不比外部好很多,有泄漏,五楼没有窗户(五楼最初是为容纳大型服务器而建的),空气质量太差了,而且啮齿动物很大问题。

我在那儿工作时曾进行过一次调查,要求承包商进来,就如何改善该建筑进行意见。基本上,共识没有什么-需要彻底拆除-但由于结构上的所有障碍,成本将是天文数字。

最后一个有趣的事实-如果从上方观看建筑物,则类似于马萨诸塞州的轮廓-这使得建筑物内部变得有趣。

向上
投票结束7

看起来像真相部。

向上
投票结束8

//en.wikipedia.org/wiki/Flak_tower。 Boo在这里使用Wikiped吸引我。抱歉。

在现有建筑物的顶层设有(可能仍然是)精神病患者的病房。多年前,我一次和一位医生去周末。黄昏时有点怪异,恰好与塞巴的故事无处可寻。

话虽这么说,这座建筑群却浪费了城市中心地区的所有空间。

第二次世界大战的中上层陆军空军军官来到这里,看到他们可以摧毁欧洲的城市并观察他们的重建,然后重击了纽黑文,西区,斯科勒广场,地狱厨房的好地方,纽约街(可能需要),并且在Charlestown和东北老城区的其他区域进行了大型设计。皮茨菲尔德市中心看上去就像西尔维奥·孔戴(Silvio Conte)一样,正在对其进行数百万次的城市更新。没有被敲打的东西实际上是人们聚集的地方,而不是在1960年代的地方。

借助1960年代的建筑,您可以找到哈佛GSD人士喜爱的地方。我认识一个来自GSD的家伙,他说波士顿最美丽的建筑是唐人街海滩和林肯街的停车场。一楼的餐厅和上方的停车场。给每个人自己。

实际上,在政府服务中心内,您将获得希望不会滑倒的空间,国有工作人员可以免费停车,建筑青蛙(抬头)以及所有丑陋的屁股建筑。

破坏球的时间。不要再浪费混凝土了。拥有大量用于生活,工作和明智开放空间的建筑物,并让一些州代表的姐姐必须支付停车费。

向上
投票结束9

绝对很容易看出架构中的防御性影响。有趣的是,基于人们的经验和对未来需求的预测,可以看到一个观点。

向上
投票结束7

是唐人街海滩和林肯街的停车场。

我认为那是几周前我拿起/归还Zipcar的地方。里面和外面都丑陋而肮脏,步行和驾车时进进出出噩梦。这不是建筑物的错,但我也知道(事实如此),我最终将通过噩梦般的交通绕圈行驶了半个小时,只是试图找到唯一可能的途径穿过所有单向街道的车库入口。

--gpm

向上
投票结束6

适用于MegaDoDo出版物。

向上
投票结束8

特别是那里有精神病房。 101室!

向上
投票结束7

我个人很喜欢鲁道夫的建筑物。但是我是个建筑呆子。

我同意这一疏忽。

向上
投票结束7

我看过完整建筑群的照片。 1960年代这是一个不错的设计。现在看起来就像是1950年代太空船糟糕的电影中的东西。

几年前,有人对此发表评论。.我不记得是在这里还是在aB上,但是有人回答说,他们在建筑物中工作,并说在现有建筑物中所有这些门和楼梯都没了,因为他们应该连接到从未建好的塔上。

我也同意下面的评论,这可能是体系结构想知道状态是否保持不变,而不像我们在该状态下的其他任何地方一样忽略维护。

向上
投票结束8

莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)在《无人区》(Departed)中可以看到那些起伏不平的楼梯之一。在波士顿拍摄的电影喜欢这种奇怪的建筑。

向上
投票结束8

看起来像美联储大楼。

向上
投票结束8

美联储身着金属,看上去就像是机器人忘记了什么,但内部却有很多非常好的空中照明空间,人们可以开会和参加活动,人们可以流通和聚集,就像大学校园建筑一样。

向上
投票结束4

当前建筑物的问题在于它看起来太脏了。不能用电冲洗吗?

内置的那只巨大的青蛙脸怎么了?那是一个玩笑的主意吗?想象一下去林德曼(Lindemann)寻求心理健康服务,然后去看那个。

//www.flickr.com/photos/djmatt/30982289781

向上
投票结束6

IMAGE(//elmercatdotorg.files.wordpress.com/2014/07/statebldgmerimackfrog.jpg)

向上
投票结束8

这些建筑物的特征是那可怕的棕灰色混凝土,是因为它会掩盖困扰着上班族的室内吸烟所产生的尼古丁和焦油堆积吗?

向上
投票结束7

在80年代我从事的工作中,曾经有一位无能的心理学家认为我是“反社会的”,后来他被聘为顾问。她仅基于这样一个事实,即她观察到我在同一个空间中与同事有些分开。她有限的,开明的观点没有考虑到,所有所说的同事都是吸烟者,我也不希望太靠近香烟烟雾。就那么简单。

向上
投票结束7

林德曼(Lindemann)MH中心的现有建筑是如何使精神卫生设施对精神病患者充满敌意,恐惧和不安的完美范例。墙壁是尖锐的和锯齿状的。抬头看着建筑物,您会看到巨大的敌对青蛙(特别是如果您已经患有妄想症)。
www.wajs.nl/wp-content/uploads/2015/01/Wide-Logo-2-of-54.JPG

该体系结构非常不适合其预期用途,以至于我在大学的一次城市研究/体系结构课程中进行了案例研究。

向上
投票结束7

林德曼(Lindemann)MH中心的现有建筑是如何使精神卫生设施对精神病患者充满敌意,恐惧和不安的完美范例。

我读过这是目标,他们希望能够应对精神健康疾病的人们能在这座世界所见的复杂建筑中看到一些安慰。回想起来,显然这是一个荒谬的坏主意,但在当时足够多的人相信该理论可以证明建筑物的合理性。

向上
投票结束7

一天下午,我正在寻找失业办公室。我走进市政厅寻找方向。市政厅的迎宾员将我带到两个街区之外的丑陋大楼。她是对的。

向上
投票结束7

很高兴您找到了想要的东西,但在(sh)市政厅的两个街区之内,有不止一个丑陋的建筑物。

向上
投票结束7

我不讨厌市政厅,但我确实认为他们可以做很多改进。我,我会增加更多的植物。我希望建筑物周围散落一些高大的树木,并且我会尽可能在屋顶上种上许多植物-不仅是花园,而且我也会在上面种上树木。

向上
投票结束9

...当市政厅广场(City Hall Plaza)更具吸引力时,那里种满了植物和喷泉,人们聚集在那里。看到这张1973年的照片(也去挖掘时尚):

//en.wikipedia.org/wiki/Boston_City_Hall_Plaza#/media/File:MIDSUMM...

后来,它因冷漠而闻名。

向上
投票结束6

不错的相片。不像今天那么丑陋。但是仍然很丑陋。

向上
投票结束7

巨兽下面有很多停车场。

向上
投票结束6

IMAGE(//elmercatdotorg.files.wordpress.com/2018/03/plan.png)
          ( 看到更大 )
国会图书馆藏书 包括鲁道夫1963年为市政厅广场设计的原始图。您能发现丢失的那一块吗?
   IMAGE(http://www.dnechina.com/files/uhub215_0_0_1_1.png)
该广场的目的是延伸穿过国会街,从现代政府中心到繁忙街道另一侧的历史名胜,吸引游客的区域提供安全而诱人的行人通道。

IMAGE(//elmercatdotorg.files.wordpress.com/2018/03/bridge.png)
IMAGE(//elmercatdotorg.files.wordpress.com/2018/03/chp.png)

多年来,“修复”市政厅广场的提议包括完成人行道的连接,但由于一个愚蠢的原因或其他原因,它始终被拒绝。

大量资金被用于建造机动车桥梁。相比之下,在关键的行人设施上花费很少的钱将带来很多好处。

向上
投票结束7

当Mayuh Mahhty进来时,步行灯可穿过国会街的时间减少了5-10秒-现在,对于以3-4 mph的速度行走的人们来说,这几乎不足以使其不奔跑(意味着游客和椅子用户在中间停留了另一个周期)。

可耻。

向上
投票结束6

显然,喷泉从一开始就泄漏了,并且从未完全正常运转,因此被忽略了。梅尼诺(Menino)整个地盘都是混凝土的。 (固定它!)

向上
投票结束6

....可惜的是,这座塔从未被建造过。我一直都很喜欢野兽派风格。意大利的法西斯风格市政建筑令人赞叹。我对柏林郊外的斯大林时代的公共房屋感到敬畏。
对于每个人来说,都可以将它们与遍布波士顿的耀眼的玻璃和镀铬的巨型塔楼相提并论。对我来说,这些都是令人反感的。

向上
投票结束7

斯大林时代的塔楼现在是城镇的贫困地区。没有人想要他们,人们更喜欢战前战前时代的东西。更好的街道布局,更好的交通,更好的人性化。

爱尔兰变得聪明起来,在Ballymum撞毁了他们的城市更新塔楼(如“我看到7座塔楼,但只看到一条出路”-由U2站着不动),然后倒下了更多。

再说一次,如果您想要难看的Stalinesque塔,南波士顿的Alewife和Bay Tower总是有一些项目让您满意。

向上
投票结束7

斯大林时代的建筑绝对不是野兽派(至少在俄罗斯是这样),它是新古典主义和迷人的。在现代主义的黑客入侵全球之前,这可能是质量体系结构的最后堡垒。

向上
投票结束7

我总是喜欢亚当讨厌市政厅。就个人而言,我喜欢它,它既大又大胆且不寻常。它还遭受了50年的延期维护。

鲁道夫大街上的建筑物以不同的方式真的很漂亮。但是遭受了更多的忽视。那里有惊人的空间,柔软的楼梯,天窗和内置花槽。今天的架构师不会设计任何东西,因为它的维护成本过高。

在波士顿,我们处于一个过度实践的阶段,所有事情都与最大化停车位和最小化设计以节省成本有关。看看今天的《环球报》中关于铜锣楼枢纽的建议-他们实际上是将建筑物悬挂在人行道上,以塞入更多空间。这对于那些想变得有远见并且可能做得还不够的人来说,更加沮丧。

向上
投票结束8

我一个人在人行道上欣赏建筑物。如果增加可用空间,那就太好了。但是我经常在恶劣或至少下雨的天气下从北站步行到剑桥街,所以我喜欢所有可以带保护的地方。

向上
投票结束6

在上次市场崩盘之前,纽约州正在考虑在此地点建造一座建筑物,该建筑物现在是林德曼中心后面的一个小公园。基本上,他们记得这是最初的“政府中心”计划的一部分,并且他们以某种方式可以引用并进行构建。我认为情况看起来会有所不同,但是如果他们已经将这些计划放在抽屉里的某个地方,我们可能会请客。

向上
投票结束7

进入教堂。它通常不向公众开放,但是光在其中的工作方式令人惊叹。

向上
投票结束9

它通常不再开放,因为精神病人在祭坛上自杀。

向上
投票结束7

具有讽刺意味的是,残酷的残酷主义正被停在台阶上的汽车残酷地破坏着有机的线条……这个建筑确实完全不适合作为精神健康中心,但是即使在其状态减少的情况下,它也具有令人惊叹的,富有想象力的细节。上楼梯进入广场有真正的建筑戏剧,在保守的老波士顿很少见。这座建筑可能需要做一些返工,才能为城市做出很多贡献。

向上
投票结束9

可以选择建筑师,因为该项目的预算提案符合政府的期望。如何提出项目预算需要更多地考虑设计美学。

向上
投票结束6

市政厅的外观没什么价值几十万美元的风化砖饰面无法修复的。

繁荣。

法尼尔厅2。

向上
投票结束6

您将要说价值几十万美元的三硝基甲苯。那将是我的首选解决方案。

向上
投票结束7

这种非人性化风格的持久影响。这种痕迹几乎感染了这些曲奇切工公寓楼中的每一个,这些街区遍布城镇各处。这是一种野兽派的精简版-便宜的仿制品,可保持块状的无灵魂感,但没有创始者的胆识和想象力。

向上
投票结束8

AA会议在这栋楼里有死了种植者的房间里举行。种植园主有土壤,但是什么都没有种植。可能是由于没有进行涉及建筑物其他方面的维护。

会议在确实开放的房间里进行。这样房间就可以通过一个开放式大厅了。

进入建筑物就像进入一个永远无法返回的地方。要完成这种感觉,所有需要的就是在门口上方,“放弃希望,进入这里的人们。”具有精神健康意义的建筑物真是讽刺。

为什么缺乏维护?也许与基础设施为什么现在失败有关。多年前做出的放弃城市和选举政治家的决定,其竞选口号可以归结为“没有税收,没有政府”。选举继续在无税,无政府的口号下进行。

与郊区或农村环境相比,城市环境的维护成本更高。当我们想要增加包括社会保障,穷人和老人的医疗,高于第三世界的工资和很多玩具(每三年更换一次手机并不便宜)的终身退休金时,生活成本并不便宜。基础设施,阶级的演变,社会支持的需求使我们的社会越复杂,每个人共享的一件事就是:现金成本就越高。

也许每个人都可以缴纳更多税款。但是,有一群人从简单的资产负债表中获得的收益远远超过了。他们是富有的人,他们的财富为其带来了影响力和力量。

我们无法为影响力和权力赋予应税价值。但是我们可以为收入分配应税价值。因此,那些最富有并因此具有最大影响力和力量的人,应归功于其他所有人,他们的财富中有更多的份额将用于维持国家的强大地位。盈利组织,非营利组织和政府机构的富裕首席执行官,富人,他们有幸将自己的本领与运气相结合,在正确的时间处于正确的位置等,以使他们的净资产和收入从中产阶级成长为富人,他们也经常享受福利比中产阶级大得多。因此,他们应将与自己享有的利益相称的财富分配给更大的国家。

向上
投票结束7

多年前做出的放弃城市和选举政治家的决定,其竞选口号可以归结为“没有税收,没有政府”。选举继续在无税,无政府的口号下进行。

我以为我们正在讨论马萨诸塞州波士顿的建筑物。当地狱有政治家在这里 说过 我们应该有'无税,无政府,从来没有介意选举产生,与作为一项战略连任。

你在那里迷失了我。

向上
投票结束5

这是对市区土地的利用有多穷。此属性的FAR为2。IOW,如果整个站点都被覆盖,它将是一栋两层楼的建筑。在波士顿市区! (美联储大楼并没有好得多,但至少是4.5,汉考克-或我们现在不称其为-25;参见 这里

虽然我不介意这种野兽派建筑,但我确实介意一个郊区办公公园,占据了市区的这片土地。给定房地产价值,州和美联储应该像叔叔在沃尔普市所做的那样:将房地产出售给出价最高的竞标者,并让他们为您建造新的(且密度更高的)办公楼。如果您希望它是野兽派,那就好。

向上
投票结束8

(找朋友。)

向上
投票结束8

对于不知道FAR是多少的人来说,它是地板面积比。就是说,如果您的FAR为1,并且您有40,000 SF批次,则可以建造40,000 SF的建筑物。 40,000平方英尺的FAR为2.0,意味着您可以拥有80,000 SF的建筑物,依此类推。

就美联储而言,至少是时候沿着夏日街的“开放空间”走了。夏季街轻轨线需要改建而不是.... gondola的地方,它是拥有街车转向的好地方。

向上
投票结束7

那里有开放空间是有原因的。

还记得俄克拉荷马州的城市爆炸吗?在此之前,那里有路边停车位,并且开车经过那段路。在接见在那里工作的朋友时,我用了几次。

我记得走过去等我为美联储工作的朋友下来,在1995年5月上旬去吃午餐。我注意到他们已经关闭了行车路线,在路边没有停车标志,并且有潜伏在该地区的联邦政府。杜德(Dude)坐着18轮小汽车驶入空旷的停车位,跳了出去,立即被带枪的家伙包围。他忽略了禁止停车和没有站立标志的危险。

紧张了一两分钟。

此后的某个时间,他们永久关闭了上车区域,接管了停车位,并将其撞倒以在建筑物旁边创建当前的缓冲区。这对于行人穿越该地区非常适合-长凳和小花园。

但是,我不能忘记它发挥作用的目的-防止疯狂的东西拉到建筑物上并引爆卡车。我真的不认为他们会再允许任何东西靠近建筑物的那一侧。

向上
投票结束9

您去过Ari这个网站吗?白天去那里。学点东西。心理健康率不等于Volpe。该州需要为精神保健中心找到新的住所。你有现金吗?

向上
投票结束14

没有人愿意在丑陋的假石上闲逛(我猜是滑板手!!)混凝土并不是让人们感到舒适和受欢迎的原因。

向上
投票结束7

当我在野蛮建筑中或周围时,我感到温暖而模糊。混凝土是我最喜欢的建筑材料,我希望我们在城市中有更多使用它的住宅结构。

向上
投票结束14

我认为您在这方面只占少数。但幸运的是,我们可以兼得!混凝土建筑,被植物包围。

向上
投票结束8

几年前,我发现了有关此建筑的其他在线文章,但不幸的是,今天这些文章并非一帆风顺。

《大都会》杂志的“疯狂建筑”:
//installations08.wordpress.com/2008/10/01/brutilism/
该链接包含本文的第一部分,但是不幸的是,“全文阅读”链接不再起作用,并且在其他地方找不到该链接。

新加坡建筑师杂志的“疯狂建筑”:
//slideus.org/philosophy-of-the-money.html?utm_source=singapore-ar...
完成验证码,然后单击“确认”以下载PDF。该图像在PDF文件中很小,但是可以放大使其可读。 (没有下载,它太小了,无法在屏幕上阅读。)

哈佛设计杂志的“混凝土疗法”:
http://www.harvarddesignmagazine.org/issues/40/concrete-therapy-paul-rud...

我曾经听说,成本超支是未能完成该项目的主要原因。据说鲁道夫希望在混凝土表面产生更“重击”的效果,因此他让工人用锤子手动将其击打,从而大大增加了人工成本。我相信,位于Ashburton Place 1号的McCormack大楼是为了容纳原本应该放置在这座综合大楼中的办公室而建的。

向上
投票结束7

 

向上
投票结束8

计划在它后面的公园和林德曼中心的车库现在所在的位置。正如我之前所说,它仍然可能发生。

向上
投票结束7

看起来还不错。它将完成该项目。政府中心一直看起来好像都没有完成,就像一个缺少零件的难题。

向上
投票结束7