我们从未有过的野兽塔

建筑物不容易被喜欢，但是由于国家对建筑物的忽视，使建筑物有趣的事情变得更加糟糕。

-沿斯坦尼福德（Staniford）和梅里马克大街（Merrimack Sts）广场上的停车场。
-到处都设有围栏，以防止无家可归者的到来。

我喜欢建筑物（或更确切地说是周围的广场）具有有机线条的方式。

看起来像真相部。

我个人很喜欢鲁道夫的建筑物。但是我是个建筑呆子。

我同意这一疏忽。

我看过完整建筑群的照片。 1960年代这是一个不错的设计。现在看起来就像是1950年代太空船糟糕的电影中的东西。

几年前，有人对此发表评论。.我不记得是在这里还是在aB上，但是有人回答说，他们在建筑物中工作，并说在现有建筑物中所有这些门和楼梯都没了，因为他们应该连接到从未建好的塔上。

我也同意下面的评论，这可能是体系结构想知道状态是否保持不变，而不像我们在此状态下的其他任何地方都忽略维护。

林德曼（Lindemann）MH中心的现有建筑是如何使精神卫生设施对精神病患者充满敌意，恐惧和不安的完美典范。墙壁是尖锐的和锯齿状的。抬头看着建筑物，您会看到巨大的敌对青蛙（特别是如果您已经患有妄想症）。
www.wajs.nl/wp-content/uploads/2015/01/Wide-Logo-2-of-54.JPG

该体系结构非常不适合其预期用途，以至于我在大学的一次城市研究/体系结构课程中进行了案例研究。

一天下午，我正在寻找失业办公室。我走进市政厅寻找方向。市政厅的迎宾员将我带到两个街区之外的丑陋大楼。她是对的。

....可惜的是，这座塔从未被建造过。我一直都很喜欢野兽派风格。意大利的法西斯风格市政建筑令人赞叹。我对柏林郊外的斯大林时代的公共房屋感到敬畏。
对于每个人来说，都可以将它们与遍布波士顿的耀眼的玻璃和镀铬的巨型塔楼相提并论。对我来说，这些都是令人反感的。

进入教堂。它通常不向公众开放，但是光在其中的工作方式令人惊叹。

可以选择建筑师，因为该项目的预算提案符合政府的期望。如何提出项目预算需要更多地考虑设计美学。

市政厅的外观没什么价值几十万美元的风化砖饰面无法修复的。

繁荣。

法尼尔厅2。

AA会议在这栋楼里有死了种植者的房间里举行。种植园主有土壤，但是什么都没有种植。可能是由于没有进行涉及建筑物其他方面的维护。

会议在确实开放的房间里进行。这样房间就可以通过一个开放式大厅了。

进入建筑物就像进入一个永远无法返回的地方。要完成这种感觉，所有需要的就是在门口上方，“放弃希望，进入这里的人们。”具有精神健康意义的建筑物真是讽刺。

为什么缺乏维护？也许与基础设施为什么现在失败有关。多年前做出的放弃城市和选举政治家的决定，其竞选口号可以归结为“没有税收，没有政府”。选举继续在无税，无政府的口号下进行。

与郊区或农村环境相比，城市环境的维护成本更高。当我们想要增加包括社会保障，穷人和老人的医疗，高于第三世界的工资和很多玩具（每三年更换一次手机并不便宜）的终身退休金时，生活成本并不便宜。基础设施，阶级的演变，社会支持的需求使我们的社会越复杂，每个人共享的一件事就是：现金成本就越高。

也许每个可以支付更多税款的人都应该这样做。但是，有一群人从简单的资产负债表中获得的收益远远超过了。他们是富有的人，他们的财富为其带来了影响力和力量。

我们无法为影响力和权力赋予应税价值。但是我们可以为收入分配应税价值。因此，那些最富有并因此具有最大影响力和力量的人，应归功于其他所有人，他们的财富中有更多的份额将用于维持国家的强大地位。盈利组织，非营利组织和政府机构的富裕首席执行官，富人，他们有幸将自己的本领与运气相结合，在正确的时间处于正确的位置等，以使他们的净资产和收入从中产阶级成长为富人，他们也经常享受福利比中产阶级大得多。因此，他们应将与自己享有的利益相称的财富分配给更大的国家。

这是对市区土地的利用有多穷。此属性的FAR为2。IOW，如果整个站点都被覆盖，它将是一栋两层楼的建筑。在波士顿市区！ （美联储大楼并没有好得多，但至少是4.5，汉考克-或我们现在不称其为-25；参见 这里）

虽然我不介意这种野兽派建筑，但我确实介意一个郊区办公公园，占据了市区的这片土地。给定房地产价值，州和美联储应该像叔叔在沃尔普市所做的那样：将房地产出售给出价最高的竞标者，并让他们为您建造新的（且密度更高的）办公楼。如果您希望它是野兽派，那就好。

没有人愿意在丑陋的假石上闲逛（我猜是滑板手！！）混凝土并不是让人们感到舒适和受欢迎的原因。