嘿！ 登录/注册

摄影师说，马歇尔未经许可就将他的作品卖给了衬衫

通过 亚当 上 2017年7月13日星期四-上午11:06
有问题的衬衫

来自投诉：问题衬衫之一。 查看原始照片.

一位得克萨斯州的摄影师要为每件马歇尔售出的衬衫寻求最高$ 125,000的赔偿，他说这是他的其中一张照片的未经许可的转载。

奥斯丁的杰米·伊巴拉（Jamie Ibarra）在本周向波士顿美国地方法院提起的著作权诉讼中说，马歇尔的所有者弗雷明汉（Framingham）的TJX在美国原住民的头饰上拍了他的裸体女人照片的一部分，而没有考虑他作品版权。

除了每件衬衫125,000美元之外，Ibarra还在寻求马歇尔在衬衫上获得的任何利润，以及罚款和律师费。

完整的Ibarra投诉 （2M PDF）。

地区： 
弗雷明汉
免费标记：  
诉讼
TJX

广告：

评论

通过 捕鲸船 上 星期四，2017年7月13日-上午11:08.

我以为马歇尔只是卖梅西百货和其他商店的东西，我不认为他们自己做衣服

向上
投票关闭2

通过 亚当 上 星期四，2017年7月13日-上午11:32.

但是他的投诉指控他们“复制”了他的作品。

标准警告：仅仅因为法律诉讼中的某件事并不意味着它是真实的或准确的。

向上
投票结束1

通过 杰夫·凯斯勒 上 2017年7月17日星期一-下午7:59.

有人做这个数学吗？如果他们卖了500件衬衫。他在寻找62,500,000吗？

向上
投票已关闭0

通过 匿名老鼠 上 2017年7月13日星期四-下午4:11.

可以肯定的是，他们最初的MO是要出售百货商店的废品（去年的风格，等等）。但是随着他们的成长，他们已经找到了自己的东西。

刚刚在他们的网站上找到了 http://www.marshallsonline.com/how-we-do-it

我们出售的大多数产品是品牌商品，通常以比同类产品低20％-60％的价格出售。我们的大部分商品都是时下流行的时尚款式。一小部分是过去的季节，或者是永恒的经典，我们也为您节省很多。

我们的某些商品是为我们制造的，某些商品是由我们自己的时尚专家设计的，尤其是当我们在市场上看到的商品不能为客户带来正确的价值时，即时尚，品牌，品质和价格的正确组合。例如，我们从波兰购买美丽的吹制玻璃，从意大利购买惊人的羊绒和美利奴羊毛，从澳大利亚购买肥皂。我们一直在全球范围内追求卓越的品质和价值！

向上
投票已关闭0

通过 乌布范 上 2017年7月13日星期四-上午11:12.

而不是零售商？

向上
投票结束1

通过 匿名 上 星期四，2017年7月13日-上午11:33.

不是火箭科学家！

向上
投票结束1

通过 鲍勃·莱彭格 上 2017年7月13日星期四-下午12:00.

通过起诉马歇尔，而不是试图在中国某处的车库里用丝网印刷机找到并起诉某人，他有更大的机会：

  • 让法院接受管辖权
  • 能够为被告提供服务
  • 能够收集，如果他占上风
  • 如果他胜诉而被告没有偿还，则找到一些附加资产，最终，
  • 阻止这种IP盗用，我想首先是诉讼的要点

“火箭科学家”的评论是无知的否定性。

向上
投票结束1

通过 依ugg 上 星期四，07/13/2017-11:18.

通常的回应似乎是“所以起诉我们”。

向上
投票已关闭0

通过 阿尔多斯 上 星期四，07/13/2017-11:19.

猜猜他为马歇尔（Marshalls）挪用他的文化财产感到生气。

向上
投票结束7

通过 DPM 上 2017年7月13日星期四-上午11:20.

世界上使用版权材料与文化挪用有什么关系？

向上
投票已关闭0

通过 亚当 上 星期四，07/13/2017-11:31.

挪用某些部落所做的事情

向上
投票已关闭0

通过 DPM 上 星期四，2017年7月13日-上午11:37.

拍照是文化专用吗？

向上
投票已关闭0

通过 匿名 上 2017年7月13日星期四-下午1:05.

看一下原始照片。这是几种少数民族文化的不匹配。根据定义，他的“艺术”是文化专用。


“文化占用是另一种文化成员对一种文化要素的采用或使用。某些人认为文化占用是有争议的，特别是在少数文化多数成员使用少数文化的要素时；这被认为是错误的。压迫少数族裔文化或剥夺其群体身份和知识产权。”

反过来，有人偷了他的照片并将其放在T恤上。

向上
投票已关闭0

通过 阿尔多斯 上 2017年7月13日星期四-下午2:14.

由于某种原因，这似乎在“电子音乐节”人群中很受欢迎。我想这应该是性感或酷，等等，但这绝对是文化上的挪用。

向上
投票已关闭0

通过 匿名 上 2017年7月13日星期四-下午3:40.

如果黑人妇女，亚裔妇女，夏威夷人或萨摩亚妇女在没有适当文化背景的情况下穿着这种服装，那将同样糟糕。

整个事情都是错误的。

向上
投票已关闭0

通过 鲍勃·莱彭格 上 2017年7月17日星期一-下午9:44.

只要目的不是贬低或剥削，就穿上衣服，习俗，吃食物，唱歌等真正不是道德的文化，在道义上是错误的吗？

向上
投票已关闭0

通过 汤米·杰夫 上 2017年7月13日星期四-下午12:00.

这就像是说《国家地理杂志》（National Geographic）将阿富汗女孩的文化摆在了封面上，因为阿富汗女孩把令人惊叹的眼睛放在封面上。

将其降低一个档次，亚当。

向上
投票结束1

通过 亚当 上 2017年7月13日星期四-下午2:35.

首先，我在回答一个问题，而不是试图对may may提出一些总体论点。

但要指出的是：那个阿富汗女孩在她实际的阿富汗是一个真正的阿富汗女孩。 《国家地理》正在报告阿富汗局势。

这个家伙是一位艺术家，他认为用某种特定类型的头饰来打扮某种模特会很酷，这意味着对于某些特定群体来说有些特殊的东西，我怀疑他不属于其中。您可能听说过，美洲原住民对此事非常敏感。您可能已经听说过，以华盛顿橄榄球队为例，即使您可能不明白为什么美洲原住民可能会担心这种对自己遗产和文化的侵占。相信我，这是一回事。你可以查一下。

当然，这与那家伙的诉讼无关。

向上
投票结束1

通过 拉图利佩 上 星期四，2017年7月13日-上午11:23.

马歇尔什么时候开始做衣服的？

向上
投票结束1

通过 DPM 上 星期四，2017年7月13日-上午11:24.

我怀疑他是在遵循强硬的原则，起诉那些财大气粗的人。让法院解决它。

诉讼中每件衬衫的估价都很高。

向上
投票已关闭0

通过 拉图利佩 上 2017年7月13日星期四-上午11:30.

如果他们输了，原告付款。

向上
投票结束1

通过 匿名 上 星期四，07/13/2017-11:36 am.

他们出售的T恤上的图像明显被盗。

如果您收到并转售被盗的财产，那您就没问题了。

向上
投票结束1

通过 史蒂夫 上 2017年7月13日星期四-下午3:42.

是的，我真的很希望大公司能够利用其财务影响力赢得案件，并让负担不起自己法律顾问的人来选择公司的法律标签。

向上
投票结束1

通过 拉图利佩 上 2017年7月13日星期四-下午4:44.

原告试图从被告处获得的赔偿金额。在常识性规则下，这将超过被告为捍卫自己免受诉讼所花费的费用。

向上
投票已关闭0

通过 鲍勃·莱彭格 上 2017年7月17日，星期一-9:46 pm.

在常识性规则下，这将超过被告为捍卫自己免受诉讼所花费的费用。

废话。

有人以10万美元的价格起诉一家大公司，花2到3倍或5倍的辩护费来辩护，以举例说明那些敢于与您打招呼的可怜的笨蛋会发生什么。

向上
投票已关闭0

通过 依ugg 上 星期四，07/13/2017-11:36 am.

我不知道这些特殊指控是否合法，但是追逐大公司意味着大公司不能仅仅以轻推轻推眨眼的方式使用规模较小的一次性公司来逃避民事或刑事侵权。

向上
投票已关闭0

通过 凯特夫人 上 2017年7月13日星期四-下午11:22.

TJX Co.不再出售淡季百货商店的剩菜。他们拥有一堆自己的“品牌”，它们在中国以廉价的快时尚风格出现，并以“ $$”的价格出售，并带有标有“ Compare at .... $$$”的标签。他们存有足够的高级时装降价商品，以区别于H&M或Primark。我不认为每个人都有TJX工厂，但是他们设计并选择了他们所库存的东西。

向上
投票已关闭0

通过 莎莉 上 星期四，07/13/2017-11:29上午.

他们是谁而不是马歇尔的？

向上
投票已关闭0

通过 瓦基特 上 星期四，2017年7月13日-上午11:34.

我看不到Marshalls将如何进行尽职调查以确保不侵犯版权。那些出售书籍或CD（或他人却会听音乐）的人是否也应对侵犯版权负责？

向上
投票已关闭0

通过 E 上 星期四，07/13/2017-11:36 am.

平衡计分卡 复古。我认为他应该起诉他们。他们将是真正的侵权者，但他为追求利润而追逐马歇尔是正确的。

向上
投票已关闭0

通过 杰夫·F 上 2017年7月13日星期四-下午12:36.

假设他可能会起诉链中的每个环节-从mftr到分销商再到零售商，这都是不合理的。我们听到有关Marshalls部分的信息，因为这是一个以波士顿为中心的新站点。

向上
投票已关闭0

通过 亚当 上 2017年7月13日星期四-下午2:37.

他在任何联邦法院中唯一的诉讼是针对马歇尔。我将在几天后再次检查，看看他是否起诉了其他任何人。

向上
投票已关闭0

通过 斯蒂尔 上 2017年7月13日星期四-下午5:47.

法院是否有可在线搜索的数据库？

向上
投票结束1

通过 加里·C 上 2017年7月13日星期四-上午11:40.

最近，我刚刚读了一个有关TJX公司过去如何出售别人的剩菜的故事，但是现在，他们通常与制造商合作来制造他们出售的产品。他们可能要求拉尔夫·劳伦（Ralph Lauren）创建一些RL产品线的廉价版本，然后仅在TJ Max上出售。

目前尚不清楚马歇尔是否购买了BSC出售的一堆衬衫，或者他们是否有一定的设计能力。我想这就是法院的决定。

向上
投票结束1

通过 兔八哥 上 2017年7月13日星期四-下午12:00.

也许每件衬衫能赚5美元，TJX会听。每件125,000美元的价格只是白痴。

向上
投票已关闭0

通过 鲍勃·莱彭格 上 2017年7月13日星期四-下午12:03.

鉴于此处显示的法律无知程度，我很难相信其中一些评论者实际上通过了律师资格考试。

向上
投票已关闭0

通过 拉图利佩 上 星期四，07/13/2017-12:33 pm.

但是我不想让人们误解这一点。

向上
投票已关闭0

通过 瓦基特 上 2017年7月13日星期四-下午12:38.

当然，如果马歇尔亲自设计出这件衬衫，那肯定有理由，但马歇尔不是Gap或American Apparel。他们从创造上述产品的公司购买产品。衬衫的创作者应被起诉。这套西装没有证据表明马歇尔创造了这件衬衫。

尽管以下示例的含义在我们的现代世界中有些不足，但是当歌曲中的已故盖伊先生的著作权受到侵犯时，马文·盖伊的遗产应该由谁起诉 线条模糊 被释放了吗？苹果在iTunes商店中出售歌曲吗？仍然有什么唱片商店在出售Robin Thicke的CD？没有， 他们起诉了实际撕掉原始歌曲的那个人。那是侵犯版权的人。

向上
投票已关闭0

通过 拉图利佩 上 2017年7月13日星期四-下午1:45.

杜德，你不是在开玩笑。我在楼下的免费锥日跳入了哈佛广场纽伯里漫画。记录几乎变成了事后的想法。时尚物品反而打招呼。

向上
投票结束1

通过 瓦基特 上 星期四，07/13/2017-2:09 pm.

这就是类比的缺陷，尽管我可以说我今年已经买了一张CD。

也就是说，Newbury Comics知道它在做什么。我有一个朋友，当唱片和录音带放在一小部分的背面时，他曾经在那儿买回他的漫画。适应或死亡，他们适应得很好。

向上
投票已关闭0

通过 前南安德 上 星期四，07/13/2017-1:14 pm.

希望您在使用“ WHO m”一词时出现的错误是具有讽刺意味的，因为您一直在抱怨无知。

向上
投票已关闭0

通过 R联播 上 星期四，07/13/2017-4:08 pm.

对我来说似乎可以...这句话的目的可以安排为“他应该起诉谁？”

向上
投票结束1

通过 crat 上 星期四，2017年7月13日-下午4:39.

希望您在使用“ WHO m”一词时出现的错误是具有讽刺意味的，因为您一直在抱怨无知。

正确的用法是什么？

向上
投票结束1

通过 布袋木偶 上 2017年7月13日星期四-下午5:01.

是“谁都”。

向上
投票已关闭0

通过 bshep 上 2017年7月13日星期四-下午10:50.

谁

向上
投票已关闭0

通过 匿名 上 2017年7月13日星期四-下午1:02.

这就是您尝试在大型商店中出售色情物品时得到的结果！！！

向上
投票结束1

通过 Banrion 上 2017年7月13日星期四-下午1:26.

就在他们自己的网站上：“我们从各种供应商那里购买商品：大品牌到精品店，设计师标签，以及崭露头角的标签和独一无二的宝石。 我们还为我们制造了一些商品 以惊人的价格带给您非凡的时尚和品质。我们的买家选择许多不同的颜色，样式和面料，因此总有许多不错的选择给您。”

平衡计分卡 Vintage是一个没有任何其他网站的品牌，因此很可能是TJX的自家品牌。

向上
投票结束3

通过 杰夫·凯斯勒 上 2017年7月19日星期三-上午9:10.

平衡计分卡 负责。
原告声称对T恤衫设计的故意，鲁re，故意，无视...造成数千万的损失。我在任何地方都没有看到这张照片，有人知道它的来源吗？苹果，亚马逊或耐克是否已将其用作新徽标？这可能只是一位正在寻找曝光的摄影师吗？相当不错的广告，因为我们在这里谈论他。

向上
投票已关闭0