亚当·麦克雷迪（Adam McCready）向我们展示 一个家庭如何庆祝我们的独立 在沃特敦的美国梧桐街上。
同时，卡尔森 享受这种古朴的展示 在阿灵顿：
另一方面。
亚当，你不能两者兼得。这是他们的权利。
请指出我帖子中的确切位置，在这些位置我要求拆除这些标志，并且它们的所有者被弄脏和用羽毛装饰。
您打赌-悬挂国旗是他们的宪法权利。令我惊讶和厌恶的是我的宪法权利。这样的宪法很古怪。
您说您赞赏他们悬挂那面愚蠢旗帜的宪法权利，但您列出了正在飞行的沃特敦的确切街道。如果我是拥有那所房子的人，我会说你是在找麻烦的人。
您已经将它们概括为笨蛋，却不知道它们或它们为什么要愚蠢的事情的故事，它们只是对您的偏见，并为容易惹恼的读者单击诱饵。长大后，只需要返回报告，就可以发现在大多数居民中，大多数读者并不居住或关心的人在附近被枪杀或杀害，并鞭打自行车骑手以获取页面浏览量。
如果我仅对照片的拍摄地点进行了模糊的描述，您可能会说清楚一点，但总的来说，我总是尝试为发布的照片取名街道名称。但是，也许您认为，当我提到昨天卡车洒出一吨牛奶的特定路口时，我是在煽动人们殴打卡车司机。
是的，我没有张贴阿灵顿国旗的街道。我是一个可怕的人。
您 have summarily painted them as bigots
可以肯定，他们自己做了。
当人们向您展示自己的身份时，请相信他们
亚当多么敢于发布悬挂这面旗帜的住宅街道，让所有人在公共场合看到！人们有权在公众不知情的情况下公开表达自己的观点，该死！
这与亚当张贴的确切街道地址不同。
当您键入该回复时出现了迪克西。
为什么每次有人说完全是在墙外的话，或者是像在悬挂同盟旗的事情上总是有人说“那是他们的权利”呢？是的，我们都明白这一点，但同样的权利就是为什么其他人可以嘲笑他们这样做的原因。
就像当抗议者阻止交通时说的对吗？不知道你要做什么
有人总是说“那是他们的权利”
我敢打赌，在魏玛德国期间，这些人是真正的闹鬼。
他们有权悬挂叛国旗帜。
好勇敢
那个标志是 第三联邦国旗 -非常罕见和未知-特别是在这些部分。
时髦同盟？
他们被奴役 之前 这很酷。
灰色。
他们是Neutral Grays的粉丝，但只是前两张专辑。
接着就，随即。
至少他们遵循指导原则，将美国国旗悬挂在另一面之上。
第四快乐
...但是您不能将拖车从垃圾桶中取出。
不同的笔触，不同的民间...
拖车与它无关（吐）。
饼干装在各种盒子里！甚至是花哨的McBoxes。
...针对他们财产的暴涨价值？
...还有好学校？
*同盟旗 *自行车...任何自行车
为了使事情继续下去。
问：如果骑着同盟旗的骑自行车的人骑上自行车道怎么办？我要投票哪些帖子？
答：速记员输出
我想知道阿灵顿大学是否属于UHub最著名的脾气暴躁的评论者之一。该镇似乎只剩下3或4个右翼，所以赔率非常高。
喘气！那些右翼分子，你们知道，那些意见不同的人！
您 really are a noob, aren't you?
您似乎对恐怖分子和那些背叛叛国旗帜的人有截然不同的看法。
如果您认为叛国旗帜是“不同意见”，那么您为什么似乎不那么尊重在T平台上祈祷的人们？
并非每个赞美国旗的人都是右翼。在《新英格兰》中，人们看到了那面旗帜，他们颤抖着，好像有人在宣称自己是纳粹分子（记得1990年在哈佛大院发生的事件？）还是洋基队的球迷一样。在南部，人们在各处羞辱地展示国旗。我认为他们今天做的最大的事情就是激怒北方人。
这两个房主是来自田纳西州皮格佛格的好孩子，由于种种原因，他们发现自己住在废除运动所在地的州（听起来像是一部古怪的情景喜剧的前提，有人上了）。这些东西惹恼了该死的美国人？
连续通吗这已经是真人秀《鸭王朝》的前提。
看到这些旗帜，使我为赢得争夺者的口水战而感到愤怒，悲伤，受伤，沮丧和幻想。
但是，这就是为什么它们飞行正确吗？煽动？我必须相信这个人不可能在思想上取得胜利。
他们自豪地表现出自己的固执和无知。我希望有一天能克服愤怒，为他们感到难过。我希望他们有一天他们能摆脱困境，为效忠这个可怕的国家及其屈辱的遗产而感到羞耻。
无知到底是什么？如果您不知道他们悬挂国旗的动机，那么您会知道他们到底是什么愚昧。
您是否不知道今天是开始在葛底斯堡（Gettysburg）战斗的一天，在这场战斗中，两个国旗下打斗的美国人丧生了？在一个实例中，美国国旗较高，而在另一个实例中，它们并列。
Ignorance? 您r post reeks of it.
无论动机如何，国旗本身都代表着奴隶制和压迫。也是试图分裂美国的叛徒的旗帜。如果这些是内战法规，例如他们为葛底斯堡持有的法规，那很好，太好了-您具有历史背景。 7月4日在您的随机房屋上飞行？是的，不，没有上下文可以悬挂该标志。
今天不是7月4日。今天是葛底斯堡战役的第一天，这是内战最血腥的战斗。
对您而言阅读不佳还是故意的无知？
* 7月4日周末。
再说一次，今天是内战最血腥的战斗的第一天，这是在这一背景下与这一天的唯一历史关联。
但是您无视我的其余评论-它是代表奴隶制的叛徒旗帜。而已。没有任何背景可以使它脱离历史重演。
“它的叛徒旗帜代表奴隶制”
您肯定可以辩护，但是在不知道悬挂国旗的人的动机的情况下，这简直是在浪费呼吸。
不，你没有。这就是旗帜所代表的意思-毋庸置疑，这也不是见仁见智。那面旗帜是为叛国者制造的，这些叛国者为将他们的人类奴隶束缚而奋斗。就是这样-含义就在这里，他们的动机实际上并不重要。当然，除非像我之前说过的那样，否则他们将重演它，因为它有上下文，这是完全好的，当然，我们都知道它以那面旗帜背后的叛徒失败而奴隶获释而告终。
背景是葛底斯堡战役的第一天。这两张图片都显示了悬挂在美国国旗旁边或下方的国旗。
除了历史重演之外，没有任何私人公民可以乘虚而入的背景。只需要悬挂真正的美国国旗即可。
7月4日，即殖民地那天 割裂 宣布脱离大不列颠独立。
具有讽刺意味的是，如果开国元勋们没有承诺 叛国罪 自己为争取自由而战，那么美国殖民地的奴隶制将在1834年终结。
或者他们可能来自南方-或祖先在国家之间的战争中战斗并丧生。他们挥舞着第三旗或联邦的事实告诉我，他们实际上可能对历史有所了解。在抨击某人无知和固执之前，请考虑他们可能有其他动机，而不仅仅是让您不高兴。
而且，因为他们悬挂的美国国旗高于同盟国的国旗（正如我们应该做的那样），看来他们是在效忠美国而不是南方。
有趣的是，您似乎正在做所有的预判断-从而关闭了任何潜在的“想法汇集”。
如果我来自第二次世界大战中德国军队的血统，可以说他们被集中在一个集中营，那么挥舞纳粹旗帜绝对是很酷的，对吗？
联盟旗的现代展示//en.wikipedia.org/wiki/Modern_display_of_the_Confederate_flag
今天也是在葛底斯堡开始战斗的日子。内战中规模最大，最血腥的战斗。在这场战争中，两个旗帜下的美国人丧生。
我不会举起同盟国的旗帜，但是看不起那些在荒谬的道德高地上做事的人是可笑的。
反对邦联标志的立场，在我的历史阅读中，这首先是关于捍卫奴隶制的。因此，我对一个在21世纪仍在庆祝这些标志的人的判断是：“有可恶的混蛋和/或无知，可能两者都有。”
邦联旗帜是美国人在其下作战和死亡的旗帜。在葛底斯堡成立一周年之际，将它们与美国国旗并驾齐驱是完全适当的，无济于事表示对联盟理想的支持。
您拒绝以同盟为美国人，并且拒绝战争本身的理由。
通用集线器的那个过滤器隐藏了右翼厚实智慧和巨魔的运球？我真的可以用那个。
真是个俏皮话。正如我在原始帖子中所述，我不悬挂同盟国旗，并且我也永远不会悬挂南方分离的理由是残酷的。
。但是，如果您不对在这场战争中丧生的美国士兵进行更深入的思考，那仅仅是出于对历史视而不见的愿望。如果一个人愿意接受战争的理由，即联盟的统一，就必须接受同盟作为美国人。今天是悬挂这样的旗帜的完全适当的一天。
值得回应，DPM，我会让您知道。您可以让我知道您庆祝哪一天为捍卫波尔布特政权而牺牲的士兵。
我希望您能对现实视而不见，在波尔布特（Pol Pot）领导下作战的人不是美国人。在同盟的战旗下作战的人实际上是美国人。
看着无知者在防御可鄙者时深入自己的不合逻辑的漏洞。我已经克服了，谢天谢地。
John Walker Lindh出生于美国。本尼迪克特·阿诺德（Benedict Arnold）出生于美国。选择错误的一面*并不会因您的出生而被否定。您是黑豹的忠实粉丝吗？当时他们与美国政府有一些问题，但绝对是美国人。
* 在我看来
征召了许多普通的德国人为纳粹而战-但这并不能使纳粹国旗成为德国传统的象征。 （是的，是的，戈德温定律。我知道，但是我发现庆祝CSA和纳粹的相似之处比大多数事情都更为相关）
美国人在美国国旗下战斗并丧生。放弃美国国籍的叛国者在另一面旗帜下作战。他们比奥马尔·马廷（Omar Mateen）或安瓦尔·阿尔瓦基（Anwar al-Awlaki）更加美国人化。
告诉林肯。取消他们作为美国人的地位，就可以消除战争的全部理由。
对于非美国叛徒来说，这已经成为一个敏感的问题。
“同盟国现在是我们的同胞，我们不想为他们的垮台而高兴。”
格兰特将军。
同盟旗。投降的白旗。然后，他们受到欢迎回到真正的美国。
“我将使这场战争越发激烈，直到南方求饶之前，我们都不会表现出疲倦的迹象。”
“那么，我的目的是鞭打叛乱分子，使他们的骄傲自卑，跟随他们到他们的最深处，并使他们感到恐惧和恐惧。恐惧是智慧的开端。”
威廉·特库姆瑟·谢尔曼（William Tecumseh Sherman）将军
谢尔曼像特朗普一样，希望杀死他的敌人的家人，实际上，他甚至在故意攻击平民方面更进一步。
谢尔曼（Sherman）是一名战争罪犯，在试图引起争论时我不会指出。
在亚特兰大：““不必考虑他们被家庭所占据的事实，但是这个地方必须被禁止。”
南方同盟国比包括谢尔曼在内的任何联盟将军都更像特朗普。仅仅因为您不同意选举结果而对我们的同胞采取武器的夸张概念比谢尔曼将军出海要大得多。
像特鲁姆普一样，同盟叛乱也源源不断。像特朗普一样，他们没有进行任何计划，并且在错误的假设下运作。英国没有参加维持棉花供应的战争，他们只是从埃及进口棉花。令同盟国感到惊讶的是，奴隶被带到前线挖土方，成千上万的人被遗弃到联盟一方。令他们惊讶的是，当大多数南方男人不在前线种植园时，留在家中的奴隶们的工作节奏要轻松得多。
另一方面，威廉·谢尔曼将军在向海前进的过程中非常有效。像美国的格兰特一样，他意识到叛乱分子会进行艰苦的战斗，而击败他们的唯一方法就是在消耗战中利用联盟的优势资源。部分原因是否认用于支持叛乱军队的粮食。
的确，如果看特朗普的职业生涯，他所做的任何事情都涉及欺负人们，而不是在他遥不可及的宏伟计划中向人们支付服务和商品。他非常类似于南方领导人对同盟国的荒谬叛乱。
谢尔曼（Sherman）知道如何进行竞选。
他也知道言行之间的区别。
有关系吗？
这是大多数有关此主题的发帖人想要介绍给对话的最后一件事。
我从来没有想过找到与Chrome相同的GreaseMonkey。我可能会在某个地方放置一个JS文件，您可以将其添加书签以达到相同的效果，但这意味着您信任别人的代码在浏览器窗口中运行，这通常是一个坏主意。
我仍然很喜欢那种使DPM的每条帖子都出现在巨型公鸡发出的气泡中的帖子。我觉得它给了它适当的吸引力。
我应该为您发布触发警告吗？
这是为了帮助遭受过创伤的人们，帮助他们避免可能使他们想起并令他们痛苦的内容。
您的帖子与其中一种肥胖的家蝇的声音一样令人痛苦，它们间断的嗡嗡声表明它们快要崩溃了：适度地烦扰大约五秒钟，然后轻而易举地忽略掉。
伙计，那些家伙不认为自己是美国人。他们正在争取不再被其他任何人视为美国人。他们是美国的叛徒。
如果他们不是美国人，他们将如何成为叛徒？
在这场战争中，两个旗帜下的美国人丧生。
是的，同盟是美国人。东京玫瑰，爱德华·埃姆斯，本尼迪克特·阿诺德，小约翰·沃克和尼达尔·马利克·哈桑也是如此
您认为参加战争的人有很多选择吗？
领导层绝对有选择权。有良心的人会选择叛国罪而入狱或死亡。
领导力至少没有任何有意义的举动没有打过旗鼓。数以万计的死亡不是领导。
“有良心的人会选择叛国罪判处入狱还是死刑。”
所有这些反映出您缺乏对忠诚度撒谎的了解。人们忠于自己的国家，而不是国家。那时我们更多是州的集合。
麦卡锡，乔治·华莱士，李·阿特沃特
邦联旗帜是美国人在其下作战和死亡的旗帜。
您对分裂国家的定义与我不同。
入侵南方的全部理由是恢复联盟，南方仍然是美国的一部分，它无权脱离。
林肯认识到这一点在他发动战争时拯救了工会，并且在他报仇前进行统一时也拯救了工会。
今天看来相当普遍的论点仅凭军事力量就能成功地真正结束联盟，这不足以使我们今天成为现实。林肯对这些现实的理解才真正拯救了联盟，并使我们成为今天的我们。
似乎没有人喜欢林肯了。
如果南方仍然是美国的一部分，那不是入侵。如果这是一次入侵，他们不是美国人。
您不能同时拥有这两种方式...除非您试图对分离主义国家事后采取的行动进行某种合理化。
南方要么是美国人，要么是叛徒，除非他们通过压制他们而对国家避免的方向产生影响，否则不应该庆祝或承认他们……或者他们不是美国人，而是分裂并被英联邦入侵的英雄。试图夺取他们对自己命运的控制和所有权。
如今存在的这种新的合理性是，同盟国同时是英勇的叛乱分子在寻找正确的东西，同时又被联盟的其他部门束缚，这是胡说八道。
我认为您是否拒绝林肯的推理以及他为统一所做的努力而不是报仇？
在同盟国旗帜下作战的美国士兵主要是穷人，因为大多数人都在战争中。承认他们是不恰当的。在同盟国下战斗并丧生的人们最终与他们所在的州进行了忠诚交战。
人们可以很荣幸地纪念死者，同时也拒绝他们的领导事业。显然这对您来说很难吗？宁愿谴责最终成为战争受害者的美国男人？
谢天谢地，当林肯统一祖国时，他是这个国家的掌舵者，而不是像你这样的人。您的推理和处方将摧毁这个国家。
创建该标志是为了代表一个选择离开美国的地区，不再是“美国人”。这类似于将那些在列克星敦和康科德倒下的人称为“英国人”，因为自1775年4月以来没有宣布他们不是英国人，这更有意义。
如果联邦成功，他们将不会被视为美国人。期。
“如果邦联成功，他们将不会被视为美国人。时代。”
联盟没有成功。
南方的入侵
我们在这里得到了一个真实的Johhnnnny REB！
再说一遍，你不是疯子吗？
分裂后，南方各州被北方入侵。这不完全是争论点……
入侵合理吗？完全。
美利坚联盟国没有被任何其他国家承认为独立国家。它从来不是一个独立的国家-这只是一次失败的分裂。德州诉怀特案证实了这一点，该案解决了德州叛军政府出售美国债券以资助战争的问题。最高法院裁定同盟政府是非法的，不能授权出售美国债券。他们确认美国宪法不允许各州脱离。由于这些原因，得克萨斯州（以及任何其他联邦国家）从未在联盟之外，而且任何宣布宣布分裂国家或执行分裂国家条例的行动都是无效的。
既然如此，美国的合法政府如何入侵自己？
您只是在进行心理自慰，并证明自己是伪知识分子。
至于同盟旗，是某种历史遗迹，是对南方遗产的尊敬-废话。自从KKK和其他白人至上主义团体崛起以来，星星和酒吧已成为挑衅和压制的挑衅性象征，尤其是有色人种。
我在50年代居住在南部-我预先学到了个人知识，并从中学到了南方对奴隶后裔的看法-在随后的几年中，并没有改变一整堆（特别是在地下）。
“它从来不是一个独立的国家，它只是一个失败的分裂国家。”
请指明我在其他地方的主张。
“南方国家在分裂后被北方入侵。这并不是争论的重点……”
如果南方不被视为独立国家，那么北方就不会入侵南方。由于从来没有入侵过，从定义上讲北方并没有入侵，只是在努力使联盟团结在一起。
您需要在巨魔游戏人上加倍努力，在这里开始崩溃。
给我一个更好的词，以了解发生了什么事，但我没有。这项行动是有道理的，我没有说其他的话。实际上，我曾多次表示支持统一。
你称理性论证为巨魔？不喜欢讨论和合理的辩论？
您 call reasoned arguments trolling?
bgt没有调用推理参数拖曳；他们打电话给 您的 争吵。他们是。
邦联国旗是叛徒生活和死亡的旗帜，在该国历史上，美国人丧生的美国人比其他任何人都要多。
因此，您拒绝战争的全部前提吗？那个分裂是非法的，住在分离国家的人民仍然是美国人吗？
如果像您所说的那样，生活在分裂国家的人们不再是美国人，那么您所拥有的只是一场北方侵略战争（我不赞成这种说法）。
您还拒绝林肯在统一下拯救工会的行动吗？
如果分离主义国家不再是美国人，那么祈祷能告诉人们战争的合法理由是什么？
人类的历史无知令人震惊。
因此，您也许应该读一本关于内战的书。我听说您可以选择任何号码。
对于北方入侵的废话已经足够了。北方为什么入侵南部各州？因为他们犯了叛国罪，割让了战争，开始了南方侵略战争。
如果您看看南方各州通过的分裂国家条款，这些条款并不是高尚的美国人。他们是由暴利的，不道德的，种族主义的奴隶主所写的，他们致力于维护“特殊的制度”，而不论其国家，其同胞和奴役的数十万人付出了什么代价。
不，不是所有的南方人都是种族主义的奴隶主。您可能还记得弗吉尼亚州有很大一部分是如何脱离里士满的分裂主义者的，并给了我们一个全新的状态。
然而，事实仍然是，南方人是试图退出联盟的人。他们是叛徒。他们是根据肤色来奴役和杀人的人。
明星和酒吧不光荣。它们并不代表某些伟大的事业。它们是种族灭绝，反民主专制的象征，造成了比历史上任何其他群体更多的美国人死亡。最好是鄙视他们，放飞他们的人最好可怜，尤其是在马萨诸塞州，这是给我们查尔斯·萨姆纳和第54届马萨诸塞州的州。
如果他们不是美国人，就无法叛国。
参战的人，尤其是过去的参战，不是出于某种荣誉感而这样做，他们参战是因为被迫参战。一个人无需从一个光荣的立场上去争辩死者。
他们是谁美国人还是美国人？
但是您仍在展示自己的内容。我们有这个文件叫做 宪法。第三条第3节实际上定义了叛国罪：
对美国的叛国罪，只能在于对他们发动战争，或者坚持他们的敌人，给予他们援助和安慰。
因此，是的，美国人可以叛国。
但是，如果他们不是美国人，他们就不会叛国。日本轰炸珍珠港时没有叛国行为，而是采取了战争行为。
必须接受分裂主义者作为美国人辩称他们犯了叛国罪。您在您的帖子中否认同盟是美国人的前提。
我不相信他们是叛国的。
我有很多关于牛肉不是美国人，也是叛国的论点。您不能同时拥有这两种方式。非美国人不能犯叛国罪。
不管他们是美国叛徒还是一个新民族的自封战士，事实仍然是他们是可怕的人，他们为恐怖的事业而战，挥舞着同盟的旗帜，正在庆祝美国历史上最致命的时期之一，部分原因是因为如 安德森维尔。我想知道这是否真的是您要提出的论据。
长期以来，美国人一直被送往不公正的战争。你对被迫在越南打架的人说什么？
我们是否应该拆除墙壁以纪念他们，因为他们打了一场不公正的战争？
They are heavy. 您 must be exhausted.
你对被迫在越南打架的人说什么？
不要把我拖到你这胡扯的宿舍里争论，而把那个纪念馆留给他妈。
“把那个纪念馆留给他妈。”
我不是在提倡撤除纪念馆，而是在指出，辩解最终与纪念战争受难者无关。
现在我是 受害者？真的，孩子，就放弃吧。你已经过去了。
如果您被迫服兵役？绝对。你不同意吗？
我不同意您半信半疑的sshyhy参数值得它们占用我的显示器的像素，是的。
我看到您还没有回答问题，为什么要打扰呢？非常欢迎您不要理my我那半糊涂的想法。
我确实回答了您的一个问题。正如您可能会说的那样，另一个不值得打扰。
各州从未合法脱离美国，因为它们不可能合法脱离美国。然而，这些国家中，叛军的大集团试图结束的合法当选的美国政府的权力。这就是叛国罪的定义。因此，联邦军负责在叛乱国家内部消灭叛国运动。这不需要入侵。仅仅是对联盟自己主权领土的实际占领。但是，叛乱分子通过叛逆美国，暂时失去了作为美国人的权利。叛国罪使他们成为非美国人，直到约翰逊总统于1865年5月大赦为止。
那些在叛乱国家没有对联盟采取任何武器的人永远不会失去美国性。
“各州从未合法地脱离美国，因为它们不可能合法地脱离美国。”
这里没有辩论。正如我所说，我同意他们是叛国的说法。
为了争辩，假设我接受以下概念：
1）CSA士兵是美国人 2）CSA士兵只是遵循命令
请解释为什么在庆祝美利坚合众国的那个周末，我们还应该通过悬挂他们的旗帜来随机纪念分裂国家的失败者。回到纳粹，法国人在纪念日纪念活动中在诺曼底悬挂纳粹旗帜吗？我怀疑尽管在法国死去的德国人不计其数（同样，这是有好处的。没有为纳粹辩护...）
我没有庆祝失败的叛乱以及为我们的国定假日而斗争的人们的“我也是”方面。如果这是围绕退伍军人节的庆祝活动，您将有更多一点，但是在7月4日，充其量只是毫无意义的逆势而为，最糟糕的是狗叫。没有确切的理由在7月4日庆祝联盟。
Tl; dr =美国规则，CSA流口水。
一个周末，一个人可以做很多事情。如今天其他地方所述，这是内战最血腥的周年纪念日。
法国人为什么要荣誉德国人？同盟者是美国人，背景不同。
……以为林肯会是一个推翻。萨姆特堡的守备几乎没食物了-邦联领导人知道，当食物最终用完时，该驻军将投降。杰斐逊·戴维斯（Jefferson Davis）和邦联的军事领导人下达了明确的命令，指示萨姆特堡要在投降之前受到攻击。联邦计划进行一场征服战争-既针对边境国家，更重要的是密西西比州以西的所有地区-因为它需要新的奴隶领土，可以作为深南方奴隶“作物”的市场（生产和出售奴隶）在那个时候比卖棉花更有利可图-因为那里过多的土地由于过度种植棉花而变得枯竭）。试图把南方当作北方侵略的受害者是可悲的。
“企图把南方当作北方侵略的受害者是可悲的。”
我没有做任何事情，并且在该线程中拒绝了这样的论点。这是个稻草人。
正如我在战争之前说过的那样，基于他们仍然是美国人，这是一场统一战争的理由，我支持这一论点。
那些声称分离主义者不是美国人的人拒绝了战争的基础。
……显示“美国叛徒”的标志（以及对军官，逃兵和宣誓者）可以引起合法的敌意。无论是不是美国人，他们都想摧毁美国-并竭尽全力做到这一点。为什么要尊重他们的旗帜？我们是否能够在不尊重任何同盟旗帜的情况下哀悼同盟的贪婪和背叛（双方）的人身伤害？ （战斗重演等是另外的事情）。
他们想分开。美国将仍然存在，只会更小。邦联想脱离工会，他们没有试图摧毁工会。
争论他们想消灭它就像争论英国希望消灭欧盟一样。分裂的理由合法吗？完全没有。
为什么要兑现国旗？因为美国人在那面旗帜下战斗并丧生。他们这样做是出于可怕的原因吗？是。自内战以来，还有许多其他战争造成了可怕的后果，除了在越南期间的一段时间内，我们没有责怪那些战争的人。
当然，自由思考的人们可以选择在这个历史性的日子纪念或不纪念国旗。我本人会选择不这样做，但这就是我。我不会假装那些选择乘飞机的人的意图。亚当在这篇文章中完全没有提到历史背景，真是令人遗憾。
为什么要兑现国旗？因为美国人在那面旗帜下战斗并丧生。
这是没有意义的。美国人在ISIS的旗帜下战斗并丧生。当您计划以他们的荣誉驾驶那架飞机时，请告诉我。
仅仅因为有人决定在一个特定的旗帜下集会并不意味着该旗帜以后应该以某种扭曲的爱国心得到尊重。如果您要尊敬那些“人民”，那么就尊敬人民，而不是尊敬他们为自己而不是自己的象征的旗帜（正如您反复指出的那样）。
因此，如果您认为人民不是他们的事业，那么如果您有意通过自己对重要事物的定义向这些人致敬，那么显然代表该事业的人的旗帜就不是您应该庆祝的。除非您只是为了拖钓而虚伪。
当我们入侵越南时，美国国旗就被打倒了。结果我们应该把它藏起来吗？
整个州都在旗帜下战斗。成千上万的美国人在其下作战。旗帜象征着传单希望它象征的东西，仅此而已。
不，那面旗帜象征着分裂和叛国的失败，以及人类的奴役，就像纳粹旗帜代表着他们的意识形态，种族灭绝和罪行一样。仅仅因为您悬挂着纳粹旗帜并想拥有自己的特殊雪花含义，就不会改变它的意思和表示或背后的想法，只是因为您想让它具有不同的含义。
美国人没有在同盟的旗帜下死亡。被美国人踢屁股的种族主义叛徒做到了。任何为此感到骄傲的人都是无知的，充满仇恨。
因此，您是否接受同盟国有权分离的论点？我肯定不会。
如果他们不是美国人，那么他们的行为是合法的；如果他们是美国人，如林肯所说，那么他们最终是叛国的。
不，您似乎无法理解叛国罪-他们是美国人，直到他们非法企图脱离并打破工会为止。至此，他们不再是美国人，而是叛逆的叛徒占领了美国的灵魂。联邦政府放下叛徒后，他们被赦免，从而恢复了其作为美国人的权利。
如果他们不是美国人，那么他们就不是叛徒。不能同时拥有这两种方式。
如果一个人能理解像 直到 和 这一点 和 后。这些词表示我们称之为事物的通过 时间这是讨论不可改变且不变的条件时有用的概念。您简直是在假装叛军作为美国人的条件是一成不变的，并试图将其等同于曾经发生的历史事件，这些事件一旦发生就无法改变。似乎您在争论杰弗里·达默（Jeffrey Dahmer）不能成为谋杀性的食人族，因为他曾经是守法的小学生。
“荒谬的道德制高点”？你们的意思是像废奴运动（反奴隶制）吗？我想那只是一群扬扬扬基的保姆国家主义者强迫别人发表意见的原因。
林肯为统一工会而不是废除奴隶制进行了战争。南部无疑脱离了保留奴隶制，但这并不是战争的目的。
这是叛国罪的标志。它在拥有自己旗帜的美国没有空运过的地方。
你为什么这么爱恐怖分子？
人们可以很荣幸地纪念死去的美国士兵，同时也拒绝了他们的领导事业。
不悬挂叛国旗帜。
您声称他们不是美国人。如果他们不是美国人，那么世界上怎么可能是叛国罪？
神圣认知失调蝙蝠侠。
QED. PS - 您're dense.
然而，当它发动战争将其归还给联盟时，联盟拒绝了这一论点。你忘了那部分吗？真是血腥。
第一，这是没有区别的区别。二，我仍然认为你很稠密。对于狗屎和傻笑，这听起来像是您要使用道歉来为种族主义和奴隶制辩解。
“试图用道歉来为种族主义和奴隶制辩解。”
彻底的垃圾。我再三指出南方脱离的原因是残暴的。
我毫无意义地看到了您，徒劳地试图证明这个人的行为是合理的，同时又很容易混淆相同的效果，例如：歉意。
那个更好吗？
我的祖先也在内战中在工会方面阵亡。悬挂同盟旗在他们的脸上吐痰。
确保一个人可以“很荣幸地纪念CSA的死者”，但是一个 不需要 在7月4日立即向已死的CSA士兵致敬-即美国本身的庆祝活动。
今天是内战最血腥的周年纪念日。房屋都悬挂着两个国旗。历史背景是完全适当的。
就像巧合的是，岩石圆顶恰好是圣殿遗址的顶端。等等...
抱歉，当我看到人们挥舞着同盟的旗帜时，更有可能的解释是狗哨的种族主义，而不是对内战的任意纪念。
我不知道这个家伙正在纪念什么内战？
北部侵略者Dunkin 唐uts。
他们很高兴警告所有人他们已经倒垃圾了。给邻居，送货员等一个好提示：）
黑旗乐队是有史以来最好的西海岸朋克乐队。
有时，我在北卡罗来纳州沿海地区教授领导力课程，在那里看到邦联的旗帜飘扬。一个特定的班级大约一半是黑人，一半是白人，我们就这个话题聊了大约一个小时。我的黑人学生的压倒性共识是，他们认为国旗是非常明确的“不欢迎黑人在这里”的信息，并避免人们和企业展示它。白人学生出于某种原因对此感到惊讶。
7月1日是加拿大的一天！
帮助保持通用集线器运行。如果您喜欢我们的工作并想提供帮助，请考虑一笔（完全不可扣除的）供款。
<strong class="wVgaPu9"></strong>
<sub id="YQdcxpN"><audio class="L3sBOxv"><noscript id="KTMByQS"></noscript></audio></sub>
<table id="XdrAews"><menu class="OGJIlAf"></menu></table>
评论
唐't forget this 上e
而且没有牙刷
另一方面。
您 can't have it both ways
亚当，你不能两者兼得。这是他们的权利。
哈，我说，哈！
请指出我帖子中的确切位置，在这些位置我要求拆除这些标志，并且它们的所有者被弄脏和用羽毛装饰。
您打赌-悬挂国旗是他们的宪法权利。令我惊讶和厌恶的是我的宪法权利。这样的宪法很古怪。
真有趣
您说您赞赏他们悬挂那面愚蠢旗帜的宪法权利，但您列出了正在飞行的沃特敦的确切街道。如果我是拥有那所房子的人，我会说你是在找麻烦的人。
您已经将它们概括为笨蛋，却不知道它们或它们为什么要愚蠢的事情的故事，它们只是对您的偏见，并为容易惹恼的读者单击诱饵。长大后，只需要返回报告，就可以发现在大多数居民中，大多数读者并不居住或关心的人在附近被枪杀或杀害，并鞭打自行车骑手以获取页面浏览量。
愤怒与这一
如果我仅对照片的拍摄地点进行了模糊的描述，您可能会说清楚一点，但总的来说，我总是尝试为发布的照片取名街道名称。但是，也许您认为，当我提到昨天卡车洒出一吨牛奶的特定路口时，我是在煽动人们殴打卡车司机。
是的，我没有张贴阿灵顿国旗的街道。我是一个可怕的人。
您 have summarily painted
可以肯定，他们自己做了。
当人们告诉你他们是谁时
当人们向您展示自己的身份时，请相信他们
亚当怎么敢出版
亚当多么敢于发布悬挂这面旗帜的住宅街道，让所有人在公共场合看到！人们有权在公众不知情的情况下公开表达自己的观点，该死！
美国梧桐街半英里长
这与亚当张贴的确切街道地址不同。
我想你在吹口哨
当您键入该回复时出现了迪克西。
为什么每次都这样
为什么每次有人说完全是在墙外的话，或者是像在悬挂同盟旗的事情上总是有人说“那是他们的权利”呢？是的，我们都明白这一点，但同样的权利就是为什么其他人可以嘲笑他们这样做的原因。
就像当抗议者
就像当抗议者阻止交通时说的对吗？不知道你要做什么
有人总是说"well
我敢打赌，在魏玛德国期间，这些人是真正的闹鬼。
多么讽刺
他们有权悬挂叛国旗帜。
"Anon"
好勇敢
那个标志是...
那个标志是 第三联邦国旗 -非常罕见和未知-特别是在这些部分。
时髦同盟？
时髦同盟？
他们之前被奴役
他们被奴役 之前 这很酷。
但不是中立的粉丝
灰色。
他们是中立的粉丝
他们是Neutral Grays的粉丝，但只是前两张专辑。
I'如果你可以的话're ok
接着就，随即。
至少他们遵循准则...
至少他们遵循指导原则，将美国国旗悬挂在另一面之上。
中国制造
第四快乐
您 can take the trash out of the trailer...
...但是您不能将拖车从垃圾桶中取出。
不同意
不同的笔触，不同的民间...
SHADDUP 您!
拖车与它无关（吐）。
饼干装在各种盒子里！甚至是花哨的McBoxes。
起义...
...针对他们财产的暴涨价值？
生活水平...
...还有好学校？
什么都不像
*同盟旗
*自行车...任何自行车
为了使事情继续下去。
问：如果
问：如果骑着同盟旗的骑自行车的人骑上自行车道怎么办？我要投票哪些帖子？
答：速记员输出
X "Markks" The Spot
我想知道阿灵顿大学是否属于UHub最著名的脾气暴躁的评论者之一。该镇似乎只剩下3或4个右翼，所以赔率非常高。
喘气！那些右翼分子
喘气！那些右翼分子，你们知道，那些意见不同的人！
菜鸟
您 really are a noob, aren't you?
那's funny
您似乎对恐怖分子和那些背叛叛国旗帜的人有截然不同的看法。
那's odd
如果您认为叛国旗帜是“不同意见”，那么您为什么似乎不那么尊重在T平台上祈祷的人们？
并非每个人都钦佩
并非每个赞美国旗的人都是右翼。在《新英格兰》中，人们看到了那面旗帜，他们颤抖着，好像有人在宣称自己是纳粹分子（记得1990年在哈佛大院发生的事件？）还是洋基队的球迷一样。在南部，人们在各处羞辱地展示国旗。我认为他们今天做的最大的事情就是激怒北方人。
那你呢're saying is ...
这两个房主是来自田纳西州皮格佛格的好孩子，由于种种原因，他们发现自己住在废除运动所在地的州（听起来像是一部古怪的情景喜剧的前提，有人上了）。这些东西惹恼了该死的美国人？
连续通吗那's already the
连续通吗这已经是真人秀《鸭王朝》的前提。
看到这些标志使我
看到这些旗帜，使我为赢得争夺者的口水战而感到愤怒，悲伤，受伤，沮丧和幻想。
但是，这就是为什么它们飞行正确吗？煽动？我必须相信这个人不可能在思想上取得胜利。
他们自豪地表现出自己的固执和无知。我希望有一天能克服愤怒，为他们感到难过。我希望他们有一天他们能摆脱困境，为效忠这个可怕的国家及其屈辱的遗产而感到羞耻。
无知到底是什么？如果
无知到底是什么？如果您不知道他们悬挂国旗的动机，那么您会知道他们到底是什么愚昧。
您是否不知道今天是开始在葛底斯堡（Gettysburg）战斗的一天，在这场战斗中，两个国旗下打斗的美国人丧生了？在一个实例中，美国国旗较高，而在另一个实例中，它们并列。
Ignorance? 您r post reeks of it.
不管他们
无论动机如何，国旗本身都代表着奴隶制和压迫。也是试图分裂美国的叛徒的旗帜。如果这些是内战法规，例如他们为葛底斯堡持有的法规，那很好，太好了-您具有历史背景。 7月4日在您的随机房屋上飞行？是的，不，没有上下文可以悬挂该标志。
今天不是7月4日。
今天不是7月4日。今天是葛底斯堡战役的第一天，这是内战最血腥的战斗。
对您而言阅读不佳还是故意的无知？
* 7月4日周末。
* 7月4日周末。
再说一遍，今天是第一天
再说一次，今天是内战最血腥的战斗的第一天，这是在这一背景下与这一天的唯一历史关联。
对
但是您无视我的其余评论-它是代表奴隶制的叛徒旗帜。而已。没有任何背景可以使它脱离历史重演。
"its a traitors flag
“它的叛徒旗帜代表奴隶制”
您肯定可以辩护，但是在不知道悬挂国旗的人的动机的情况下，这简直是在浪费呼吸。
不，你不't. 那 is what
不，你没有。这就是旗帜所代表的意思-毋庸置疑，这也不是见仁见智。那面旗帜是为叛国者制造的，这些叛国者为将他们的人类奴隶束缚而奋斗。就是这样-含义就在这里，他们的动机实际上并不重要。当然，除非像我之前说过的那样，否则他们将重演它，因为它有上下文，这是完全好的，当然，我们都知道它以那面旗帜背后的叛徒失败而奴隶获释而告终。
上下文是第1天
背景是葛底斯堡战役的第一天。这两张图片都显示了悬挂在美国国旗旁边或下方的国旗。
在历史之外
除了历史重演之外，没有任何私人公民可以乘虚而入的背景。只需要悬挂真正的美国国旗即可。
7月4日，即
7月4日，即殖民地那天
割裂宣布脱离大不列颠独立。具有讽刺意味的是，如果开国元勋们没有承诺
叛国罪自己为争取自由而战，那么美国殖民地的奴隶制将在1834年终结。或者他们可能来自
或者他们可能来自南方-或祖先在国家之间的战争中战斗并丧生。他们挥舞着第三旗或联邦的事实告诉我，他们实际上可能对历史有所了解。在抨击某人无知和固执之前，请考虑他们可能有其他动机，而不仅仅是让您不高兴。
而且，因为他们悬挂的美国国旗高于同盟国的国旗（正如我们应该做的那样），看来他们是在效忠美国而不是南方。
有趣的是，您似乎正在做所有的预判断-从而关闭了任何潜在的“想法汇集”。
所以
如果我来自第二次世界大战中德国军队的血统，可以说他们被集中在一个集中营，那么挥舞纳粹旗帜绝对是很酷的，对吗？
联盟旗的现代展示
联盟旗的现代展示
//en.wikipedia.org/wiki/Modern_display_of_the_Confederate_flag
今天也是
今天也是在葛底斯堡开始战斗的日子。内战中规模最大，最血腥的战斗。在这场战争中，两个旗帜下的美国人丧生。
我不会举起同盟国的旗帜，但是看不起那些在荒谬的道德高地上做事的人是可笑的。
我不't see what'关于道德道德的荒谬
反对邦联标志的立场，在我的历史阅读中，这首先是关于捍卫奴隶制的。因此，我对一个在21世纪仍在庆祝这些标志的人的判断是：“有可恶的混蛋和/或无知，可能两者都有。”
同盟旗是
邦联旗帜是美国人在其下作战和死亡的旗帜。在葛底斯堡成立一周年之际，将它们与美国国旗并驾齐驱是完全适当的，无济于事表示对联盟理想的支持。
您拒绝以同盟为美国人，并且拒绝战争本身的理由。
有没有人想出Chrome版本的
通用集线器的那个过滤器隐藏了右翼厚实智慧和巨魔的运球？我真的可以用那个。
真是个俏皮话。如
真是个俏皮话。正如我在原始帖子中所述，我不悬挂同盟国旗，并且我也永远不会悬挂南方分离的理由是残酷的。
。但是，如果您不对在这场战争中丧生的美国士兵进行更深入的思考，那仅仅是出于对历史视而不见的愿望。如果一个人愿意接受战争的理由，即联盟的统一，就必须接受同盟作为美国人。今天是悬挂这样的旗帜的完全适当的一天。
当您的举动达到标准时
值得回应，DPM，我会让您知道。您可以让我知道您庆祝哪一天为捍卫波尔布特政权而牺牲的士兵。
我希望你能蒙上眼睛
我希望您能对现实视而不见，在波尔布特（Pol Pot）领导下作战的人不是美国人。在同盟的战旗下作战的人实际上是美国人。
我曾经喜欢
看着无知者在防御可鄙者时深入自己的不合逻辑的漏洞。我已经克服了，谢天谢地。
噢，美国人！
John Walker Lindh出生于美国。本尼迪克特·阿诺德（Benedict Arnold）出生于美国。选择错误的一面*并不会因您的出生而被否定。您是黑豹的忠实粉丝吗？当时他们与美国政府有一些问题，但绝对是美国人。
* 在我看来
征召了许多普通的德国人为纳粹而战-但这并不能使纳粹国旗成为德国传统的象征。 （是的，是的，戈德温定律。我知道，但是我发现庆祝CSA和纳粹的相似之处比大多数事情都更为相关）
国家权利...
美国人在美国国旗下战斗并丧生。放弃美国国籍的叛国者在另一面旗帜下作战。他们比奥马尔·马廷（Omar Mateen）或安瓦尔·阿尔瓦基（Anwar al-Awlaki）更加美国人化。
Tell that to 林肯.
告诉林肯。取消他们作为美国人的地位，就可以消除战争的全部理由。
他暂停了人身保护令，这具有讽刺意味
对于非美国叛徒来说，这已经成为一个敏感的问题。
"现在，同盟国
“同盟国现在是我们的同胞，我们不想为他们的垮台而高兴。”
格兰特将军。
叛徒投降后，他们展示了真实的
同盟旗。投降的白旗。然后，他们受到欢迎回到真正的美国。
"我会打这场战争
“我将使这场战争越发激烈，直到南方求饶之前，我们都不会表现出疲倦的迹象。”
“那么，我的目的是鞭打叛乱分子，使他们的骄傲自卑，跟随他们到他们的最深处，并使他们感到恐惧和恐惧。恐惧是智慧的开端。”
威廉·特库姆瑟·谢尔曼（William Tecumseh Sherman）将军
谢尔曼很多像特朗普
谢尔曼像特朗普一样，希望杀死他的敌人的家人，实际上，他甚至在故意攻击平民方面更进一步。
谢尔曼（Sherman）是一名战争罪犯，在试图引起争论时我不会指出。
在亚特兰大：““不必考虑他们被家庭所占据的事实，但是这个地方必须被禁止。”
南方同盟
南方同盟国比包括谢尔曼在内的任何联盟将军都更像特朗普。仅仅因为您不同意选举结果而对我们的同胞采取武器的夸张概念比谢尔曼将军出海要大得多。
像特鲁姆普一样，同盟叛乱也源源不断。像特朗普一样，他们没有进行任何计划，并且在错误的假设下运作。英国没有参加维持棉花供应的战争，他们只是从埃及进口棉花。令同盟国感到惊讶的是，奴隶被带到前线挖土方，成千上万的人被遗弃到联盟一方。令他们惊讶的是，当大多数南方男人不在前线种植园时，留在家中的奴隶们的工作节奏要轻松得多。
另一方面，威廉·谢尔曼将军在向海前进的过程中非常有效。像美国的格兰特一样，他意识到叛乱分子会进行艰苦的战斗，而击败他们的唯一方法就是在消耗战中利用联盟的优势资源。部分原因是否认用于支持叛乱军队的粮食。
的确，如果看特朗普的职业生涯，他所做的任何事情都涉及欺负人们，而不是在他遥不可及的宏伟计划中向人们支付服务和商品。他非常类似于南方领导人对同盟国的荒谬叛乱。
不
谢尔曼（Sherman）知道如何进行竞选。
他也知道言行之间的区别。
谢尔曼出售中国制造
有关系吗？
停止引用曾经在那里知道一些事情的人
这是大多数有关此主题的发帖人想要介绍给对话的最后一件事。
对不起
我从来没有想过找到与Chrome相同的GreaseMonkey。我可能会在某个地方放置一个JS文件，您可以将其添加书签以达到相同的效果，但这意味着您信任别人的代码在浏览器窗口中运行，这通常是一个坏主意。
我仍然很喜欢那种使DPM的每条帖子都出现在巨型公鸡发出的气泡中的帖子。我觉得它给了它适当的吸引力。
我应该发布触发器
我应该为您发布触发警告吗？
触发警告？
这是为了帮助遭受过创伤的人们，帮助他们避免可能使他们想起并令他们痛苦的内容。
您的帖子与其中一种肥胖的家蝇的声音一样令人痛苦，它们间断的嗡嗡声表明它们快要崩溃了：适度地烦扰大约五秒钟，然后轻而易举地忽略掉。
伙计那些家伙没有't
伙计，那些家伙不认为自己是美国人。他们正在争取不再被其他任何人视为美国人。他们是美国的叛徒。
如果他们不是美国人
如果他们不是美国人，他们将如何成为叛徒？
是的，同盟是美国人
是的，同盟是美国人。东京玫瑰，爱德华·埃姆斯，本尼迪克特·阿诺德，小约翰·沃克和尼达尔·马利克·哈桑也是如此
您 think men who march to
您认为参加战争的人有很多选择吗？
是的，绝对可以。
领导层绝对有选择权。有良心的人会选择叛国罪而入狱或死亡。
领导没有战斗，
领导力至少没有任何有意义的举动没有打过旗鼓。数以万计的死亡不是领导。
“有良心的人会选择叛国罪判处入狱还是死刑。”
所有这些反映出您缺乏对忠诚度撒谎的了解。人们忠于自己的国家，而不是国家。那时我们更多是州的集合。
乔
麦卡锡，乔治·华莱士，李·阿特沃特
在这里帮我...
您对分裂国家的定义与我不同。
的全部理由
入侵南方的全部理由是恢复联盟，南方仍然是美国的一部分，它无权脱离。
林肯认识到这一点在他发动战争时拯救了工会，并且在他报仇前进行统一时也拯救了工会。
今天看来相当普遍的论点仅凭军事力量就能成功地真正结束联盟，这不足以使我们今天成为现实。林肯对这些现实的理解才真正拯救了联盟，并使我们成为今天的我们。
似乎没有人喜欢林肯了。
所以，然后回到重点
如果南方仍然是美国的一部分，那不是入侵。如果这是一次入侵，他们不是美国人。
您不能同时拥有这两种方式...除非您试图对分离主义国家事后采取的行动进行某种合理化。
南方要么是美国人，要么是叛徒，除非他们通过压制他们而对国家避免的方向产生影响，否则不应该庆祝或承认他们……或者他们不是美国人，而是分裂并被英联邦入侵的英雄。试图夺取他们对自己命运的控制和所有权。
如今存在的这种新的合理性是，同盟国同时是英勇的叛乱分子在寻找正确的东西，同时又被联盟的其他部门束缚，这是胡说八道。
I take it you reject 林肯
我认为您是否拒绝林肯的推理以及他为统一所做的努力而不是报仇？
在同盟国旗帜下作战的美国士兵主要是穷人，因为大多数人都在战争中。承认他们是不恰当的。在同盟国下战斗并丧生的人们最终与他们所在的州进行了忠诚交战。
人们可以很荣幸地纪念死者，同时也拒绝他们的领导事业。显然这对您来说很难吗？宁愿谴责最终成为战争受害者的美国男人？
谢天谢地，当林肯统一祖国时，他是这个国家的掌舵者，而不是像你这样的人。您的推理和处方将摧毁这个国家。
林肯'的推理并不重要
创建该标志是为了代表一个选择离开美国的地区，不再是“美国人”。这类似于将那些在列克星敦和康科德倒下的人称为“英国人”，因为自1775年4月以来没有宣布他们不是英国人，这更有意义。
如果联邦成功，他们将不会被视为美国人。期。
"如果联盟是
“如果邦联成功，他们将不会被视为美国人。时代。”
联盟没有成功。
哦，男孩
我们在这里得到了一个真实的Johhnnnny REB！
再说一遍，你不是疯子吗？
南方各州被入侵
分裂后，南方各州被北方入侵。这不完全是争论点……
入侵合理吗？完全。
你说什么奇怪的逻辑
美利坚联盟国没有被任何其他国家承认为独立国家。它从来不是一个独立的国家-这只是一次失败的分裂。德州诉怀特案证实了这一点，该案解决了德州叛军政府出售美国债券以资助战争的问题。最高法院裁定同盟政府是非法的，不能授权出售美国债券。他们确认美国宪法不允许各州脱离。由于这些原因，得克萨斯州（以及任何其他联邦国家）从未在联盟之外，而且任何宣布宣布分裂国家或执行分裂国家条例的行动都是无效的。
既然如此，美国的合法政府如何入侵自己？
您只是在进行心理自慰，并证明自己是伪知识分子。
至于同盟旗，是某种历史遗迹，是对南方遗产的尊敬-废话。自从KKK和其他白人至上主义团体崛起以来，星星和酒吧已成为挑衅和压制的挑衅性象征，尤其是有色人种。
我在50年代居住在南部-我预先学到了个人知识，并从中学到了南方对奴隶后裔的看法-在随后的几年中，并没有改变一整堆（特别是在地下）。
"它从来不是一个独立的
“它从来不是一个独立的国家，它只是一个失败的分裂国家。”
请指明我在其他地方的主张。
"南方各州被入侵
“南方国家在分裂后被北方入侵。这并不是争论的重点……”
如果南方不被视为独立国家，那么北方就不会入侵南方。由于从来没有入侵过，从定义上讲北方并没有入侵，只是在努力使联盟团结在一起。
您需要在巨魔游戏人上加倍努力，在这里开始崩溃。
给我一个更好的条件
给我一个更好的词，以了解发生了什么事，但我没有。这项行动是有道理的，我没有说其他的话。实际上，我曾多次表示支持统一。
你称理性论证为巨魔？不喜欢讨论和合理的辩论？
啊不
bgt没有调用推理参数拖曳；他们打电话给 您的 争吵。他们是。
LMFTFY
邦联国旗是叛徒生活和死亡的旗帜，在该国历史上，美国人丧生的美国人比其他任何人都要多。
所以你拒绝整个
因此，您拒绝战争的全部前提吗？那个分裂是非法的，住在分离国家的人民仍然是美国人吗？
如果像您所说的那样，生活在分裂国家的人们不再是美国人，那么您所拥有的只是一场北方侵略战争（我不赞成这种说法）。
您还拒绝林肯在统一下拯救工会的行动吗？
如果分离主义国家不再是美国人，那么祈祷能告诉人们战争的合法理由是什么？
人类的历史无知令人震惊。
您'正确：历史上的无知令人震惊
因此，您也许应该读一本关于内战的书。我听说您可以选择任何号码。
对于北方入侵的废话已经足够了。北方为什么入侵南部各州？因为他们犯了叛国罪，割让了战争，开始了南方侵略战争。
如果您看看南方各州通过的分裂国家条款，这些条款并不是高尚的美国人。他们是由暴利的，不道德的，种族主义的奴隶主所写的，他们致力于维护“特殊的制度”，而不论其国家，其同胞和奴役的数十万人付出了什么代价。
不，不是所有的南方人都是种族主义的奴隶主。您可能还记得弗吉尼亚州有很大一部分是如何脱离里士满的分裂主义者的，并给了我们一个全新的状态。
然而，事实仍然是，南方人是试图退出联盟的人。他们是叛徒。他们是根据肤色来奴役和杀人的人。
明星和酒吧不光荣。它们并不代表某些伟大的事业。它们是种族灭绝，反民主专制的象征，造成了比历史上任何其他群体更多的美国人死亡。最好是鄙视他们，放飞他们的人最好可怜，尤其是在马萨诸塞州，这是给我们查尔斯·萨姆纳和第54届马萨诸塞州的州。
如果他们不是美国人
如果他们不是美国人，就无法叛国。
参战的人，尤其是过去的参战，不是出于某种荣誉感而这样做，他们参战是因为被迫参战。一个人无需从一个光荣的立场上去争辩死者。
他们是谁美国人还是美国人？
您 keep talking about ignorance
但是您仍在展示自己的内容。我们有这个文件叫做 宪法。第三条第3节实际上定义了叛国罪：
因此，是的，美国人可以叛国。
但是如果他们不是美国人
但是，如果他们不是美国人，他们就不会叛国。日本轰炸珍珠港时没有叛国行为，而是采取了战争行为。
必须接受分裂主义者作为美国人辩称他们犯了叛国罪。您在您的帖子中否认同盟是美国人的前提。
我不相信他们是叛国的。
我有很多关于牛肉不是美国人，也是叛国的论点。您不能同时拥有这两种方式。非美国人不能犯叛国罪。
如果您愿意，我们可以称他们为战争罪犯
不管他们是美国叛徒还是一个新民族的自封战士，事实仍然是他们是可怕的人，他们为恐怖的事业而战，挥舞着同盟的旗帜，正在庆祝美国历史上最致命的时期之一，部分原因是因为如 安德森维尔。我想知道这是否真的是您要提出的论据。
美国人已经被送到
长期以来，美国人一直被送往不公正的战争。你对被迫在越南打架的人说什么？
我们是否应该拆除墙壁以纪念他们，因为他们打了一场不公正的战争？
那些球门柱
They are heavy. 您 must be exhausted.
嘿!
不要把我拖到你这胡扯的宿舍里争论，而把那个纪念馆留给他妈。
"离开那个纪念馆
“把那个纪念馆留给他妈。”
我不是在提倡撤除纪念馆，而是在指出，辩解最终与纪念战争受难者无关。
什么？
现在我是 受害者？真的，孩子，就放弃吧。你已经过去了。
如果你被迫进入
如果您被迫服兵役？绝对。你不同意吗？
我不同意
我不同意您半信半疑的sshyhy参数值得它们占用我的显示器的像素，是的。
我看你还没有回答
我看到您还没有回答问题，为什么要打扰呢？非常欢迎您不要理my我那半糊涂的想法。
互惠生
我确实回答了您的一个问题。正如您可能会说的那样，另一个不值得打扰。
各州从未合法地
各州从未合法脱离美国，因为它们不可能合法脱离美国。然而，这些国家中，叛军的大集团试图结束的合法当选的美国政府的权力。这就是叛国罪的定义。因此，联邦军负责在叛乱国家内部消灭叛国运动。这不需要入侵。仅仅是对联盟自己主权领土的实际占领。但是，叛乱分子通过叛逆美国，暂时失去了作为美国人的权利。叛国罪使他们成为非美国人，直到约翰逊总统于1865年5月大赦为止。
那些在叛乱国家没有对联盟采取任何武器的人永远不会失去美国性。
"各州从未合法地
“各州从未合法地脱离美国，因为它们不可能合法地脱离美国。”
这里没有辩论。正如我所说，我同意他们是叛国的说法。
好再多一个角度
为了争辩，假设我接受以下概念：
1）CSA士兵是美国人
2）CSA士兵只是遵循命令
请解释为什么在庆祝美利坚合众国的那个周末，我们还应该通过悬挂他们的旗帜来随机纪念分裂国家的失败者。回到纳粹，法国人在纪念日纪念活动中在诺曼底悬挂纳粹旗帜吗？我怀疑尽管在法国死去的德国人不计其数（同样，这是有好处的。没有为纳粹辩护...）
我没有庆祝失败的叛乱以及为我们的国定假日而斗争的人们的“我也是”方面。如果这是围绕退伍军人节的庆祝活动，您将有更多一点，但是在7月4日，充其量只是毫无意义的逆势而为，最糟糕的是狗叫。没有确切的理由在7月4日庆祝联盟。
Tl; dr =美国规则，CSA流口水。
一个可以做不止一个
一个周末，一个人可以做很多事情。如今天其他地方所述，这是内战最血腥的周年纪念日。
法国人为什么要荣誉德国人？同盟者是美国人，背景不同。
联邦故意发动了战争。
……以为林肯会是一个推翻。萨姆特堡的守备几乎没食物了-邦联领导人知道，当食物最终用完时，该驻军将投降。杰斐逊·戴维斯（Jefferson Davis）和邦联的军事领导人下达了明确的命令，指示萨姆特堡要在投降之前受到攻击。联邦计划进行一场征服战争-既针对边境国家，更重要的是密西西比州以西的所有地区-因为它需要新的奴隶领土，可以作为深南方奴隶“作物”的市场（生产和出售奴隶）在那个时候比卖棉花更有利可图-因为那里过多的土地由于过度种植棉花而变得枯竭）。试图把南方当作北方侵略的受害者是可悲的。
"尝试呈现
“企图把南方当作北方侵略的受害者是可悲的。”
我没有做任何事情，并且在该线程中拒绝了这样的论点。这是个稻草人。
正如我在战争之前说过的那样，基于他们仍然是美国人，这是一场统一战争的理由，我支持这一论点。
那些声称分离主义者不是美国人的人拒绝了战争的基础。
您 don't understand...
……显示“美国叛徒”的标志（以及对军官，逃兵和宣誓者）可以引起合法的敌意。无论是不是美国人，他们都想摧毁美国-并竭尽全力做到这一点。为什么要尊重他们的旗帜？我们是否能够在不尊重任何同盟旗帜的情况下哀悼同盟的贪婪和背叛（双方）的人身伤害？ （战斗重演等是另外的事情）。
他们想分开。美国
他们想分开。美国将仍然存在，只会更小。邦联想脱离工会，他们没有试图摧毁工会。
争论他们想消灭它就像争论英国希望消灭欧盟一样。分裂的理由合法吗？完全没有。
为什么要兑现国旗？因为美国人在那面旗帜下战斗并丧生。他们这样做是出于可怕的原因吗？是。自内战以来，还有许多其他战争造成了可怕的后果，除了在越南期间的一段时间内，我们没有责怪那些战争的人。
当然，自由思考的人们可以选择在这个历史性的日子纪念或不纪念国旗。我本人会选择不这样做，但这就是我。我不会假装那些选择乘飞机的人的意图。亚当在这篇文章中完全没有提到历史背景，真是令人遗憾。
不合逻辑的推论
这是没有意义的。美国人在ISIS的旗帜下战斗并丧生。当您计划以他们的荣誉驾驶那架飞机时，请告诉我。
仅仅因为有人决定在一个特定的旗帜下集会并不意味着该旗帜以后应该以某种扭曲的爱国心得到尊重。如果您要尊敬那些“人民”，那么就尊敬人民，而不是尊敬他们为自己而不是自己的象征的旗帜（正如您反复指出的那样）。
因此，如果您认为人民不是他们的事业，那么如果您有意通过自己对重要事物的定义向这些人致敬，那么显然代表该事业的人的旗帜就不是您应该庆祝的。除非您只是为了拖钓而虚伪。
美国国旗是
当我们入侵越南时，美国国旗就被打倒了。结果我们应该把它藏起来吗？
整个州都在旗帜下战斗。成千上万的美国人在其下作战。旗帜象征着传单希望它象征的东西，仅此而已。
不，那个标志象征
不，那面旗帜象征着分裂和叛国的失败，以及人类的奴役，就像纳粹旗帜代表着他们的意识形态，种族灭绝和罪行一样。仅仅因为您悬挂着纳粹旗帜并想拥有自己的特殊雪花含义，就不会改变它的意思和表示或背后的想法，只是因为您想让它具有不同的含义。
美国男人没有't die under
美国人没有在同盟的旗帜下死亡。被美国人踢屁股的种族主义叛徒做到了。任何为此感到骄傲的人都是无知的，充满仇恨。
所以你接受
因此，您是否接受同盟国有权分离的论点？我肯定不会。
如果他们不是美国人，那么他们的行为是合法的；如果他们是美国人，如林肯所说，那么他们最终是叛国的。
不，您似乎无能为力
不，您似乎无法理解叛国罪-他们是美国人，直到他们非法企图脱离并打破工会为止。至此，他们不再是美国人，而是叛逆的叛徒占领了美国的灵魂。联邦政府放下叛徒后，他们被赦免，从而恢复了其作为美国人的权利。
如果不是't Americans they
如果他们不是美国人，那么他们就不是叛徒。不能同时拥有这两种方式。
是的，一个可以
如果一个人能理解像 直到 和 这一点 和 后。这些词表示我们称之为事物的通过 时间这是讨论不可改变且不变的条件时有用的概念。您简直是在假装叛军作为美国人的条件是一成不变的，并试图将其等同于曾经发生的历史事件，这些事件一旦发生就无法改变。似乎您在争论杰弗里·达默（Jeffrey Dahmer）不能成为谋杀性的食人族，因为他曾经是守法的小学生。
"荒谬的道德高尚
“荒谬的道德制高点”？你们的意思是像废奴运动（反奴隶制）吗？我想那只是一群扬扬扬基的保姆国家主义者强迫别人发表意见的原因。
林肯 fought the war to
林肯为统一工会而不是废除奴隶制进行了战争。南部无疑脱离了保留奴隶制，但这并不是战争的目的。
叛国旗
这是叛国罪的标志。它在拥有自己旗帜的美国没有空运过的地方。
你为什么这么爱恐怖分子？
一个人可以很荣幸地
人们可以很荣幸地纪念死去的美国士兵，同时也拒绝了他们的领导事业。
一个可以兑现美国理想的人
不悬挂叛国旗帜。
您 claim they are not
您声称他们不是美国人。如果他们不是美国人，那么世界上怎么可能是叛国罪？
神圣认知失调蝙蝠侠。
他们积极决定退出。
QED. PS - 您're dense.
然而联盟拒绝了
然而，当它发动战争将其归还给联盟时，联盟拒绝了这一论点。你忘了那部分吗？真是血腥。
我认为两件事。
第一，这是没有区别的区别。二，我仍然认为你很稠密。对于狗屎和傻笑，这听起来像是您要使用道歉来为种族主义和奴隶制辩解。
"试图用辩证法来
“试图用道歉来为种族主义和奴隶制辩解。”
彻底的垃圾。我再三指出南方脱离的原因是残暴的。
然后，
我毫无意义地看到了您，徒劳地试图证明这个人的行为是合理的，同时又很容易混淆相同的效果，例如：歉意。
叛逆的美国人
那个更好吗？
我的祖先死于
我的祖先也在内战中在工会方面阵亡。悬挂同盟旗在他们的脸上吐痰。
如上所述
确保一个人可以“很荣幸地纪念CSA的死者”，但是一个 不需要 在7月4日立即向已死的CSA士兵致敬-即美国本身的庆祝活动。
今天是开始
今天是内战最血腥的周年纪念日。房屋都悬挂着两个国旗。历史背景是完全适当的。
当然
就像巧合的是，岩石圆顶恰好是圣殿遗址的顶端。等等...
抱歉，当我看到人们挥舞着同盟的旗帜时，更有可能的解释是狗哨的种族主义，而不是对内战的任意纪念。
我不知道这个家伙正在纪念什么内战？
Krispy Kreme和
北部侵略者Dunkin 唐uts。
It'他们很好警告
他们很高兴警告所有人他们已经倒垃圾了。给邻居，送货员等一个好提示：）
黑旗是最好的西方
黑旗乐队是有史以来最好的西海岸朋克乐队。
A 'not welcome here' sign
有时，我在北卡罗来纳州沿海地区教授领导力课程，在那里看到邦联的旗帜飘扬。一个特定的班级大约一半是黑人，一半是白人，我们就这个话题聊了大约一个小时。我的黑人学生的压倒性共识是，他们认为国旗是非常明确的“不欢迎黑人在这里”的信息，并避免人们和企业展示它。白人学生出于某种原因对此感到惊讶。
一天的旗帜
7月1日是加拿大的一天！
页数