东波士顿有些臭

John Antonellis是我们今天的帖子的客座作家。 John在东波士顿的Eagle Hill居住了将近15年,在那里拥有了12年的房主。他是哈佛桥计划的主要讲师,哈佛桥计划是哈佛大学员工的教育计划。

东波士顿(Eastern Boston)有些臭味,不是我们喜欢抱怨的垃圾和垃圾。这不是萨福克唐斯街摊上的一堆马粪,但是您已经接近了。在星期三晚上,恶臭从一次会议上散发出来,并征集了社区对萨福克唐斯改善计划中的赌场道路的计划的意见-由市长的东道国社区咨询委员会(HCAC)提出。还是由萨福克·唐斯(Suffolk Downs)主持会议?从观察者的角度来看,很难说出两者之间的区别,因为在我们等待会议开始时,观众不得不被迫盯着萨福克丘陵/凯撒(SDC)徽标半小时。

我确信从HCAC的角度来看,这次会议取得了压倒性的成功。就像在其他会议中一样,有说服力的负责人必须去做自己的事情,而对于那些认为坚信将工人安置在工人阶级社区是个坏主意的人来说,他们的提问时间太短,答案也很少。会议达到了目的。举行了。因此,如果萨福克唐斯/凯撒大酒店赢得了他们在东波士顿经营赌场的提议,市政府官员可以诚实地说“举行了社区会议”。但是参加如此重要的会议的人数很少。也许是因为人们已经下定决心,或者是因为人们对HCAC发出的无尽热气,缺乏实质或对我们一遍又一遍提出的问题的答案感到厌倦。在提问阶段,我们的民选官员挤兑迈克什么感觉对我来说,过多的时间段,几乎绊倒对方喜欢学校的女孩表达自己的萨福克唐斯COO芯片塔特尔的崇拜和他提出的天桥。

根据某些说法,萨福克唐斯/凯撒似乎持有所有卡。他们有每个地方民选官员和商务部在他们的口袋东波士顿商会。他们财大气粗,可以轻易地花掉那些不支持这项事业的人。但是我内心深处的表情,我只是看不到在萨福克唐斯(Suffolk Downs)扩大赌博对东波士顿的影响如何。从我的角度来看,无论萨福克·唐斯/凯撒大成功还是大失败,我们都蒙受巨大损失。

如果成功,那么缓解的需求将急剧增加,立交桥的创可贴将不足以抵消流量的增加,或与赌场相关的其他问题(较高的汽车保险费率,较低的财产价值,止赎,本地业务减少,失业等)。前交通运输部长詹姆斯·阿洛伊西(James Aloisi)详细说明了他认为改善交通问题所需的条件 在2012年6月7日的《共同财富》杂志上。在HCAC会议上,没有考虑任何建议,尽管波士顿运输部局长托马斯·廷林(Thomas Tinlin)曾一度提到在确保事情“做对了”的努力中“钱不是问题”。最“中立”的官方发言人是斯坦泰克咨询公司(Stantec Consulting)的里克·布莱恩特(Rick Bryant),该公司被该市雇用以确保SDC的拟议缓解计划合理。他 提出了许多问题和疑虑 为回应SDC的建议。但是,没有计划何时解决这些问题或如何将这些信息传递给社区。

如果Suffolk Downs / Caesars合资企业失败,他们将无法履行其缓解承诺,波士顿的所有居民都将为此付出代价。一个众所周知的事实是 凯撒已经欠其债权人数十亿美元。随着马萨诸塞州的三家赌场,以及新罕布什尔州和缅因州的更多赌场计划,SDC认为英联邦居民将有多少可支配收入会损失在老虎机或赌桌上?这个地区可以支持多少家赌场?

当被问及预计由本地流量构成的顾客百分比时,Chip Tuttle不想提供该信息,因为他担心会讲错话。真的,芯片?在关于运输的会议上,您忘记携带人口统计信息了吗? HCAC上也没有其他人获得该信息,这真是个大惊喜。奇普承诺“让我们知道”。好吧,我仍在等待Chip“让我们知道”有关他将要创造的4,000个工作岗位的更多详细信息,据称平均年薪为40,000美元。 Chip的薪水和其他高管的薪水是否会提高该平均水平?在这4,000个工作中,有多少是兼职的?有多少人每年或少于$ 20,000?他不是说,没有我们的民选官员的出现会问。

我的期望是,赌场打算大力推广其服务范围,扩展至东波士顿当地的工作家庭和周边社区。我们都知道,工作中的穷人支持彩票的人数超过了您的普通公民,而且东波士顿拥有大量的勉强糊口的工人。根据2010年的人口普查数据,东波士顿地区46%的家庭年收入低于40,000美元,而22%的家庭年收入低于20,000美元-按照波士顿的标准,这实际上是极端贫困。这些相同的人更有可能试图通过在赌场里碰运气来摆脱贫困的循环,尤其是位于后院的人。仅在一家赌场中-友好的赌场员工为玩家提供免费的酒精饮料,访问他们的信用记录并提供现场贷款-赌注更高,损失更大。

Chip Tuttle知道所有这一切。我们的民选官员知道这一点。总督知道这一点。因此,在我看来,使用扩大的赌博作为弥补联邦预算赤字的一种方法是一个误导的计划,因为他们知道,收入将主要来自某些最弱势居民的损失。从我的角度来看,如此公然无视上班家庭应该是一项可望而不可及的罪行。我们应该得到更好的政府。

现在是时候让媒体开始提出一些自己的难题了。就像为什么立法机构被允许通过一项未经选民批准而为扩大赌博活动敞开大门的法律?这是您的遗产,州长帕特里克,它很臭。我期望你们更好。

之间的联系是什么 180度大转弯我们每一个民选官员对赌场的问题上取得 以及他们各自从萨福克唐斯大学获得的捐款?有人想知道还有其他的诺言。

究竟发生了什么改变,使立法者在接受赌场工作之前必须等待的期限从5年变为仅仅一年?那也很难闻。

我强烈要求任何人谁能够投票在这个问题上不被臭气宣传萨福克唐斯/凯撒,从我们的民选官员的口中来动摇 - 这是特别是在周三的会议上运输的泼辣气味。在缓解措施包上投票否。我也鼓励你们不支持任何我们目前的民选官员在他们的下一次选举。代替任何实际的政治代表,我最喜欢写信的候选人是 没有Eastie赌场.

话题: 

广告:

评论

那天晚上,我在HCAC和纽约市交通局主持的会议上。首先让我说,我发现所提供的信息是有益的。尽管它不能回答我遇到的所有问题,但它肯定可以帮助我找出我想知道答案的其他问题。我打算像过去一样直接与Suffolk Downs和纽约市联系以获取此信息。

至于在会上你的意料之中倾斜评论,被选任的官员无权在一个开放的公共会议上发言他们对这个观点?如何快速将否Eastie赌场黑帮开始当选官员的批评,如果他们不走了,谈到正在演示的内容。我们不是在那儿听过Suffolk Downs在波士顿市的演讲吗?您还希望谁做演讲?

作为观察了讨论双方的人,我发现那些认为对手是幼稚的人的行为。信不信由你,我实际上发现令人耳目一新,社区中还有其他人分享了他们对萨福克唐斯提出的交通计划的想法,而不是通常的“行不通,行不通”的态度。我想我想说的是,如果有人喜欢这个想法并愿意在一个公共论坛上谈论这个想法,那就太糟糕了。我认为,您应该鼓励继续进行对话,而不是侮辱人们的不同意见。

我还要感谢您提到吉姆·阿洛伊西(Jim Aloisi)。让他参与讨论非常有趣。让我猜,他现在是立交桥问题上的最高权威,因为他说了一些适合您平台的内容。

我们是否在谈论同一位吉姆·阿洛伊西(Jim Aloisi)?

http://www.youtube.com/watch?v=6a9pbATOsRQ

作为一个一直在莱登街上生活的人,阿洛伊斯(Aloisi)一直担任政权,您能向我解释吉姆(Jim)解决该问题的方法是什么?更好的是,您能告诉我,如果他的计划如此明智(假设有一个计划),为什么他一直从事Turnpike,Big Dig,或担任运输部长。考虑到他是东波士顿的居民多年,我想不出一个能解决这个问题的更好的拥护者。我想我们还在等。

您和您的朋友对以下事实感到不满意:人们实际上与您有不同的看法,并且胸怀开阔,可以考虑这种开发计划所带来的好处和负担。我明白了-当您谈到这些东西时,人们可能会如此愚蠢(对不起,我不像你们所有人那样聪明和明智),这让您感到惊讶。在前一天晚上的会议上以及其他地方在这里显示的持续的狡猾评论非常证实了这一点。保持良好的工作!

向上
投票已关闭0

我仍然在wrt赌场(在波士顿或马萨诸塞州)的篱笆上, 肯定的 没有人偏爱最近在该网站上显示为“文章”的带有偏见的观点文章,但您只是把水壶叫黑的锅。刻薄的评论?您正在浸入其中!识别自己,证明自己不仅仅是袜子。

(没有冒犯的意思 布袋木偶)。

向上
投票已关闭0

这些评论是针对毫无胆识的先驱者,他们声称自己被有偏见且不具有包容性的评论所关闭,从而掩盖了自己的身份。如果许多反赌场对话有明确的基调,那是因为我们在这里为自己的生命而战。
考虑一下。如果天桥仅导致(最多)没有超出我们目前所面临的交通拥堵的额外交通量,您是否愚蠢到可以将此作为改进?除了记录在Eastie中的残酷空气质量外,您是否对每天闲置数万辆汽车有保留?你甚至在乎吗?您是否认为即使最热心的支持者也承认所有犯罪都会有所增加,这不是很奇怪的事情。 “你好,我们想在波士顿附近建造一个赌场。尽管我们真的认为这对你来说将是一件好事,但犯罪率会更高。希望可以。”
现在,东波士顿正处在成功和改进的稳定轨道上!随着壮观的新图书馆的发展,令人惊叹的公园系统,令人兴奋的滨水区开发以及…………哦……路过……一些最自负,体面的人,您将很幸运地生活在下一个至。赌场?底特律?克利夫兰?辛辛那提?大西洋城?不用了,谢谢。
我叫史蒂芬·安东尼。我住在Eutaw街105号,任何时候都无情的ANON希望停下来聊天。

向上
投票已关闭0

来自发表消极意见或反对赌场的人的匿名评论是否也“胆怯”?等等-我忘了,这里永远不会发生。您所说的所有“无胆的骗局”如何?仅允许反对赌场的人发表合法的评论,担忧和意见吗?而且您想知道为什么人们不想留下自己的名字吗?

放松史蒂文,尝试放松一下。这是一个论坛,人们可以交流思想并允许匿名。如果您在不知道每个人的名字的情况下不能与其他孩子一起在校园玩耍,那么也许可以在室内玩耍,这样对您来说就更好了。

顺便说一句,留下您的姓名和地址不会给您带来额外的荣誉,您对公投的投票也不会比我的重要。

至于反赌场对话的“决定性语气”,您的评论如此之多:

如果天桥仅导致(最多)没有超过我们目前所面临的交通拥堵的额外交通,那您是 足以将其作为改进?

如果反赌场帮派对那些不同意他们的人的看法是愚蠢的,那么我想我就必须是愚蠢的。

向上
投票已关闭0

这是写得很好并且经过深思熟虑的。我是东波士顿居民,尚未决定自己的感觉。我的想法是:发展不会发展吗?更多的发展意味着更高的财产价值。这是一件好事。就像海港一样。那是一个令人讨厌的地方,但现在来看一下。东波士顿海滨可能是下一个,新的赌场将帮助推动这一进程。没有?

向上
投票已关闭0

从理论上讲,发展可以促进发展,但是您去过大西洋城吗?

向上
投票已关闭0

我认为当铺在东波士顿附近地区是禁止使用的(请参阅第53条-波士顿区划代码)

向上
投票已关闭0

我读了你引用的文章。它仅禁止在仅居民区的当铺。以下是东波士顿将考虑当铺的地区清单:
-邻里购物
-社区商业
-滨水制造
-海滨服务
-海滨商业
-社区设施街道(CF)和滨水社区设施街道
-走廊改善街道
-本地工业
-经济开发区

当铺在2001年被方便地添加到该计划中。在东波士顿,销售园艺用品的限制比当铺要多。

向上
投票已关闭0

先生您错了。在东波士顿邻区没有“允许”(右)“当铺”的地方。在您引用的每个区域中,没有一个将典当行指定为“ A”(允许)。它们是“ C”(视情况而定)或“ F”(禁止)。因此,他们是否会在附近兴起-再猜一次。在这两种情况下,典当行的运营都绝对需要社区程序和分区上诉委员会的救济,然后才能开放,因此不被允许。

向上
投票已关闭0

我的科目标题有些草率。对此我感到抱歉。我回应的帖子说在东波士顿“禁止”当铺。所引用的文章说,实际上在社区的许多地方都“有条件地”允许使用它们,我知道我们已经至少有一个。我相信我的帖子文字是准确的,当铺几乎在东波士顿的所有街道都将被视为“有条件的”。

但是,很高兴听到在添加任何新流程之前会有一个社区流程。我只是希望政客们愿意听取各方意见,然后对赌场可能带来的所有未来发展持立场。

向上
投票已关闭0

....比起亚瑟王停车场的打击工作,更容易产生差异。

向上
投票已关闭0

哦,我不知道他们改变了计划。他们现在是否提议在大西洋城建造尽可能多的赌场和酒店?因为如果不是这样,那么在此问题上对AC或维加斯大道的不断引用与针对萨福克唐斯的提议并不十分相关。

向上
投票已关闭0

丢弃一些散乱的信息并将其作为事实传递是一回事,而完全掩盖事实则是另一回事。

您 say:

“在提问阶段,我们的民选官员挤兑迈克什么感觉我像的时间是否过长”

“就像在其他会议上一样,谈话负责人必须去做自己的事情,对于我们这些坚信将工人安置在工人阶级社区是一个坏主意的人来说,他们的提问时间很少,答案也很少。”

很好的是,我将可信赖的专利“ bullshit-ometer”应用程序带到了三星设备上,在那里我可以在带有时间戳的语音记录器上录制会议。让我们看一下我在“麦克风”上花费的时间,然后您告诉我谁在“等待麦克风”的时间过长,或者谁没有机会陈述自己的情况。

信息呈现

Chip Tuttle(约12分钟)
斯坦泰克代表(大约13分钟)
大卫·布莱克交通专家(约10分钟)

信息展示的总时间(约35分钟)

评论BY民选官员

参议员安东尼·彼得鲁切利(大约5分钟)
众议员卡洛斯·巴斯勒(大约4分钟)
哎呀拉马蒂纳(大约2分钟)
里维尔市长(大约4分钟)

总时间民选官员和响应(约15分钟)

反对者的评论/没有伊斯蒂·赌场

蒂娜·凯利(约7分钟)
安吉·普雷斯顿(大约6分钟)
Celeste Meyers(约9分钟)
Brian Gannon(大约2分钟,然后另外4分钟)
Mike Russo(约10分钟)
金发的女人(约3分钟)
约翰·里比耶罗(约4分钟)

反对者和回应者的总时间(大约45分钟)-我要指出的是,以上内容不包括约7-8位其他人提出问题,提出意见,正面,负面或中立的意见。

抱怨会议不是一个挤满人的房子,然后您继续思考:

“也许是因为人们已经下定决心,或者也许是因为人们对HCAC发出的无尽热气,缺乏实质性或对我们一遍又一遍提出的问题的答案感到厌倦。”

是的-这些一定是唯一的原因。还是您认为这可能是因为他们厌倦了听上面提到的最后一组名字?

向上
投票已关闭0

我必须说,我同意第一位评论者的一些观点。我对萨福克唐斯(Suffolk Downs)的一家赌场感到担忧,但我参加了会议,收到了邮件,并且决定支持该项目。但是,我不得不说,我通常很犹豫地发表自己的看法,因为似乎我参加的每次会议都让我感到自己被所谓的“邻居”愚蠢和毫无学问。 。我一生都在这个社区中生活,已经度过了几年大学生活,并且从未感到过过去几个月来的不满。我确实在星期三晚上参加了会议,坐在两个人的陪同下,他们在整个会议中抱怨支持项目的“高地”人。上次我检查时,“高地”仍然是东波士顿的很大一部分,而附近地区可能将最受萨福克唐斯赌场的影响。我为住在东波士顿感到自豪,也为住在东方高地感到自豪。我觉得这个项目的反对者,似乎所有人都有自己的议程,最好还是不要疏远他们所谓的人。

向上
投票已关闭0

没错,我们不应该仅仅因为我们不同意而互相羞辱。我认为赌场发展的许多反对者只是想确保听到故事的两面。是的,有时情绪会发散,人们两边都说不友好的话。我知道这个项目的大多数反对者都读过赌场对其他社区的影响,听过其他主办城市的政府对赌场的抱怨,并看到这些公司积累的巨额债务,他们只是想确保游戏行业中较差的一面获得了相等的通话时间。很难与萨福克唐斯(Suffolk Downs)花钱说服我们这家赌场只会是好的,因此对手们有些绝望。

作为东波士顿的新居民(大约8年),我对自己的代表感到最失望。我投票赞成安东尼,卡洛和萨尔,因为他们看起来像都是喜欢东波士顿的好人。当我投票支持他们时,他们都反对在萨福克唐斯(Suffolk Downs)开设赌场。现在,他们甚至不考虑在萨福克唐斯酒店撒撒的可能弊端。我感到怀疑的是,在我们的政府中,没有人反对这种发展,而马萨诸塞州的大多数其他城市都不想要赌场。

如果萨福克唐斯(Suffolk Downs)赢得了赌场牌照,我相信他们会建立一个漂亮的场所,并且会竭尽所能不伤害社区。这就是为什么很多人都支持他们的原因(甚至包括我在Eagle Hill的一些邻居)。但是,很多人(包括来自Orient Heights的人)也认为,长期影响将不受Suffolk Downs的控制,赌场对附近地区不利。最酷的是,这次我们实际上可以投票了。因此,请继续学习好与坏,并做出您认为最佳的决定。

向上
投票已关闭0

马泰奥,欢迎来到附近。我们将卡洛(Carlo),安东尼(Anthony)和萨尔(Sal)称为巴西勒(Basile)代表,彼得鲁西切利(Petruccelli)参议员和拉马蒂纳(LaMattina)议员。我理解并尊重您可能不同意他们的立场,但我看到反对派一直以这种方式提及他们。也许您的参考不是故意的,但是其他人的微妙语气是一种愚蠢的尝试,试图削弱他们在公开辩论中的作用和地位。作为民选官员,无论您同意还是不同意,他们都有权得到适当的推荐。在公开辩论中继续以他们的名字称呼他们,表明参与这场辩论的人们缺乏文明。

向上
投票已关闭0

如果您无法对某人的评论内容做出明智的反应,请抨击该风格。我听到正如许多亲赌场乡亲参考我们的民选官员这种方式,所以恕我直言,下车吧。

现在,有什么实质内容可以添加到讨论中吗?

向上
投票已关闭0

匿名参议员?议员匿名?匿名上校?

请告知...我想确保我做对了。

另一件事:职称并不能保证一个人的尊重。获得尊重。这就是我要说的。

向上
投票已关闭0

史蒂夫我们都知道您已经从上一篇“文章”中掌握了不尊重的技巧。我们所有人都愚蠢的意大利goombas没有您所拥有的一半智力。

向上
投票已关闭0

拿着电话–您是否想告诉我,民选官员在某个问题上发展了,那是一件坏事吗?我不确定霍尔特先生什么时候搬到附近,但是我记得几年前那时候,彼得鲁切利代表还没有参加过同性婚姻,然后随着时间的流逝,他在这个问题上发展了起来,并且表现得很强硬。同性婚姻的支持。这不正是我们从我们的民选官员想要什么?另外,仅因为您在一个问题上不同意他们,他们就失去了尊重的权利?休息一下议员LaMattina,Basile代表和Petruccelli参议员是在这个社区出生,成长和成长的好人,这显然在当今已经是一件坏事。如果霍尔特先生觉得他可以更好地代表这个社区的人民,我期待着不久的将来在投票中看到他的名字。

向上
投票已关闭0

不好了!!!!我简直不敢相信腐败……史蒂夫·霍尔特(Steve Holt),布莱恩·甘农(Brian Gannon)和约翰·安东尼奥尼斯(John Antonellis)的愤怒在哪里?我敢肯定,马萨诸塞州平等,LGBT政治核心小组及其成员为Petruccelli竞选做出了许多贡献。那一定是他改变主意的原因。它必须是!告诉我们,为什么没有什么不同?

向上
投票已关闭0

瞧,这就是我讨厌整个赌场辩论的地方:它最终使邻居与邻居对立。如果我们首先要有一个真正的社区参与程序-居民可以决定他们想要一家赌场的地方,以及在这个地方可能会更好的地方-我们就不会有这种邻居间的敌意。 (真实的或感知的)我只爱这个社区的每个成员。这是事实。 (什么是“ goomba”?我什至不知道那是什么。)老实说,我个人对我们的选民没有任何反对。我对他们如何处理赌场过程感到失望-即我关于尊重的声明-但我并不讨厌他们。

我最担心的是,无论是否批准赌场,都是我们的邻居被这种方式分割,需要花费数年的时间才能修复。 (如果已修复)上帝禁止。

向上
投票已关闭0

你到底在说什么

您有多个社区信息论坛和g-d全民投票,您认为没有“社区参与过程”吗?您是否认为萨福克唐斯需要征求您的许可才能提出赌场的想法?

现实情况是,赌场公投可能以52/48的优势通过或失败。或更近。使邻居与邻居对抗的唯一人是您。附件一,这意味着我们的社区正式选举官员尚未赢得了我们社会的尊重,因为他们碰巧在这个问题上同意你的意见。

向上
投票已关闭0

史蒂夫,我很高兴您和NEC群众除了侮辱,不尊重和质疑任何敢于表示自己不是100%反赌场的观点的人的正直和动机之外,什么都没做就称呼“休战”。我会在不久后发布示例,然后我会坐下来等您和您朋友的解释,我相信其中会包含很多“我们不是说”“您读得太多”或我的最爱“那是你的话不是我的”。我去过会议,阅读过的帖子,并听了评论。不要试图使它不是。我了解我们可能没有你们所有人受过良好的教育,但我们不是白痴-这是我在星期三听到的这么聪明的胡须之一。

向上
投票已关闭0

抱歉,您认为我的意思是不尊重我们的代表。我通常听到他们的名字被提及,这就是他们在要求我投票时向我介绍自己的方式。感谢您的欢迎。

作为民选官员,他们为我们工作,应该代表整个社区的关切。他们有权发表自己的意见,但也有义务查明其选民的意见范围。不幸的是,我感到他们并不能代表所有人。我使用他们的名字的目的是为了表明当我投票给他们时,我相信他们是好人,但是现在这种信任已经动摇了。

您是否愿意回应我的帖子中的其他内容?您能解释一下为什么我们的民选代表都没有调查我们后院赌场的费用吗?您知道为什么他们不听很多有小孩的家庭,他们不希望他们在我们密集的居民区的路边的赌场里长大吗?

向上
投票已关闭0

你有什么证据证明你的民选官员没有研究在“自家后院”赌场的影响?还是他们没有听到或不知道您的担忧?提醒:不同意您对此主题的看法不是证据。

向上
投票已关闭0

我必须说,我同意第一位评论者的一些观点。我对萨福克唐斯(Suffolk Downs)的一家赌场感到担忧,但我参加了会议,收到了邮件,并且决定支持该项目。但是,我不得不说,我通常很犹豫地发表自己的看法,因为似乎我参加的每次会议都让我感到自己被所谓的“邻居”愚蠢和毫无学问。 。我一生都在这个社区中生活,已经度过了几年大学生活,并且从未感到过过去几个月来的不满。我确实在星期三晚上参加了会议,坐在两个人的陪同下,他们在整个会议中抱怨支持项目的“高地”人。上次我检查时,“高地”仍然是东波士顿的很大一部分,而附近地区可能将最受萨福克唐斯赌场的影响。我为住在东波士顿感到自豪,也为住在东方高地感到自豪。我觉得这个项目的反对者,似乎所有人都有自己的议程,最好还是不要疏远他们所谓的人。

向上
投票已关闭0

约翰/史蒂夫

您提到如果他们在Eastie建造赌场,我们的汽车保险将会增加。您是否有关于此的任何信息,或者可以与我们共享,例如在何处获得该信息或与赌场的联系方式?

向上
投票已关闭0

如果您住在东波士顿并拥有汽车,则您已经在支付州内最高的汽车保险费之一。 (看到 此Excel工作表 我在Mass.gov网站上找到,该网站显示了该州每个城镇和社区的保费范围)

许多因素都会影响汽车保险费率,但是城市通常较高,因为发生事故和盗窃的风险更高。如果一家赌场来到附近-每天为我们的道路带来10,000至25,000次新车旅行,并且很可能是犯罪率上升-毫无疑问,事故和被盗的风险将在保险公司的眼中上升。依靠您的汽车保险来应对这种增加的风险。

向上
投票已关闭0

而已?那是你的证据吗?基本上,更多的汽车意味着更多的保费?关于为什么(如您所说)我们是全州最高的任何想法?你确定那个史蒂夫?

向上
投票已关闭0

这是一个有趣的在线工具,用于按邮政编码比较平均汽车保险费率(http://www.carinsurance.com/rate-comparison.aspx?zc=02128&submit=)

显然,您的驾驶记录和人口统计信息会对您的汽车保险费率产生最大的影响,但是您所处的位置却有所不同。城市地区比农村地区昂贵。城镇的贫困地区比富裕地区更昂贵。发生更多事故和偷车/闯入的邮政编码也将以更高的比率消失。

甚至从赌场支持者那里得到的普遍理解是,像赌场这样的大型娱乐设施将带来更多的交通流量,酒后驾车的人,并且根据一些研究,更多的闯入和犯罪活动(尽管我认为我们可能有很多已经)。

鉴于我们已经有很多笨拙的外地人试图进入自动挡泥板导航机场,尚需拭目以待,它将在02128年提高人们的汽车保险水平,但这显然不会改善事情。如果您给保险公司借口提高利率,您认为他们会 惯于 do it?

这不是停止整个项目的理由,而只是缓解清单的一项。当他们分发好东西时,应该记住,有些人可能会感觉到该项目的不良影响,但是并没有被当前正在秘密关门的交易所补偿/减轻。

向上
投票已关闭0

John W.感谢您的诚实客观的回应。我认为有必要澄清一下。我不太确定在这里,进入城镇的挡泥板工人真的会影响到任何事情。如果我没记错的话,事故报告的地点主要是“故障”车辆所在的地方,而不是事故发生的地方。如果是这样,那将削弱“更多的汽车等于更高的保费”的论点。此外,关于酒后驾车增加的猜测并不能真正构成假设我们也将看到保费自动增加的有效依据。正如奇普·塔特尔(Chip Tuttle)在周三的会议上所提到的,如果是这种情况,那么我认为我们会看到在南波士顿注册的汽车的保险费率大幅度上涨(或至少高于EB)(大量新酒牌照大量涌入) ,酒店,邮轮码头和会议中心业务)或芬威附近(球场,酒吧,&俱乐部)。如果您对提供的电子表格进行客观比较,情况并非如此。此外,由于马萨诸塞州从未有过赌场,所以没有人可以说建造一个赌场会带来更高的保费。如果有的话,那纯粹是投机。没有比提供的证据更多的证据,我认为这是反对者恕我直言的公然恐惧。即使尝试比较其他地方也不是一个有效的例子,因为我们的汽车保险费率和保费是根据我们自己的州法律计算得出的。

阿什莉·博斯特伦(Ashley Bostrom)
萨福克唐斯赌场的支持者

向上
投票已关闭0