法院表示,公众有权在公共场所向警方报警

波士顿一名律师起诉该市和亚美游戏,他们逮捕了他,原因是他用手机记录了在共同法庭上的毒品逮捕。今天,联邦上诉法院表示,由于他们在执行工作,亚美游戏不能要求“合格豁免权”,因此赢得了胜利。他们根据州法律逮捕了他,该州禁止未经双方同意而录音。

在其判决中,西蒙·格利克(Simon Glik)继续提起诉讼,位于波士顿的第一巡回上诉法院表示,格利克(Glik)被捕的方式以及根据州窃听法检获的电话侵犯了他的《第一和第四修正案》权利。

按照双方的构想,这里的第一修正案问题相当狭窄:是否有宪法保护的权利,可以对在公共场所执行职责的亚美游戏进行录像?基本的第一修正案原则以及本案和其他案文中的判例法肯定地回答了这个问题。可以肯定的是,《第一修正案》的保护范围超出了文本“禁止言论或新闻自由”法律的禁令,并涵盖了与信息收集和传播有关的一系列行为。正如最高法院所指出的那样,“第一修正案超出了对新闻界和个人自我表达的保护范围,以禁止政府限制公众可从中获取的信息储备。” ...

以易于传播给他人的方式收集有关政府官员的信息,对保护和促进“对政府事务的自由讨论”具有根本的第一修正案利益。

法院指出,过去有关亚美游戏记录的决定涉及全职记者,但称第一修正案不仅适用于专业新闻采集者。

此外,技术和社会的变化使得私人公民与新闻工作者之间的界线极为困难。具有视频记录功能的电子设备的普及意味着,我们对时事的许多图像来自拥有现成手机或数码相机的旁观者,而不是传统的摄制组,新闻报道现在很可能会被新闻报道破坏。在她的计算机上担任博客作者,在一家大型报纸担任记者。这样的事态发展清楚地表明了为什么《第一修正案》的新闻收集保护措施无法开启专业资格或地位。

法院继续说,尽管在某些情况下行使这些权利确实受到限制,但对波士顿共和党人“美国最古老的城市公园和公共论坛的拥护者”的逮捕并不是其中之一。

地区: 
附件 尺寸
PDF图标 完整裁决,Glik诉Cunniffe99.42 KB

广告:

评论

这很棒!对我来说,马萨诸塞州是禁止这样做的州之一,这从没有意义。同意先获得修订权!

向上
投票已关闭0

好消息。

我想知道那个推动者Marsha Coakley是否收到了她的裁定副本?

向上
投票已关闭0

当奥巴马在纽约州的AG Schneiderman踩踏华尔街骗子非法抢劫美国抵押贷款市场之后,她正忙于舔Obama鞋子。

向上
投票已关闭0

我们并不总是有好的亚美游戏或亚美游戏,但我们的法院很好,我感谢他们。他们得到了 究竟 对。

一个无底洞的亚美游戏将不再逮捕无辜的旁观者,以在公共场所记录他们的行动。 (当您考虑时,如果他们没有做错任何事情,为什么他们会担心呢?)

这些逮捕中的每一个人都是违反宪法的(假设他们没有违反其他法律,如果是的话,他们将因此而被逮捕。)多么残酷的权力滥用浪费了很多好人的好时光,对于向法院纳税的纳税人来说,这是一笔巨大的费用。

最后,玛莎·库克利(Martha Coakley)没能解决这个问题让我感到恶心,与此同时,这让我很高兴我没有投票支持她,但仍然让我倍加决心要得到人民座位旁的斯科特·布朗(Scott Brown)。

向上
投票已关闭0

因此,其他所有人都吓坏了,因为他们在公共场所被记录了下来,但是如果执法人员碰巧,那就可以了。希望其他所有人都能记住这个匿名发贴人所说的话,如果您做错了什么,也不必担心。

向上
投票已关闭0

这可能是您在电影拍摄时要做的最后一件事。

但是你别无选择,只能走开。

向上
投票已关闭0

是的,如果发生在执法部门,那就没关系-他们表面上代表我们履行职责。在这方面,他们不应该期望有隐私。

向上
投票已关闭0

您的意见不成立。亚美游戏是公务员。当他们在公共场所工作时,人们会知道他们在做什么。如果他们不喜欢,那就不要让削减薪水的人成为公众。正如您所说,这是给亚美游戏的,如果他们没有做错任何事情,那么他们就没有什么可担心的。普通的乔不在人们的一毛钱上。他不是公务员,因此他被赋予某些权利,而亚美游戏在值班时则没有。

向上
投票已关闭0

记录没有由纳税人的钱支付,没有逮捕能力并且有权不受变态骚扰的美国公民与记录可以逮捕的亚美游戏有很大的不同(这意味着它们会影响一个人:法律上的生命,健康,财产和公民权利),并且如果他/她正在遵循程序,那么应该没有任何问题。

如果警务人员在拍摄影片时无法胜任工作,那就意味着几件事:他们没有经过适当的训练,他们不习惯使用可疑武力来遵守法律,他们无法遵循程序,这可能意味着他们经常滥用权力。

剥夺公民记录亚美游戏的权利,使公民处于主要不利地位。法律已经在亚美游戏一方。剥夺我们记录警务人员的权利将使我们处于危险之中,并且剥夺了我们受到公正审判的权利,因为我们无法提供可行和/或充分的证据。由于您的话语与警官的话语在法院眼中持有不同的尊重。

拿走录像来记录事件的发生是没有意义的。

向上
投票已关闭0

履行职责的警务人员是公务员,本质上是我们的员工
他们在行车记录仪(imo)上安装了摄像头,这些摄像头应在其值勤(技术已存在)的整个时间内运行,并且可以通过信息自由行动获得
甚至可以更进一步,用行车记录仪取代行车记录仪
此外,任何其他公务员,无论是立法人员还是司法人员,都受到相同的审查,但涉及少年,受保护证人或国家安全的案件(应明确定义为涉及军事的案件)
建议公民无权在履行职责时对官员进行记录,这是法律规定的公开记录,是愚蠢的

向上
投票已关闭0

暴政的第一步是隐藏自己在做什么。当所有动作都以其原样显示时,国家就无所畏惧,而如果躲藏起来便有一些惧怕。

向上
投票已关闭0

阿们!

向上
投票已关闭0

我同意这项裁决的确是向前迈出的一大步,但我不同意这将阻止亚美游戏逮捕人民。

几年前,我在约75英尺外(横跨两个平台和两个火车过道)拍摄照片时被捕,这是在波士顿刺伤之后。在我的照片中看不到受害者,受害者也看不到我。

根据他们自己的规则,MBTA上的摄影活动是明确允许的动作,我的到来并不是对亚美游戏活动的干扰(我也没有被指控这样做)。

无论如何,这并没有阻止一名官员逮捕我并在此过程中使我粗暴化。

逮捕官对他的誓章撒谎,声称受害人被我的存在激怒了,以至于她“开始为自己撒尿和排便”。我以不到1秒的间隔拍摄的一系列照片清楚地表明并非如此。

我要求与会的紧急情况人员的报告提交听证会,但没有提供。

我向MBTA要求提供该地区的视频以提交法庭,但没有视频。

法官不仅取消了逮捕,而且将我的法庭费用从400美元降低到150美元,然后继续che诉,他说:“您应该雇用这个人,而不是逮捕他。”

事实的真相是,亚美游戏将逮捕人们,因为是我们,而不是他们,他们必须聘请律师,请假,休假并上法庭。此外,他们根本没有为了证实其主张而宣誓就职。

他们想知道为什么他们没有得到他们所虐待社区的支持或尊重。

在这些事情上也会发生同样的事情。亚美游戏会在任何人愿意的时候逮捕他们,从他们的角度来看,最糟糕的事情是将指控扔掉。同时,您被阻止收集公众有权知道的信息。

向上
投票已关闭0

法律色彩剥夺权利。如果他们以某种没有理智的人认为是犯罪的罪名逮捕了您,并且这不是犯罪,那么他们可能会承担刑事责任和经济责任。这就是第一条电路决定的结束。他正在起诉该官员。这就是为什么他们不会继续这种残暴行为。

向上
投票已关闭0

“没有做错任何事”的说法是虚假的,没有什么意义。 (这种说法经常被用来消除对隐私的担忧。请记住,人们总是可以 滥用 您的私人信息,您应该努力加强对它的保护。)

重要的是执法,有时是对亚美游戏的攻击,经常会请证人。见证人越准确越好。有时人们会把它搞砸,有些执法人员也因此陷入困境。视频在打击这一事实方面可能比其他任何事情都做得更多。

我们谈论的是公开事件,例如罗德尼·金(Rodney King)殴打以及新奥尔良一些亚美游戏最近的非法行动。

您知道如何知道甚至企业都知道编带是合法的吗?他们 滥用 窃听法律与之抗争...

向上
投票已关闭0

如果您认为这将阻止亚美游戏逮捕此类行动的人,请观看文件。这只会使更轻松地释放无辜受害者。

向上
投票已关闭0

自从奥巴马总统出现在我们的雷达上很久以前,就一直在犯错法律,常识和基本的人类礼仪。请责备到期。

向上
投票已关闭0

你不是在说个人权利吗? 《第一修正案》不授予您任何权利,而是保护他们免受政府的侵害。

向上
投票已关闭0

保护一切免受侵犯是一种权利。

向上
投票已关闭0

玛莎·克鲁克利德(Martha Croaklied)没有能力调查和起诉歪歪歪歪的亚美游戏,这只会暴露出大规模的SSS战术来保持执政地位。

向上
投票已关闭0

JP的Anon并未禁止马萨诸塞州的法律。这并不意味着亚美游戏不能因此而逮捕您,甚至不能对您提起诉讼,因为亚美游戏可以逃避各种事情。

向上
投票已关闭0

在疲倦的世界里照耀好事...

查理,我的孩子,你赢了!

向上
投票已关闭0

...在3,2,1 ...

向上
投票已关闭0

斯拉格沃思!

向上
投票已关闭0

真。我们什至需要解雇谁去解雇谁?

向上
投票已关闭0

大约在一段时间之后,波士顿亚美游戏局(以及愚蠢地起诉此事的城市和地方检察官)都被打了耳光,并提醒他们为公众服务,而不是相反。在那些圈子里有一种非常特殊的傲慢,这早就应该了。

当然,这实际上并不会阻止人们粉碎/没收或威胁其相机。

一个有趣的含义是:“这样的事态发展清楚地表明了为什么《第一修正案》的新闻收集保护措施无法开启专业资格或地位。”

国家亚美游戏仍在发布新闻通行证吗?

向上
投票已关闭0

但是,州法院系统正在制定法庭照像政策,该政策不需要像这样的任何传统认证。

向上
投票已关闭0

愚蠢的警员每周都会逮捕许多假亚美游戏,他们要么没有常识,要么就是不了解法律。

借助摄像机或不使用摄像机破坏亚美游戏调查的混蛋可被指控犯有各种罪行。伪造的警官可以撰写伪造的亚美游戏报告,而好的警官则可以对公正公正的亚美游戏报告进行公正的指控。

这些情况很少发生,因为警官不够愚蠢,无法失去10万年的工作,因为他们可能在镜头前看起来很糟糕。

向上
投票已关闭0

“这些案件很少发生,因为亚美游戏不够愚蠢,无法失去10万年的工作,因为他们可能在镜头前看起来很糟糕。”

作为BPD官员被解雇的唯一方法是,在经营卖淫活动的同时,将数百万美元的可卡因带入城市。并陷入赤手空拳。

除此之外,由于拥有强大的工会,几乎所有其他事情都可以。

向上
投票已关闭0

陷入红手,至少有十二家报纸在其头版上刊登它。

向上
投票已关闭0

大约30年前,当《波士顿环球报》上刊登了一篇新闻文章时,我感到非常震惊。

它涉及到亚美游戏的行为,在某些法院“囚犯运输”的情况下,囚犯设法使用某种武器企图逃避拘留。发生了枪战,子弹飞了..有些子弹没有朝预定的方向飞。
结果是:BPD更改了规则,允许其官员购买(例如,格洛克)带有“特氟隆”衬里枪管的武器:这种枪管不会在子弹上留下识别标记,从而保护了身份射手的。此行政决定的“唯一”逻辑原因是为了保护可能开枪杀害无辜受害者的亚美游戏。
到目前为止,我还没有见到任何后续的新闻报道,涉及任何亚美游戏部门行为准则的这种令人发指的变化。
我只是在等待这一行政违法行为揭晓的日子。
[电子邮件 protected]

因此,只有拥有“主页”的人才能在这里发表评论??
白痴!

向上
投票已关闭0

之后,将铁氟龙衬里的桶装上,确实建立了腐败行为的模式。问题是,您是否可以为此提出起诉?

向上
投票已关闭0

>>>带有“特氟隆”衬里枪管的武器:不会在子弹上留下识别标记的枪管<<<

那's bogus - no such thing

向上
投票已关闭0

现在,拍摄视频和图片将“破坏警方的调查”,而不是“窃听”。

有趣的cha-cha-cha在那里避免进一步遵守基本的宪法权利。

向上
投票已关闭0

鄙视亚美游戏不需要法律。它有10个。

向上
投票已关闭0

是否曾经尝试调查过一个严重的犯罪,其中某个不参与的人冒犯您,并试图以某种方式干预您,因为该人认为自己实际上不知道该怎么办?当他们干扰您(通过说话,大喊,抓握,推动,触摸您)时,您试图控制的人试图逃避,试图伤害您,其他人或做其他违法的事情?

当然不是。

我已经知道一些不良亚美游戏试图弥补自己的无能为力。我不是在说那些坏亚美游戏。这些就是您正在谈论的内容,就像Gilk案中的内容一样。

我说的是善良的诚实亚美游戏,他们做正确的事,保护无辜的人,一些人知道这一切,只是因为他们认为亚美游戏可能在纵容,或者其他完全合法的事情,他们才知道是对的。

向上
投票已关闭0

但是,这一裁定以及书本上法律的滥用并不是这个目的。

向上
投票已关闭0

究竟是如何悄悄地在街对面进行录像,以干扰警方试图调查或逮捕某人的行为?相机镜头的热量会给人员造成不必要的压力吗?您的评论以何种方式与当前情况相关?

向上
投票已关闭0

>只是因为他们认为亚美游戏可能在进行个人简介或其他完全合法的事情。

法律并不总是意味着正确...
更进一步,透明度有什么问题?
如果“ Filmed_Offical”未执行任何非法或关闭协议的操作,则从远处记录它不会有任何危害。

这不是物理学,在公共政府行动中“观察者效应”没有优先权。

向上
投票已关闭0

皮特

我知道您想捍卫自己的警员,但是当嫌疑人被制服并被捕时,格里克(Glik)不在10英尺外。除了电影摄制军官的行动外,没有人声称格利克做了任何干预。 Glik没有被指控“交谈,大喊,抓握,推动或触摸”任何人员。而且,是军官没有与Glik接洽。

因此,请向我们所有人解释Glik如何干扰逮捕行动。摄制亚美游戏的行为不是我们不应该欢迎的事情。法院显然没有接受您的论点。

向上
投票已关闭0

当他们干扰您(通过说话,大喊,抓握,推动,触摸您)时,您试图控制的人试图逃避,试图伤害您,其他人或做其他违法的事情?

抓,推,碰=干扰=不同的问题
录像或拍照!=干扰

也许如果您要说一些与当前裁决有关的事情,以及我们在这里没有《人权法案》的两个原始部分的事实,我们将不再嘲笑您。

向上
投票已关闭0

当人们通过上述违法行为确实违反法律时,他们说他们所做的只是“和平地”在公共场所监视和记录亚美游戏,而实际上他们是在进行上述违法行为。

像您这样的人可能会在任何情况下都相信他们胜过好亚美游戏,即使他们会说谎。嘲笑谁也没关系,因为您的意见毫无意义。

当然,亚美游戏可能在撒谎,这就是为什么我首先指出这一点。

回到关于迪德姆中国地方的故事,在那儿,您仅通过二手博客在二手博客上阅读的信息就使顾客对亚美游戏和管理人员产生了迷惑。

没有比这风靡世界的公主更多的嘲笑了。

向上
投票已关闭0

我从未见过有人记录自己干预亚美游戏的活动,但是我看过许多亚美游戏指控人们干预的录像。
通常,在这些视频中,警官通常会非常激进,他们会搬运/手掌/推开任何类型的记录设备,并尽一切可能阻止“临时记者”采取任何行动。

为什么要尝试使发生的事情远离公众的视线?如果没有错,那么常规的旁观者或观看者也没有什么可隐藏的?

向上
投票已关闭0

我相信当视频表明他们在做时,他们正在和平地做。毕竟,我们谈论的是正在录制视频的人。奇怪的是,录音可以为我们提供一些有关录音过程中行为的提示。

向上
投票已关闭0

很好,你在圈子里争论。法院只是说,拍摄照片/录像的人没有做违法的行为,也就是“非法”。实际上,他在做受宪法保护的事情吗?

让我们面对现实:你只是跟不上争论。

您只需要详细了解路况信息就会更好:更多(未获学习)的钱,减少与那些讨厌的公民打交道的时间。

向上
投票已关闭0

由于有时公民可能越界并干扰官员的逮捕,那么在其他情况下该亚美游戏是否会干扰他们合法逮捕的记录是可以理解的?

我的意思是那一定是您的论点,对吧?否则,某些公民违反法律的事实与违反法律的亚美游戏有什么关系?

另外,我们不应该期望官员比他们被要求保持一致的任何公民更好地准备变得更加专业,并期望他们在道德上占据上风吗?

不幸的是,在您的示例中,公民试图撒谎,因为他在与权威人物打交道时被搞砸了。在实际情况中,法院认为,当局人物实际上已经搞砸了,并试图利用其权力来压制公民的合法权利。您没有看到后者比前者更大的问题吗?

向上
投票已关闭0

我的主要观点是,波士顿亚美游戏或任何执法机构在任何级别(地方,州,联邦)都不会改变政策或在任何级别上的运作方式。始终允许在公共场所进行录像,并且自从我在波士顿地区积极执法(大约20年)以来,一直指示亚美游戏不要逮捕或起诉此类罪行的人。此案没有任何改变,在这里,任何波士顿亚美游戏政策或州法律中的任何内容都无需更改。我所有其他观点都是次要的。

通常情况下,官员会告诉某人在其法律权限内做某事(备份,离开某个区域,停止说话,以便该官员可以采访某人,等等),而另一个人则在他们拒绝录制视频/录音的同时,听那个军官。如果陈述有罪,被捕人(不是干预录音带的人)是否有权被第三人记录?如果音频来自其他地方怎么办?

您应该期望警员会为这种情况做好更好的准备,并且正如我在上文中指出的那样,有一些相当无能的警官根本不应该首先雇用。这些官员将指控许多人不应被指控的犯罪。

而且《人权法案》并不是斯威里想指出的一些黑白文件。第二修正案nutjobs应该明确指出。

向上
投票已关闭0

如果不是许多亚美游戏部门的官方政策是只雇用无能为力的人,那么您对仅“无能为力”的亚美游戏的评论将是正确的。

http://www.nytimes.com/1999/09/19/weekinreview/ide...

向上
投票已关闭0

如果您引用的文章并非仅基于一个亚美游戏部门,那么您对“许多”亚美游戏部门的评论将是正确的。

但是波士顿通过称为“公务员”的其他方式雇用了无能的军官。

向上
投票已关闭0

您会一直围绕实际问题跳舞,并继续编造一个支持您无效职位的方案,因为您回答的几乎所有内容都没有问题。

与其选择一个方案并围绕它制造一个情况,不如实际解决相对的问题。即使陈词滥调,您在“绘画”特定情况以适应所需印象方面似乎也很熟练。

向上
投票已关闭0

“而且像你这样的人可能会在任何情况下都相信他们胜过好亚美游戏,即使他们会说谎。”

这就是为什么有人拍摄整个事件很方便,不是吗?亚美游戏可以使用视频显示犯罪行为。

除非他们没有。他们试图销毁证据并提出指控,以掩盖自己所知道的罪行。

没有一个好的亚美游戏。只是有些亚美游戏被滥用权力,而亚美游戏没有被滥用。事实是他们都这样做。尤其是当他们都突然在视频中无法确定自己最好的伴侣时,他们击败了一些无意识的嫌疑犯。

当抗议者被拖到法官面前时,那里的每个亚美游戏都可以肯定地将他识别为罪魁祸首。但是,当其中一名亚美游戏被电影拍到在同一场抗议中用警棍殴打老太太时,突然之间没有其他亚美游戏知道那个亚美游戏是谁。

我们,“人民”,已经听到和看到太多关于“坏亚美游戏”的“好亚美游戏”报道,以至于都相信没有区别。

“好亚美游戏”不会逮捕“坏亚美游戏”,因此就没有“好亚美游戏”。您来这里通过说“您只是不了解”来捍卫那些“坏亚美游戏”,使您成为“坏亚美游戏”之一。

我还注意到,在这些视频中,即使从他们的行为很明显地表明他们不同意另一位亚美游戏的所作所为,但任何亚美游戏都不会停止正在发生的一切。

不,我们看到亚美游戏在犯罪现场时围观并观看的视频,因为犯罪者是“兄弟”。

然后工会和指挥部暂停涉案人员-AKA带薪假期-等待伤势消退,这又回到了聚会上!

向上
投票已关闭0

否则,为什么要对那些(实际上)可能会干扰逮捕的人一无所知?

侦探先生,当您试图将在调查过程中实际殴打(抓,推,摸)您的人与那些只拿着翻盖电话的人联系在一起时,您是否了解您的声音无知?

所以你的工作很难。但是请注意:只要您的左轮手枪靠在臀部,我们就不会在意您对自己的感受或威胁的抱怨。

也许您应该转到行政夜班.........

向上
投票已关闭0

左轮手枪?哇,除了大多数部门都有“未宣誓”的行政职务外,还有人对过去三十年来的执法情况一无所知。另一方面,我同意录像带不会干扰逮捕,而且讽刺的是,多年来,亚美游戏和支持者告诉人们,如果您没有什么可躲藏的搜查令是多余的,您应该只允许亚美游戏进入汽车,住所等。红灯相机会干扰我的驾驶吗?

向上
投票已关闭0

嘿,尼斯:对此很抱歉,目前在您的决定中:

“见休斯顿市诉希尔案,美国482美国451,461
(1987)(“ [第一修正案]保护了大量的
针对亚美游戏的口头批评和挑战。”)。
确实,“个人口头上反对或反对的自由
在不冒险逮捕的情况下挑战亚美游戏的行动是其中之一
我们区分自由国家的主要特征
来自亚美游戏局。”

如果您不能接受“口头批评和挑战”,那么您真的不应该当亚美游戏。

交出您的徽章---今晚去做吧!

向上
投票已关闭0

刚下完我的第五个细节。

这个周末刚赚了1,750美元。

一年将近20万。有点累,无法阅读所有垃圾。抱歉。

;)

向上
投票已关闭0

很好,如果您确实是亚美游戏,那么您就是我们谈论的糟糕亚美游戏。不管您是否认为自己都不重要,您是对美国负责的人之一。从来不必那样,但您要以维护法律为名,以某种奇怪的尝试证明自己高于公民,以此证明一切都是正当的。你不应该当亚美游戏。期。您可能为应该保护的人们做的最好的服务就是辞职。仅此而已,现在回到假装代表订单。

向上
投票已关闭0

暴风雨给了我加班工资的加班费。

这个周末赚2250美元。

放松兰福德。不要那么认真地对待一切。

向上
投票已关闭0

我怎样才能获得其中一份工作?

向上
投票已关闭0

他在这些页面的评论中说他是一个 前任的 现在在田径部工作的亚美游戏。

他声称在周末在BPD工作以赚取加班费,以赚取加班费,这让我感到震惊,因为这是一种听上去很合理的谎言,旨在成为那些难以尊重他的观点并提高他的“信誉”的读者的指点。 ”。

向上
投票已关闭0

我只是不做波士顿亚美游戏的定期亚美游戏。

我喜欢和内城区的大学和高中运动员一起做自己喜欢做的​​事,从而减少赚钱的机会。

向上
投票已关闭0

您的意思是您的+2 Streetwork攻击,这使公用事业公司付给您大笔钱站在一个愤怒的小鸟洞附近?

还是您在谈论+5的金美美人的皮条客小吃?

向上
投票已关闭0

但是拉皮条一直是我最喜欢的整理动作之一。

向上
投票已关闭0

参加四月份的公务员考试。如果您住在波士顿,布鲁克林,剑桥,梅德福,昆西等城镇,那么上大学后,您应该在2年内找到工作。

这些部门甚至无法用他们想要的人填补最低限度的职位(受过大学教育的人在考试中得分超过95)。这是在退伍军人/少数民族招聘名单之后的。

如果您会说西班牙语,如果您的得分超过95(95就好比在SAT上获得800分一样),您也将获得工作的保证。

向上
投票已关闭0

哇,一个周末的亚美游戏2250真是浪费我的钱。现在应该在马萨诸塞州采取行动的旗帜在哪里-从未见过一个警官,即使是亚美游戏的朋友,警官也没有受到任何程度的歪曲。我等不及了,直到我们再也负担不起让你的懒惰胖子践踏薪水了。 RON PAUL BITCHES ... PS我热爱Filmong亚美游戏,并且尽我所能与他们相遇。沮丧的乐趣是金子...噢,毒品战争如何进行?

向上
投票已关闭0

像您这样的高薪亚美游戏是我们不得不解雇我镇亚美游戏的主要原因。

向上
投票已关闭0

您的城镇同意向您的亚美游戏支付过多的工资,这就是为什么他们要解雇他们,或者因为您的城镇没有钱付给他们。

向上
投票已关闭0

该裁定涉及在公共场所对官员进行录像。我可以从一个街区远处放大并获得整个事件的清晰记录。是否想打赌某些亚美游戏会在类似情况下骚扰某人以进行“干扰”?

事实是,亚美游戏害怕将光照射到他们身上。我了解,公众对事件的看法可能会因信息不完整,创意编辑和“集体思考”而歪曲。但是事实仍然是,亚美游戏必须遵守问责制,这只能通过使用公正的媒体来实现。

向上
投票已关闭0

“而当他们干扰您(通过说话,大喊,抓握,推动,触摸您)时,您试图控制的人试图逃避,试图伤害您,其他人或做其他违法的事情?”

您争论的问题是,突出显示的案例根本不是那样。实际上,在大多数情况下,涉及的亚美游戏都必须在试图找到摄像机之后再走动,因为人们只是在场外拍摄而根本没有参与。

通常,视频的结尾显示一些亚美游戏从现场走到摄像师那里,要求他们擦除影片。我从未见过一个录像,有人在拍摄时跑来跑去,触摸亚美游戏并向他们大喊大叫。

因此,可以肯定的是,在您的论点中,亚美游戏有权逮捕干扰调查的人员。对我们来说幸运的是,法院裁定的是REAL事件,而不是您发明的事件。他们裁定,站在副业拍摄不会干扰调查。实际上,这是公民对其政府的调查,本身是一项受宪法保护的活动。

亚美游戏骚扰摄像师时违反了法律。他们是应该被逮捕的人。

还有一点……亚美游戏经常被摄制,告诉人们抹去影片。那不是破坏证据吗?这本身不是犯罪吗?即使摄像师犯了罪,该电影也将是其证据以及原始调查的证据。然而,亚美游戏似乎从未对保留该证据感兴趣。这是为什么?

向上
投票已关闭0

您永远不会看到时代亚美游戏“保留”这种“证据”。

因为他们制作了无聊的YouTube剪辑,让像您这样的人看到。

向上
投票已关闭0

当然,我们不会在YouTube上宣传好逮捕,好逮捕是您的期望,它们不是“英雄行为”,而是您应酬的事情。我曾在军队中服役,我们没想到会有人为自己的伟大而之以鼻,因为我们做了我们所做的事情是因为这是我们的工作,而不是为了荣誉。如果您不认为按照应有的方式工作并获得报酬是足够的,那么您的工作就错了。

向上
投票已关闭0

我说的是无聊的事情,例如收集证据和其他无法制作有趣视频的常规情况。

军警部门的许多人都是一样的。他们都选择去做自己想做的事情,其中​​许多人认为自己比以前做得更好,而且许多人选择这些工作是因为它们都是不需要大学学位就可以完成的工作。

让我休息一下“英雄行为”。

如果有人,亚美游戏或不愿意冒生命危险去帮助别人,那么他们就算是英雄。使您成为英雄的举动,而不是职称。

您是在告诉我,我们不应该因为士兵只是在履行职责而为他们颁发荣誉勋章吗?

向上
投票已关闭0

因此,皮特,我收集到,只要您正在调查严重犯罪时,拿着相机的旁观者先生没有说话,大喊大叫,抓住,推挤或触摸您,他就可以为您录音。我对么?在我看来,知道或不知道“正在发生的事情”与公民的言论自由权没有任何关系,在这种情况下,公民在公共场合使用重新编码装置就象征了这一点。对?如果您以the脚的借口为理由,因为您不同意这种录音,因此是“非法监视”或“非法窃听(呵呵)”,那么我是否一定会拒绝接受亚美游戏的录像,我的人同样是非法的,是吗?焦急地等待着您的回复...。

向上
投票已关闭0

人们一直在记录亚美游戏,而我也被记录在案。没有大碍。如果在处理现场之前有尸体或不应记录的证据供公众查看,则亚美游戏有权在现场对录像带进行围网。那将是罕见的情况。

是的,您有权拒绝被亚美游戏或没有逮捕令的任何人录音。每当您被亚美游戏录像或录音时,他们都会使您签署弃权书。被告的许多陈述被开除出庭,因为未经他们的同意就录音了。您会在大多数情况下看到以下问题:当人们拨打已记录的911线路时,而当派遣人员未告知他们正在录制时,他们便rim之以鼻,在不通知被告人音频的情况下,OUIL进行逮捕和预订,或者在哪里进行讯问和采访犯罪嫌疑人不知道录像带(他们应该签署豁免书以进行预订和入室手续。)

向上
投票已关闭0

皮特-我不确定你来自哪里,但是我与来自(MN)的位置自然而然地记录了911线和与现场人员的无线电对话。造成这种情况的原因很多,但主要是作为赔偿责任案件中的证据(证明调度员遵循了适当的程序)以及在事件发生后重新组织事件。

在这里的本地存放设施中,摄像头无处不在,任何能够转动头的人都可以看到。巡逻车具有行车记录仪,可以记录来自军官所戴麦克风的音频以及来自车内的环境音频。一旦被捕,您应该期望失去所有隐私。

我个人希望与执法部门进行的所有对话(包括911通话)都可以用作潜在的证据,而不论录制此类对话的能力或预见性如何。几乎在任何情况下,军官的证词都将被视为压倒一切的证据。任何音频或视频录制都只会锦上添花。

另外,关于在值班期间公民记录官员的高层讨论,亚美游戏被授予某些有限的提升特权,以执行其工作。作为交换,他们将坚持最高标准并负责任地使用这些特权。公民可以并且应该核实官员的行为达到或超过那些高标准。他们在值班时已经用自己的设备录制了。结果,期望公民以任何理由停止记录值班人员,只要他们不干扰该人员的工作,都是不合理的。

向上
投票已关闭0

但是他们通常会告诉您在您说话之前您正在被录音。这样可以使您绕过“秘密”录音。但是,警方的录音和窃听可能与被捕者的言论有关(在未拘禁状态下的米兰达声明之前,在米兰达之后而不是在面谈中,向第三方通过电话向第三方陈述)等)

录像带不同。

当您被捕时,您会失去一些隐私,但是即使出于各种原因而被捕,法律仍会建立保护您的法律。

我同意你的意思。

向上
投票已关闭0

我很高兴看到Glik法院的决议。糟糕的亚美游戏(试图弥补自己的能力不足的人)破坏了公众对我们其他人的信任。这个决定不会影响诚实的亚美游戏,他们会做正确的事,它会保护公民免受那些使我的徽章蒙羞的失败者的伤害。

向上
投票已关闭0

但是我从未阅读过最初的Gilk报告,也看不到发生了什么。

但是人们在大多数情况下都有权在公共场合对人进行记录。

向上
投票已关闭0

那是一个完全不同的故事。如果此人妨碍亚美游戏执行演习的能力和/或安全地遏制嫌疑犯,那么这就是记录中的公民的过错。但是,对于亚美游戏接近录音公民的事件,您怎么说呢?或距离足够远的一个。我很少见过或听过一个视频,在该视频中,亚美游戏首先说:“请远离现场。”相反,当您看到有关亚美游戏不当行为的有争议的病毒视频时,您会听到他们大喊大叫,要求人们停止录制。如果您不这样做,为什么还要停止录制?

同样,在大多数视频中,被逮捕的人实际上是在乞求某人目睹对自己的人施加不公正待遇。如果被逮捕的人愤怒地向录音机大喊停止拍摄,那将是另一回事,被逮捕的人应有权不受到录像,而不受公务员的侵害。

同样,美国公民也有权观察公务员,例如美国国会/法院的公务员。亚美游戏有什么权利不包括自己?

向上
投票已关闭0

每当您将车停下时,亚美游戏都会用他们的仪表盘凸轮未经许可将您录像。在南达科他州苏福尔斯(Sioux Falls),他们会记录您坐在他们的sqaud车上与他们的对话,但不会通知您正在被记录。亚美游戏应该收集与犯罪活动有关的信息,并在发生事件时进行记录以保护自己免受错误指控,这是合理的。

不合理的是,他们没有通知您正在录音。同样不合理的是,他们不希望我们广大公众利用自己的行动来保护我们免受任何不当行为或过分行为的侵害。

他们诚实地认为,我们国家的自由应该只朝一个方向发展-对他们有利。

唐 Seten

向上
投票已关闭0

马萨诸塞州的亚美游戏局受美国最高法院的判决约束,例如Miranda,Gates等。

在马萨诸塞州,部门会通知您您被录音了,这主要是因为窃听法,而且还因为Miranda之类的问题。

向上
投票已关闭0

香蕉派对跳舞时间!

向上
投票已关闭0

我们大多数人每天都是由不知名的实体拍摄的

他们为什么不能受到同样的审查

这会让我感到更加安全。如果他们在录制方面没有问题,那将确保他们能够正确地完成工作

向上
投票已关闭0

Google“相机大战”。如果我们失去了在公共场合录制政府主人的视频的权利,那么我们将失去所有使国家重获自由的机会。看看像泰国,中国和新加坡这样的地狱,那里没有陪审团审判,您可能会因为无受害者犯罪而被判处死刑(因为美国出口了它制造的毒品战争)。亚美游戏和政客已经具有绝对权力,违宪的IRS,DEA,ATF,FDA,EPA等……

美国是其先前的,正确的北方自我的怪诞讽刺画。 (南方永远是一个落后的奴隶国。)

回到自由美国的途径是在公民陪审团(18岁以上的所有人)中传播陪审团权利的知识。最好的方法是在法院大楼前进行宣传。如果您不能录制那些被派去告诉您“闭嘴”或“您在这里不能这样做”的傻瓜,那么您根本就没有自由。发出这样的傻瓜侵犯了小册子制作者的发言权,这是100%的时间。

因此,如果您不能为侵犯您权利的亚美游戏拍摄视频,您认为陪审团会相信谁?你,还是穿蓝色衣服的男人?

陪审团成员在政府的青年宣传营中接受了为期12年的训练,以崇拜亚美游戏,法官和检察官。 (此外,检察官使用“ voir dire”陪审团选拔陪审团,最初是为了帮助北方法官执行《逃犯奴隶法》,所以该陪审团不是宪法陪审团。)...他们可能从来没有之前遇到一个有思想的人。因此,除非您有亚美游戏打破摄像机的录像带,否则您不仅会被捕,还将入狱。这是摄录政府雇员的怪诞举动的结果。

如果您想成为奴隶,请允许IL遵守其法律,禁止对政府雇员进行录像。只有一个国家允许专制立足。

向上
投票已关闭0

回到自由美国的途径是在公民陪审团(18岁以上的所有人)中传播陪审团权利的知识。最好的方法是在法院大楼前进行宣传。

好的,但是...当然,网络评论论坛上的双曲线和含糊的锡箔花花公子也必须有其用途,对吗?

向上
投票已关闭0

http://www.youtube.com/watch?v=Sed8IjdXdGk 好消息,这方面还需要更多

向上
投票已关闭0

这也是为什么我们需要防止政府阻止可用于手持设备的技术,这些技术会自动上传您的图像。让他们徒劳地破坏您的相机/电话/录音机。在云哥里!

向上
投票已关闭0

Google plus android应用程序允许这样做。还可以创建一个“视频群聊”,允许您圈子中的所有人实时观看。正如您所说,保护这种能力非常重要。

向上
投票已关闭0

这篇文章的标题目前是这样写的:“法院说,过去禁止公开记录亚美游戏的州法律是违宪的。”

我通读了整个裁决。我看不到法院得出结论说,马萨诸塞州窃听法(涉及音频,但适用于音频视频记录)完全违宪。实际上,它得出的结论是,窃听法甚至都不适用于此案,因为该法禁止 秘密 录音,而Glik的录音则是在军官的全视野下制作的,以使军官注意到他们正在录音。

法院的结论是 逮捕 之所以违宪,是因为它是无缘无故制造的,并且违反了Glik的《第一修正案》权利。

基于法院对《第一修正案》搜集新闻和信息权的评论,我认为该决定可能会缩小窃听法可用于起诉记录亚美游戏的人的情况。例如,IANAL,但我认为这个决定可能会得到 海德 摆脱困境。 (马萨诸塞州最高法院裁定,他在交通停车站偷偷录音与警官的谈话时,违反了窃听法。)

但是,即使那是真的,我认为说 法令 被发现违宪;相反,法院只是说将法规应用于某些情况是违宪的,例如 海德 .

向上
投票已关闭0

吨/吨

向上
投票已关闭0

总体上,法院并未就国家窃听法的合宪性做出裁决。这是在涉及在公共场所实施该法律的案件中的裁决(从技术上讲,该裁决仅意味着该案中的亚美游戏将不得不面对格利克的诉讼,而不是因为涉及其在执勤时所做的事情而将其开除)。

马萨诸塞州媒体律师Robert Ambrogi 讨论裁定表示:“第一巡回法院的决定听起来像是《第一修正案》的教科书。”

向上
投票已关闭0

肮脏的水77 –您是绝对正确的,并且您似乎是真正阅读法律的少数人之一:马萨诸塞州法律仅禁止SECRET录制。它不需要同意。

文章错误地指出,“需要双方的同意”。那些没有读过法律的人总是这样描述法律的。一周前,他在马萨诸塞州的Tisbury的亚美游戏局长再次下令再次采用这种方法-当时他下令逮捕进行录音。

向上
投票已关闭0

如果这些警官是受过训练的专业人员,并且假定能够控制任何情况,为什么他们在与个人打交道时必须使用残酷行为。人们大部分时间都是因为殴打朋友或不该发生的事情而进行录音,而亚美游戏则通过电话删除了证据,显示出他们在没有必要的情况下对另一个人使用武力。每个人都应有权给亚美游戏录像带。

向上
投票已关闭0

在一个到处都有摄像机拍摄公众照片的城市中;亚美游戏以为我们没有权利将他们拍回来?我们的权利每天都在被剥夺和考验;我刚刚了解到,MA通过设置“骑自行车的人”仅检查点来检查贴纸,管道,头盔等,从而对摩托车手进行了介绍。检查贴纸的用途是什么?不,这只是借口无故拉扯某人!同时,亚美游戏在饭店门前互相开枪,因儿童色情片(两天前),亚美游戏的暴行等而被捕。难怪他们不希望我们为他们拍摄;与政府一道,亚美游戏是最大的帮派!

向上
投票已关闭0

...通过拿下桌子上的问题,即被记录的人是否是警务人员,是否在公共薪资等上,并简单地重申公众已确立的拍摄任何东西的照片和音频/视频记录的权利从公众有权进入的地方可以清楚地看到或听到的声音。

向上
投票已关闭0